пересчитать твои замеры для ФЧ при отборе литр на киловат на ФЧ бесконечностьbardo, 12 Янв. 25, 22:15у Сереги на огрызке спирт выходит 97,2 иногда 97,3 толку считать ))) что бы проверить учебники по которым работала вся спиртовая отрасль СССР ? Так вы их прочитайте хотя бы. Вот свежий прикол: у промежуточной примеси в непрерывной спиртовой колонне два максимума накопления, каково, а ?
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
dee
Научный сотрудник
Минск
10.8K 2.6K
Отв.7440 12 Янв. 25, 23:12
bardo
Профессор
Смоленск
8.6K 930
Отв.7441 12 Янв. 25, 23:21 (через 9 мин)
у Сереги на огрызке спирт выходит 97,2 иногда 97,3 толку считать )))dee, 12 Янв. 25, 23:12Не Дим...это не на огрызке у него, а на 1,5м колонне вот с этим дефом...

А он при определенных настройках подачи охлаждения может дорабатывать как парциальный холодильник.
А в тех опытах Сергей делал отбор с первой точки, второй не пользовался...так что это без вот этих тобой помянутых чудесатостей....
Если не в напряг пересчитай плиз...ну оч любопытно же..
dee
Научный сотрудник
Минск
10.8K 2.6K
Отв.7442 12 Янв. 25, 23:25 (через 5 мин)
Если не в напряг пересчитай плиз...ну оч любопытно же..bardo, 12 Янв. 25, 23:21А что считать то ? Он тарелки в алексе считал скорее всего так что совпадет, она написана ровно по графическому методу, ты же количество ТТ не проверишь, это задача с четырьмя не известными: вход, выход, ТТ, ФЧ
bardo
Профессор
Смоленск
8.6K 930
Отв.7443 12 Янв. 25, 23:29 (через 5 мин)
А что считать то ? Он тарелки в алексе считал скорее всего так что совпадет,dee, 12 Янв. 25, 23:25Оно то так..да Алекса не считает для ФЧ кроме бесконечности вроде...там этот функционал вроде не доделан...надо спиртуозности для фЧ с отбором литр на киловат пересчитывать на ФЧ бесконечность...если это решаемая вообще задача...но Крель вроде писал что как то пересчитывается...
Добавлено через 3мин.:
это задача с четырьмя не известными: вход, выход, ТТ, ФЧdee, 12 Янв. 25, 23:25Ну вход мощность с графика выход литр с киловата..отсюда получится ФЧ...я вот не помню чего именно у него в кубе было то....вроде 30%....но это не точно...
Добавлено через 2ч. 2мин.:
с спн надо, остальное неважно особа (мой мнений )denis_len, 12 Янв. 25, 21:15Это в пленке с СПН...спору нет...а в эму СПН захлебнется раньше, чем даст скорость пара поднять до создания однородности жидкости и пара...максимум интенсивный барботаж ...
Янн
Профессор
Пушкино
7.5K 1.1K
Отв.7444 13 Янв. 25, 06:36
Оно то так..да Алекса не считает для ФЧ кроме бесконечности вроде...там этот функционал вроде не доделан...надо спиртуозности для фЧ с отбором литр на киловат пересчитывать на ФЧ бесконечность...если это решаемая вообще задача...но Крель вроде писал что как то пересчитывается.bardo, 12 Янв. 25, 23:29Миша,я уже объикался . Да совершенно верно ,тот хитрый дефлегматор укрепляет .Но ,только при ФЧ = бесконечности ФЧ = 60 это практически тоже самое .При отборе на 1,5кВт 100 гр укрепление есть, прибавка в 10 ТТ . .Прослеживается явная связь между ФЧ и количеством ТТ . Но это только при отборе по пару ,что собственно и происходит в том дефлегматоре. Когда первая и основная часть скондесированого пара, в виде флегмы,за минусом 100гр литит обратно в куб ,(к стати заметим ,что с темже ФЧ= 60) ,а часть не сконденсированого пара в виде 100 гр пролетает на следующии витки дефа ,где и конденсируется и если отбираем с этого (второго) узла отбора ,где сконденсировались наши 100 гр пролетевшего пара ,спиртуозность там будет =30ТТ ,если эти же 100гр отберем в начале дефа (с первого узла отбора) ,то спиртуозность = 20ТТ ,хотя вся колонна в обоих случаях работала с ФЧ = 60.Вот такая хитрость . Если этот деф ставим на куб такой зависимости нет . Просто информация к размышлению. Что вижу то пою . 🙂
bardo
Профессор
Смоленск
8.6K 930
Отв.7445 13 Янв. 25, 07:26 (через 50 мин)
Что вижу то пою . 🙂Янн, 13 Янв. 25, 06:36Да бог с ним с тем дефом...напомни что было в кубе по спиртуозности при опытах с пленкой и затоплением...ну что я тебя все выспрашивал...вдруг Дима возьмётся пересчитать твой равный ФЧ в бесконечный.
сообщение удалено
bardo
Профессор
Смоленск
8.6K 930
Отв.7446 13 Янв. 25, 08:35
А тоя так и не дождался вчера вразумительного от тебя ответа,Зачем второй бак при перегонке с бражки?RDD, 13 Янв. 25, 08:27))) а ты где именно ждал то?)))
[сообщение #14093756]
Янн
Профессор
Пушкино
7.5K 1.1K
Отв.7447 13 Янв. 25, 08:39 (через 4 мин)
Да бог с ним с тем дефом...напомни что было в кубе по спиртуозности при опытах с пленкой и затоплением...ну что я тебя все выспрашивал...вдруг Дима возьмётся пересчитать твой равный ФЧ в бесконечный.bardo, 13 Янв. 25, 07:26СС 35%
Если поставить твой чудо деф на бак,без трубы,то какое он даст укрепление?RDD, 13 Янв. 25, 08:27
Если этот деф ставим на куб такой зависимости нетЯнн, 13 Янв. 25, 06:36на кубе 1ТТ .Если его засыпать СПНкой выдаст 4ТТ
сообщение удалено
dee
Научный сотрудник
Минск
10.8K 2.6K
Отв.7448 13 Янв. 25, 08:49 (через 11 мин)
то так..да Алекса не считает для ФЧ кроме бесконечности вроде...там этот функционал вроде не доделан..bardo, 12 Янв. 25, 23:29Наоборот, она считает по рабочему фч и концентрации дистиллята через построение рабочей линии и ступенек к ней
Ну вход мощность с графика выход литр с киловата..отсюда получится ФЧ...я вот не помню чего именно у него в кубе было то....вроде 30%....но это не точно...bardo, 12 Янв. 25, 23:29Причем тут мощность ? Вход, выход, фч, ТТ - что из чего считаем ?
Янн, Если поставить твой чудо деф на бак,без трубы,то какое он даст укрепление? Простой опыт и ни какого спора по эфективностиRDD, 13 Янв. 25, 08:27еретик! Вдруг окажется что там нет 10тт, вся тема на смарку
на кубе 1ТТ .Если его засыпать СПНкой выдаст 4ТТЯнн, 13 Янв. 25, 08:39ой, сам спалился, а с чего бы это у дефа аж 9 дополнительных тарелок появляется а потом исчезает да так что никакая СпН не найдет ))
bardo
Профессор
Смоленск
8.6K 930
Отв.7449 13 Янв. 25, 09:24 (через 36 мин)
что из чего считаемdee, 13 Янв. 25, 08:49Если бы я знал "прикуп"....
По подаваемой мощности и отбору литр на кВт....мы можем восстановить ФЧ на котором был отбор?
Добавлено через 1мин.:
Купи или намотай 2х2 или ещё мельче и успокойся,УС-бешенная,RDD, 13 Янв. 25, 08:44Угу...а рабочая мощность какая?
сообщение удалено
Отв.7450 13 Янв. 25, 09:42 (через 19 мин)
я вот че подумал..
режим эмульгации имеет 1 плюс, т.к вся колонна затоплена и неважно какого диаметра, то и вся поверхность внутри ее прогрета довольно эффективно...
(А при достаточности размера спн этого хватает для разбивки на пузырьки)
тем самым обеспечивается равномерность тмо по высоте...
в тоге появляется эффект превосходства над классической колонной по укреплению.(в некоторых режимах конечно)
а в классике все таки паразитных поток на спн больше..
но опять же можно принять как эму это 100% эффективность тмо на высоте, и судя по графикам они пересекаются с классикой на 80%
поэтому ну как бы если гнать на тапку в пол то эму , если устраивает другое то и классики достаточно, тока не надо жать на тапку
а вот минус думаю один, это концентрация примеси в определенной точки, т.е
на эму видимо нужно отбирать тока сверху или
над ней делать кусок (место с концентрацией) классическая часть
или не париться вообще и думать о "других факторах влияющих на разделит способность колонны"
жалко что все уже придумали.. не очень интересно разгадывать разгаданное
режим эмульгации имеет 1 плюс, т.к вся колонна затоплена и неважно какого диаметра, то и вся поверхность внутри ее прогрета довольно эффективно...
(А при достаточности размера спн этого хватает для разбивки на пузырьки)
тем самым обеспечивается равномерность тмо по высоте...
в тоге появляется эффект превосходства над классической колонной по укреплению.(в некоторых режимах конечно)
а в классике все таки паразитных поток на спн больше..
но опять же можно принять как эму это 100% эффективность тмо на высоте, и судя по графикам они пересекаются с классикой на 80%
поэтому ну как бы если гнать на тапку в пол то эму , если устраивает другое то и классики достаточно, тока не надо жать на тапку
а вот минус думаю один, это концентрация примеси в определенной точки, т.е
на эму видимо нужно отбирать тока сверху или
над ней делать кусок (место с концентрацией) классическая часть
или не париться вообще и думать о "других факторах влияющих на разделит способность колонны"
жалко что все уже придумали.. не очень интересно разгадывать разгаданное
bardo
Профессор
Смоленск
8.6K 930
Отв.7451 13 Янв. 25, 09:53 (через 11 мин)
на эму видимо нужно отбирать тока сверхуdenis_len, 13 Янв. 25, 09:42Сугубо зависит от того, каким именно методом ты затапливаешь колонну и на каких скоростях пара работаешь....
Янн
Профессор
Пушкино
7.5K 1.1K
Отв.7452 13 Янв. 25, 09:58 (через 6 мин)
ой, сам спалился, а с чего бы это у дефа аж 9 дополнительных тарелок появляется а потом исчезает да так что никакая СпН не найдет ))dee, 13 Янв. 25, 08:49Вы , теоретики, уж сами как то без меня разбирайтесь,свою работу я сделал ,результаты озвучил . Не верите ,можете сами повторить опыт , даже оборудование дам .
Просто информация к размышлению. Что вижу то пою . 🙂Янн, 13 Янв. 25, 06:36
тот хитрый дефлегматор укрепляет .Но ,только при ФЧ = бесконечности ФЧ = 60 это практически тоже самое .При отборе на 1,5кВт 100 гр укрепление есть, прибавка в 10 ТТ . .Прослеживается явная связь между ФЧ и количеством ТТ . Но это только при отборе по пару ,что собственно и происходит в том дефлегматоре. Когда первая и основная часть скондесированого пара, в виде флегмы,за минусом 100гр литит обратно в куб ,(к стати заметим ,что с темже ФЧ= 60) ,а часть не сконденсированого пара в виде 100 гр пролетает на следующии витки дефа ,где и конденсируется и если отбираем с этого (второго) узла отбора ,где сконденсировались наши 100 гр пролетевшего пара ,спиртуозность там будет =30ТТ ,если эти же 100гр отберем в начале дефа (с первого узла отбора) ,то спиртуозность = 20ТТ ,хотя вся колонна в обоих случаях работала с ФЧ = 60Янн, 13 Янв. 25, 06:36
dee
Научный сотрудник
Минск
10.8K 2.6K
Отв.7453 13 Янв. 25, 10:01 (через 4 мин)
Янн, ни одна теория твою криворукость и твердолобость не оспаривает
bardo
Профессор
Смоленск
8.6K 930
Отв.7454 13 Янв. 25, 10:05 (через 4 мин)
ой, сам спалился, а с чего бы это у дефа аж 9 дополнительных тарелок появляется а потом исчезает да так что никакая СпН не найдет ))dee, 13 Янв. 25, 08:49Дим, ты просто смотришь на этот деф как на деф....а ты посмотри на него, как на парциальник....засыпали СПН...увеличили массу и площадь контакта...эффект парциальной конденсации ОБЯЗАН вырасти!!! Это же все на ФЧ близком к бесконечности!!! Спирта таким макаром состариться ждать...а вот головы медленно и печально...да ещё если не на коротышек, а на нормальной колонне...не на высокой УС...
сообщение удалено
bardo
Профессор
Смоленск
8.6K 930
Отв.7455 13 Янв. 25, 10:18 (через 14 мин)
Зачем что то повторять? Где в твоём великолепном дефе идёт бешенный ТМО?RDD, 13 Янв. 25, 10:09Чууууть помедленнее кони...ТМО это не единственный метод укрепления двухкомпонентной смеси учи матчасть...а то будет тебе СО2 2.0))
Добавлено через 4мин.:
Теории дохренища,а толку ни ....на Я!RDD, 13 Янв. 25, 10:09А ты мой толк чем меряешь промилями собственного опьянения в единицу времени? Раз тебе с утреца не накапалось....твоя день зря прожил? Или как там это у тебя устроено...и я больше не стану отвечать на выпады в такой манере разговора...чтоб потом не было обид на неотвеченные вопросы...
Янн
Профессор
Пушкино
7.5K 1.1K
Отв.7456 13 Янв. 25, 10:22 (через 5 мин)
ни одна теория твою криворукость и твердолобость не оспариваетdee, 13 Янв. 25, 10:01
Не верите ,можете сами повторить опыт , даже оборудование дамЯнн, 13 Янв. 25, 09:58Кривокусть у практика, согласен, все логично ,а у теоретика ? Плоскоумие ? Дим, интересно ,я могу кино сделать или мой не сложный опыт кто то повторит,вобщем доказать что все сделано правильно и результат верный .И вот мои руки уже и "прямые" . Но тогда как быть с твоими мыслями ? И твое здравомыслие вдруг станет плоскоумием. И что в итоге имеем. Я пряморукий ,а ты плоскоумный 🙂 .
сообщение удалено
bardo
Профессор
Смоленск
8.6K 930
Отв.7457 13 Янв. 25, 10:27 (через 5 мин)
я могу кино сделатьЯнн, 13 Янв. 25, 10:22Давай Янн...пока не потеплело...покажи как без всякого ТМО...на голом морозе...тихонько поливая на железный лом брага превратится в СС...без всякого вашего ТМО...пусть кой кто потом походит пару недель с собственным языком в жопе...
Добавлено через 2мин.:
Надоело тебя на путь истинный ставитьRDD, 13 Янв. 25, 10:26"будь осторожен
Следи за собой"...
сообщение удалено
bardo
Профессор
Смоленск
8.6K 930
Отв.7458 13 Янв. 25, 10:32 (через 5 мин)
bardo, ты или рехнёшся илиRDD, 13 Янв. 25, 10:29Сверни свои пророчества в трубочку...и под новогодней ёлочкой...на радость внукам или детям...засунь трубочку себе в укромное место....
сообщение удалено
bardo
Профессор
Смоленск
8.6K 930
Отв.7459 13 Янв. 25, 10:39 (через 8 мин)
Да успокойся ты,налевай,сегодня грех не расслабиться.RDD, 13 Янв. 25, 10:34Я как в воду глядел...ты аккурат НГ под ёлочкой и встретишь с таким темпом...
Загугли "Раствор коварен"....тебя попустит...а то будешь под ёлочкой да ещё и с белочкой...
сообщение удалено
