Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТ

Нарисуй 0,1 ТТ и разойдемся .Янн, 04 Окт. 26, 17:13

Давай так...ты рисуешь скорость света...а я следом 0,1 ТТ....
Ты законченный демагог..и это не оскорбление, а медицинская констатация факта.

задания все в картинки перевести - это для школы дефективных. Тебе надо - ну рисуй, кто тебе мешает. Я тебе не репетитор. Ты просил в книге - получил. Цифры не понимаешь - твоя беда, не моя.DIMA1965, 04 Окт. 26, 18:05

Мой дефект в том что я согласен прописными истинами и не спорю с учебниками ?
Ты утверждаешь ,что ТТ может быть дробной , нарисуй как это выглядит . Для репетитора нужны знания ,а у тебя их нет, потому ты от бессилия что то аргументировано доказать перходишь к оскарблениям.

Очередная версия что же такое ТТ. Так и запишем «участок колонны».DIMA1965, 04 Окт. 26, 16:24

Ты этого не знал ?
Ну и вот тебе скан с учебника. Там сказано -"ТТ это гипотетический участок колонны, на котором наступает термодинамическое равновесие".
Ну что теперь скажешь после прочтения определения ТТ и получения первичных знаний по ректификации?

Давай так...ты рисуешь скорость света...а я следом 0,1 ТТ....
Ты законченный демагог..и это не оскорбление, а медицинская констатация факта.bardo, 04 Окт. 26, 18:08

Миша, спасибо. Твоё предложение из невыполнимых. Ты знаешь абсурдность своего предложения нарисовать скорость света. А это значит, ты предложил равноценный обмен: абсурд на абсурд. То есть признание деления ТТ на дробные участки это абсурд. Ты сейчас сам подтвердил, что ТТ неделима

Согласен..считаешь это повлияет на очевидность возможности дробного числа ТТ?bardo, 04 Окт. 26, 13:01

дробно число ТТ в реальной колонне, в принципе если речь про пару штук то и на графике можно прикинуть. Когда речь на пару десятков ТТ рассматривать последний участок под микроскопом смысла нет, метод очень примерный

рассматривать последний участок под микроскопом смысла нет, метод очень примерныйdee, 04 Окт. 26, 19:22

в учебнике пишут что этот участок рисуется отдельно в другом масштабе. Получается два графика .

. Ты сейчас сам подтвердил, что ТТ неделимаЯнн, 04 Окт. 26, 18:55

Эталон килограмма в институте мер и весов тоже неделим...но 1,350кг тебе взвесят в любом магазине....никто не делит тарелки ТТ...делят укрепление идентичное 1ТТ на любое колличество частей ..
Вот возьмём укрепление на 1тт с 10 до 50%
Берём разницу...делим на 10 получаем примерно 4% на 0,1 тарелку...тарелка осталась неделимой, а укрепление вполне себе..
Грубо получается 0,1ТТ с 10 14%
0,2 ТТ с 10 до 18% ну и так далее
Теперь берём 0,5ТТ=фТ....это не значит что абстрактное понятие равно теоретической модели..речь идёт о равенстве укреплений..
1/3 ТТ =0,33провальной тарелки...это не значит что дырявые пластинки круглой формы равны одному теоретическому понятию.
Впрочем возможно у тебя какая то особенность мозга и тебе недоступен такой уровень абстрагирования...но он доступен всем студентам от второго курса и выше, иначе им там нехер делать вовсе...они там без этого не выживут...
Ну а если тебе так важно оставаться упоротый и не обучаемым...заметь речь о конкретном факте усвоения физического описания и вычислений ...никаких оскорблений и переходов на личности...просто факт того, что ты не в состоянии усвоить материал второго курса вуза.

Добавлено через 1мин.:

метод очень примерныйdee, 04 Окт. 26, 19:22

Поэтому я и брал небольшое укрепление, чтобы было визуально хоть что то различимо

Добавлено через 17мин.:

Ты сейчас сам подтвердил, что ТТ неделимаЯнн, 04 Окт. 26, 18:55

Яннчик ты не врубается....следи за текстом...участок колонны, на котором устанавливается равновесие между жидкостью и паром...понимаешь? Равновесие между жидкостью и паром которые не соприкасаются и разделены участком колонны...
Ты попроси ИИ рассказать тебе как фактически строятся кривые равновесия фаз смесей.ТТ это эквивалент укрепления при определенном составе пара или жидкости..эту делят на части величину укрепления, а не как ты себе вбил в голову какое то мистическое равновесие...так что у тебя никакой йоги...просто трусами за корч зацепился...

Добавлено через 37мин.:

Яннчик...укрепление в одну неделимую ТТ происходит при кипении жидкости в кубе на границе зеркала кипения....в колонне кипения флегмы нет, там укрепление эквивалентное одной ТТ происходит не прямо на границе фаз а на участке колонны или на нескольких контактных устройствах...получается пар в конце ВЭТС соответствует пару, от кипения жидкости в начале ВЭТС. Чувствуешь разницу происходящего в кубе на зеркале кипения в кубе и на границе фаз жидкости и пара в колонне?

Эталон килограмма в институте мер и весов тоже неделим...но 1,350кг тебе взвесят в любом магазине....никто не делит тарелки ТТ...делят укрепление идентичное 1ТТ на любое колличество частей ..
Вот возьмём укрепление на 1тт с 10 до 50%
Берём разницу...делим на 10 получаем примерно 4% на 0,1 тарелку...тарелка осталась неделимой, а укрепление вполне себе..
Грубо получается 0,1ТТ с 10 14%
0,2 ТТ с 10 до 18% ну и так далее
Теперь берём 0,5ТТ=фТ....это не значит что абстрактное понятие равно теоретической модели..речь идёт о равенстве укреплений..
1/3 ТТ =0,33провальной тарелки...это не значит что дырявые пластинки круглой формы равны одному теоретическому понятию.
Впрочем возможно у тебя какая то особенность мозга и тебе недоступен такой уровень абстрагирования...но он доступен всем студентам от второго курса и выше, иначе им там нехер делать вовсе...они там без этого не выживут...
Ну а если тебе так важно оставаться упоротый и не обучаемым...заметь речь о конкретном факте усвоения физического описания и вычислений ...никаких оскорблений и переходов на личности...просто факт того, что ты не в состоянии усвоить материал второго курса вуза.bardo, 04 Окт. 26, 19:52

Миша ,я признаю когда человек прав значит он прав и ты прав в том что ... Метр -делим ,кг- делим ,литр -делим . ТТ- не делим .ТТ это не мера, ТТ это состояние .Вопрос изначально зашел о том ,что ТТ может принимать дробные значения .Но нельзя нарисовать 0,1 теоретической тарелки ,она ТТ всегда целая это не отрезок, это точка достижения равновесия ,состояние системы и ВЭТС это не ТТ ,это слой насадки достаточной для того что бы наступило термодинамическое равновесие между жидкостью и паром (ТТ)
ТТ это есть достижение системой равновесия ,процесс достижения этого равновесия достигается маленькими укреплениями, это есть путь к достижению ТТ выраженный через ЧЕП .
Укрепление это эффект. Он делим.
Ты сам это сказал ,что делят не ТТ ,а укрепление .И я с тобой тут согласен.

ТТ это есть достижение системой равновесия ,процесс достижения этого равновесия достигается маленькими укреплениямиЯнн, 04 Окт. 26, 21:29

В колонне есть укрепление при движении пара..а в кубе, при кипении никакого поэтапного укрепления нет, там происходит сразу укрепление на ТТ...в этом смысле ТТ в кубе при кипении неделимая.
Какой для тебя однако восхитительный повод зайти в тему "Кипит не кипит" и признать, что кипение флегмы в колонне нет, ибо иначе ВЭТС в колонне был бы равен нулю.
Согласен?)

Но нельзя нарисовать 0,1 теоретической тарелкиЯнн, 04 Окт. 26, 21:29

а насыпать пол-саниметра насадки и получить на ней укрепление - можно )) как так: укрепление на 0,1ТТ есть а 0,1 ТТ нет ))) а я тебе второй десяток раз повторю: посчитать это укрепление на диаграмме можно ))) что ты этого не понимаешь - для тут присутствующих не новость )))

как так: укрепление на 0,1ТТ есть а 0,1 ТТ нет )))dee, 04 Окт. 26, 21:47

Прям суслик какой то, а не ТТ...))

В колонне есть укрепление при движении пара..а в кубе, при кипении никакого поэтапного укрепления нет, там происходит сразу укрепление на ТТ...в этом смысле ТТ в кубе при кипении неделимая.bardo, 04 Окт. 26, 21:40

Миша она и в колонне не делима ,ТТ это всегда ступенька.
И в кубе, и в колонне, и на любой тарелке. Ты либо достиг равновесия (пар и жидкость в равновесии), либо нет. Это бинарное состояние. Нельзя наполовину достичь равновесия. Поэтому и в кубе, и в колонне ТТ неделимая единица. . Колонна это череда последовательных простых перегонок ,я же скидывал скан .У Креля почитай .

насыпать пол-саниметра насадки и получить на ней укрепление - можно )) как так: укрепление на 0,1ТТ есть а 0,1 ТТ нет ))) а я тебе второй десяток раз повторю: посчитать это укрепление на диаграмме можно ))) что ты этого не понимаешь - для тут присутствующих не новостьdee, 04 Окт. 26, 21:47

нельзя нарисовать 0,1 теоретической тарелки ,она ТТ всегда целая это не отрезок, это точка достижения равновесия ,состояние системы и ВЭТС это не ТТ ,это слой насадки достаточной для того что бы наступило термодинамическое равновесие между жидкостью и паром (ТТ)
ТТ это есть достижение системой равновесия ,процесс достижения этого равновесия достигается маленькими укреплениями, это есть путь к достижению ТТ выраженный через ЧЕП .Янн, 04 Окт. 26, 21:29

Кипит/некипит vs ТТ/неТТ.

Колонна это череда последовательных простых перегонок ,я же скидывал сканЯнн, 04 Окт. 26, 21:56

Ну как говорится..."хоть ты его осыпь звёздами...". Как говаривал наш замполит...оборт в любом случае делать поздно...

Кипит/некипит vs ТТ/неТТ.santax1, 04 Окт. 26, 21:57

Сергей ,а ты сомниваешся ,вон Миша и то понял ,отчего температура в его вакуумной колонне ниже чем в колонне с трубкой связи с атмосферой.

Ну как говорится..."хоть ты его осыпь звёздами...". Как говаривал наш замполит...оборт в любом случае делать поздно...bardo, 04 Окт. 26, 22:02

Ты с учебником спорить будешь ?

ТТ это гипотетический участок колонны, на котором наступает термодинамическое равновесие".Янн, 04 Окт. 26, 18:55

ТТ это не мера, ТТ это состояниеЯнн, 04 Окт. 26, 21:29

ТТ всегда целая это не отрезок, это точка достижения равновесияЯнн, 04 Окт. 26, 21:29

ТТ это есть достижение системой равновесияЯнн, 04 Окт. 26, 21:29

Ну и винегрет у тебя в голове из правильных слов в произвольной последовательности.

«Дислексия семантическая — человек правильно произносит текст, который читает, но делает это механически, не понимая смысла слов, предложений, текста в целом»

Похоже, да.

Янн, когда от тебя будет ответ по цитатам из Креля? Или так и будешь отмалчиваться.

Добавлено через 2мин.:

У Креля почитай .Янн, 04 Окт. 26, 21:56

И Вам того же желаем!

Дим, это не для тебя .не бери в голову ,отсыпь насадку ..

Ты с учебником спорить будешь ?Янн, 04 Окт. 26, 22:05

Яннчик...бесплатные часы на твое переобучение у меня на этот год закончились...читать как ты страдаешь от индивидуального восприятия научной литературы...удовольствия не доставляет...моего индивидуального подхода в твоём репетиторство ты не веришь....про твои ссылки на учебники...наша классная часто говорила..."смотришь в книгу, а видишь фигу"...я вот вспоминаю и диву даюсь...насколько точно это про тебя..
А с учебником ты сам спорить будешь...открой школьную физику про кипение...."при кипении жидкости ее температура не меняется"....нашел? Смесь жидкостей это жидкость? Когда у тебя из куба выкипает...температура оставшейся жидкости меняется?... О тож....

Это ты про разницу температур при перегонке в своей колонне и атмосферной ?

Это ты про разницу температур при перегонке в своей колонне и атмосферной ?Янн, 04 Окт. 26, 22:35

Это тут причем?)) у тебя СС 40% при какой температуре кипит? А когда спиртуозность в кубе падает до 20% температура в кубе та же остаётся?)

Это тут причем?)) у тебя СС 40% при какой температуре кипит? А когда спиртуозность в кубе падает до 20% температура в кубе та же остаётся?)bardo, 04 Окт. 26, 22:39

Ну вот и сменили тему.... и все довольны .

Янн, ты на вопрос по книге Креля ответишь? Или продолжишь притворяться глухим и слепым?

Тебе показывали дробные в самой что ни на есть научной книге.
Ну посмотри ещё раз сюдаDIMA1965, 03 Окт. 26, 11:59

Иди по ссылочкам, читай...