Ректификационные колонны (самодельные)

Slava 61,Слав,ты кому объесняшь,если человек получает спирт 97.2 с плюсом,и это всё прямо с браги.
Я стороной прошёл,а люди ещё ему спасибки кидают,бля слов нет,читать всем лень,головой думать уже ни кто не хочет. 

и это всё прямо с брагиАлександр(46), 12 Авг. 14, 23:05

Оговорюсь сразу что не читал Ваши посты выше, но сам получал на кубовой колонне спирт 96+ из браги и не вижу почему бы этому не быть.
А все эти 97+ связаны с температурой при измерении и только.

думать уже ни кто не хочет.Александр(46), 12 Авг. 14, 23:05

Зачем думать когда последний отписал что супер. 

не читал Ваши посты выше, но сам получал на кубовой колонне спирт 96+ из браги и не вижу почему бы этому не быть.mekkaod, 12 Авг. 14, 23:55

Костя, я писал о качестве спирта получаемого без регулятора мощности. То что ты построил, молодец, мне бы не хватило терпения и времени. Есть всё чтобы делать то что хотел. Но то что ты (ключевое слово)-ПОЛУЧАЛ, это ведь не говорит о том что ты до сих пор получаешь? Ведь добиваешься качества. А товарищ утверждает, цитирую

В куб, при ректификации, подаётся строго определённое напряжение(с точностью до вольта) и не меняется на протяжении всего процесса...
Miroschnik, 11 Авг. 14, 18:37
Забил на стабилизацию, отбор по Т в 20см. При это Т 2/3 стоит как вкопанная 76,06 весь отбор( после отбора голов) Надо быстрей, поднимаю до 75% мощность. К концу снижаю до 50% и прикрываю отбор в 2 раза и додаиваю остатки. К завершению процесса в 20 см. от куба начинает расти Т до 85*  в 2/3 стоит 76,06.
Завершаю отбор по Т в 2/3. Как поднялась до 76,13 прекращаю отбор. Все спирта нет в кубе, или мизерный остаток на который не стоит тратить усилия. ИМХОhunter507, 12 Авг. 14, 07:55

Ну да ладно, кому что нравится тот то и употребляет. Я же в свою очередь, всю полезную инфу беру с форума и применяю в своём хобби, не забиваю ни на что полезное для себя.

По началу и меня устраивал спирт с лёгкими хвостовыми. Я бы не забивал на стабилизацию напряжения, ибо стабилизация есть гарантия получения качественного спирта.Slava 61, 12 Авг. 14, 17:11

Улыбнуло. Если никто не может уловить хвостов, а они есть.
Замер в лаборатории хитрым поверенным прибором дал 76,9 анализ на сивушные масла отрицательный. Спирт категории
ЭКСТРА У нас постоянно проверяют получаемый спирт, ну я и подсунул свой.
-Ты суслика видишь?
-Нет.
-И я нет, а он есть
Ну да что вату катать, прими за сказку, спирт от этого хуже не станет.

пардон, очепятка, смотрю температуру и пишу ну конечно же 96,9
По поводу насадки, была бы рыхлая, не было бы разделения нормального.
А если в 2/3 Т стоит, что ее там держит? Неужели хвосты.
Наверное все таки спирт. ИМХО Хвосты имеют более высокую температуру, или у вас свое мнение.
Разъясните убогому, что не так.  
Slava 61,Слав,ты кому объесняшь,если человек получает спирт 97.2 с плюсом,и это всё прямо с браги.
Я стороной прошёл,а люди ещё ему спасибки кидают,бля слов нет,читать всем лень,головой думать уже ни кто не хочет.  

Вот и подумай головой.
Вчера укушали  075 в 2 рыла, а сегодня спрашивает у меня, а мы, что, вчера, пили? Никакой реакции организма.
А с водки и с 05 умираю. И такая реакция у всех дегустаторов. Полное неверие, что самТрест пьют.
Неужели хвостатый продукт так покатит?

Улыбнуло.hunter507, 13 Авг. 14, 07:29

Меня радует что юмор есть и улыбает. Но я бы серьёзнее отнёсся к регулятору мощности для колонны. Далее не буду доказывать что такое хорошо и что такое плохо, для этого и есть этот форум.
Хороших напитков.

Меня радует что юмор есть и улыбает. Но я бы серьёзнее отнёсся к регулятору мощности для колонны. Далее не буду доказывать что такое хорошо и что такое плохо, для этого и есть этот форум.Slava 61, 13 Авг. 14, 12:51

Так ведь я спустя год мытарств и экспериментов начал писать на форуме, а так только читал и пробовал и вопросов не задавал. Заранее зная, что готового ответа не будет. Пишу только из личных результатов.
Пробовал ШИМ стабилизацию с обратной связью по току, гемор тот еще,

  пробовал и без. Может в чем и не прав,
не судите строго убогого, но имею стабильный результат без стабилизации. В чем прикол ёх его знает,
но тем не менее, факт. Может звезды так легли, может насадка

  

Вот для получателей спирта 97+ и для всех остальных у кого спирт выше 96,6 %
при ректификации - специальные "летние" фотографии.

Это Вам не 97+ это 98+, на мочалках, 50х1600, отбор по кривой.
И вот причина этого:

Давайте вместе сосредоточимся , прочитаем теорию и не будем зря болтать про 97+
Slava 61 Два года работаю на кеге с внешними нихромовыми нагревателями в керамических бусах.
Инерция нагрева через воздух такая, что достаточно стабилизации с точностью +- 5 В.
При этом ничего никуда не залетает на обычных мочалках, вчерашний результат, сверху, уж поверь.

Может звезды так легли, может насадкаhunter507, 13 Авг. 14, 13:12

а может - сеть...
просчитай при скачках, а особенно - при просадках на +\- 20 вольт
берем ТЭН 2 квт. примерно 24 оМа
на 220 вольт это =2.016 квт. без теплопотерь = 10 л испаренного в час спирта
берем 200 вольт. =1.667 кВт. без теплопотерь =  8.33 л
берем 240 вольт  =2.4  кВт. без теплопотерь = 12 л
12/8.33 = 1.44 раза
если возврат флегмы в 1.5 раза превышает минимум, проблем не будет...

mekkaod,
ну уморил, читай предыдущий пост. В лаборатории измерял 0,3 разница. 96,9 хвостиков нет, что не так. а 97,2+- на кривизну глаза и спиртометра, на истине и не настаивал +- для того и написал.

Лень прочесть не умничай. Сеть при работе ШИМа +- 5вольт фантазеры.
Мочалки канули в лета, три вида СПН перепробовал. Все писать, удавиться проще.
Что то напрягает?  Делай как умеешь, Хот брюликами всю колонну увешай.
Русским языком написал, нах мне не нужен стабилизатор. ИМХО ИМХО ИМХО
При внешней комфорке 2,5Квт и теплоизоляции куба и РК инерционность нагрева такая, что небольшие просадки напряжения абсолютно безболезненны. (Если вы конечно не в тундре от ДГ питаетесь)
В предыдущих постах писал, что Т СР измеряю Pt100 включенным по трех проводке и использую фирменную таблицу сопротивлений и лабораторный мост для измерения малых сопротивлений. Ты поди и не знаешь как это....
Суешь мне тут фотки. Самый умный, что ли. ну пользуешь стабилизатор и на здоровье.
А вот почему он мне не нужен??? если умный, думай.

анализ на сивушные масла отрицательный. Спирт категории
ЭКСТРАhunter507, 13 Авг. 14, 06:29

А можно увидеть этот легендарный анализ
в котором напротив: изоамилового, бутилового, изобутилового, изопропилового и др. высших спиртов в твоём СР

96,9hunter507, 13 Авг. 14, 06:32

будет стоять жирный и категорический прочерк?

Vimax, там вопрос глубже - номер ГОСТа на исследуемый спирт и методика анализа
если речь идет о приемке технического спирта, то....

так уж сложилось, что видел более 50 отчетов на ГХ
ни в одном из них нуля по сивухе не встречал...

Vimax,

будет стоять жирный и категорический прочерк?Vimax, 13 Авг. 14, 23:51

Не тебе же пить, что волнуешься
Больше верю хроматографу, чем твоим домыслам.
Как будто только у меня получается СР около 97*
Если у тебя 95 и хвостики, ну так это лично твое горе. Шлифуй технику.
Если я напишу, что спирт у мну 95, тебе легче будет? Персонально для тебя------ 88* и куча хвостов, вонь неимоверная

 Радуйся.

ни в одном из них нуля по сивухе не встречал...alexeyT, 14 Авг. 14, 06:20

А его и нет абсолютного нуля и в ГОСТЕ.
Просто у многих тут на форуме содержание хвостов ниже госта.  :) и существенно.
Это и есть основная задача, получить максимально чистый продукт. И каждый старается выжать максимум.
Так, что дерзай...
Двойная перегонка на РК дает свой результат. Иначе нах она нужна РК. Дедушкин самовар и путь.
И про абсолютный ноль тут ни одного поста нет.

Звиняйте за флуд, ежели что. Энтузиастам и организаторам форума огромное спасибо за информацию. Информации здесь в избытке, как и флуда Ну да так устроен человек.( а попи*****ть)?

Так, что дерзай..hunter507, 14 Авг. 14, 08:02

предъяви хроматограмму. тогда и подерзаем, вместе
или прекращай БАЛАГАН, то 0.3% разница(на АСП-1 цена деления 0.1, АСП-3 уважающий себя ректификатор пользовать не станет), то сивуха по нулям, то верхний захлеб охлаждением гасишь...
ЭАФ, наверное , вообще в минусе?
Итак,
- Фвн = 51 мм
- высота насадочной части 1350 мм ,СПН-4
- мощность нагрева 1500 ватт
- отбор до стопа 1200 мл/ч
- давление в кубе 8 мм рт ст
- теплопотери установки . смею предположить, что не менее 300 ватт
итого 1200 ватт эффективного нагрева. или 6 л\час спирта
6-1.2 = 4.8 л возврат
ФЧ = 4
на СПН-4 и малом давлении ВЭТС (могу чуток ошибаться) = 4 см. итого 34 ТТ

что-то рект программа РУДИ (если это имя тебе что-то говорит) ну никак не хочет давать выше 96.411%.... к слову, АСП-3 как раз 97+ покажет

ПыСы. ни разу не встречал коллегу, стесняющегося выложить ГХ с 96.9% и нулем по сивухе...

Скажите первый запуск РК,на воде испытать или все таки гамурки какой нибудь залить.

FOX65, на воде. заодно теплопотери рассчитаешь

И какие температуры будут термометры  показывать напиши.

hunter507, я не с благоговением называл твою  крепость 96,9°
Моё мнение, у тебя не хватает разделения в РК. Или завышен отбор.
Иначе твой АСП и все лабораторные хитрые, проверенные приборы показывали 97,17°
Персонально для тебя ------у меня тоже, как и у Кости ака mekkaod,
тоже спиртометр показывает 98°+ При пересчете по калькулятору Рудди
получается 97-97,1°

Хорошо,сеячас залил горячей воды,включил.Я один термометр в куб в самый низ поставил.В колл.два 50см от куба и 130см.