Ректификационные колонны (самодельные)

Чукча -- не читатель, чукча -- писатель?
beeman, 28 Окт. 09, 12:17

Да нет порочитал весь сайт и почти весь форум.
Увсех при таком диаметре разная длина и датчики на разной высоте.
Понятно что чем выше тем больше ТТ.Но всётаки должен быть как-който оптимальный вариант из опыта форумчан!

борбос
Трубу бери полтора метра. Ставь три датчика температуры. Куб, колонна(или в 1\3 или в 2\3), дефлегматор. Не зависимо от того будет у тебя датчик в колонне стоять вверху или внизу спирт качественный получить это не помешает.

Можно-ли поставить датчик температуры вместо куба в вначале колоны или он будет охлаждаться флегмой и врать?

Можно-ли поставить датчик температуры вместо куба в вначале колоны или он будет охлаждаться флегмой и врать?
борбос, 28 Окт. 09, 13:21

датчик в кубе вообще не нужен по большому счету, но с ним ты будешь знать сможешь вычислить сколько еще спирта в кубе

Если сделать дефлегматор рубашечного типа и внутри холодильник Димрота узел отбора кольцевой,воду подавать с рубашки на холодильник.Будут-ли более чёткие граници между фракциями?
Есть-ли отрицателиные последствия увелечения площади дефлегматора?
Охлаждение планируется автономное.

Увсех при таком диаметре разная длина и датчики на разной высоте.
Понятно что чем выше тем больше ТТ.Но всётаки должен быть как-който оптимальный вариант из опыта форумчан!
борбос, 28 Окт. 09, 12:40

Главное, чтобы высота всей конструкции (вместе с кубом,колонной,дефлегматором)была не больше, чем высота помещения, где собираешься заниматься процессом. Иначе будут проблемы. (я,например, долбил бетонный пол в подвале. Ну не хотелось мне укорачивать трубу на 10см!
А так, +- несколько см принципиально ничего не изменят и не решат.
Грабли будут потом, дальше. И мимо не пройдешь...

Если сделать дефлегматор рубашечного типа и внутри холодильник Димрота борбос, 28 Окт. 09, 14:53

Нахрена создаешь себе проблемы! Делай Димрот,если есть из чего.

Будут-ли более чёткие граници между фракциями?
борбос, 28 Окт. 09, 14:53

Четких границ не бывает.Об этом много писали, если ты внимательно читал, а вот степень размазывания головных фракций по основному продукту зависит не от типа дефлегматора.

Стенки рубашки будут более холодные чем Димрот.Более тяжелые фракции охладятся на Димроте и стекут прямо на насадку,а лёгкие по стенкам стекают в узел отбора.

Более тяжелые фракции охладятся на Димроте и стекут прямо на насадку,а лёгкие по стенкам стекают в узел отбора.борбос, 28 Окт. 09, 16:15

Опять двадцать пять... Смесь фракций приходит в дефлегматор в двух пограничных моментах - когда спирт сменяет головные фракции, и когда хвосты сменяют спирт. Львиную долю процесса в дефлегматор приходит одна фракция.
Причем если колонна имеет достаточную разделительную способность, эти переходные периоды длится очень короткое время.

Но это лирика. Проза жизни в другом.
Головная и хвостовая фракция - это спирт с содержанием примесей 1-3-5%. И ты думаешь, что пар с температурой 78 градусов, влетая в 30-сантиметровый дефлегматор со скоростью 1-1.5 м/с, будет выбирать на какой их холодных поверхностей ему сконденсироваться? Так не бывает.

Дефлегматор не делит фракции.  Он конденсирует всё то, что способно сконденсироваться и быстро выбрасывает в атмосферу то, что может быть растворено в спирте, но не конденсируется. Например, аммиак или сероводород. Быстро потому, что если это будет медленно, газообразные примеси снова могут частично раствориться в спирте и попасть в отбор.

Повторю еще раз. Дефлегматор фракций не разделяет. Он - последняя теоретическая тарелка колонны. Разделяют 20-50-100 карелок, спрятанных в насадке. И если они не разделили примеси, что сможет разделить одна дополнительная тарелка?

это холодильник дополнительный для спирта.А beeman прав,если читать форум,много вопросов сами отпадут.  :)Makovka, 27 Окт. 09, 10:30

Блин... Я понимаю, когда влезает чайник и начинает задавать банальные вопросы, раздражает. Но что-то мой мозг не начинает барахлить, когда читаю про колонны. А это готовый аппарат, насколько я понял. Только вот не понял - хороший или нет. Смилуйтесь, подскажите

dmitry59, пока ты не расскажешь из чего она сделана, какая насадка, какие размеры, какая конструкция узла отбора и дефлегматора тебе никто не скажет хорошая она или нет. Мы же не экстрасенсы что бы все это узнать глядя на фото. Представь что тебе показали одно фото незнакомой  сеялки.  Сможешь сказать, хороша она или нет? Или даже просто- какой к ней нужен трактор?

Доброго времени суток колеги. Недавно занимался поиском трубы для своей первой колонны а потом в следствии занятости перестал, так труба сома нашлась хочу узнать вашего мнения. Длина 2000мм, внутрений диаметр 25мм,  внешний 33мм, материал трубы кварцевое стекло. 

На счет фитингов это прям в точку, будет не легко но для соединения царги и куба нашол сантех муфту вн.др 34мм. дефлегматор пока не делал, насадка скорее всего будет СПН а там посмотрим.Переживаю только за вн.др трубы 25мм не маловато ли? 

Если я ниче не путаю, у господина Селиваненко вроде продавалась насадка 2х2 мм. Дорогая правда, когда я покупал, 3х3 стоила 1500 литр, а 2х2 - 3000 литр. Почем счас - хз, звонить надо.
С фитингами я тоже проблем не вижу. Неужто ни одного токаря знакомого нету? Пусть выточит переходники на дюймовую резьбу, которые на силиконе посадить на трубу и нет проблем. Силиконовый герметик очень хорошо к стеклу липнет.
Ну а вот датчики в теле колонны - это да, придется без них обойтись.
Хотя и у меня их тоже нету и ниче

Оно как-бы и маловато вроде, но это если тупо следовать канонам. Но если по-уму прикинуть, то вроде и ничё страшного - длина колонны скомпенсирует недостижимое в твоём случае соотношение Дкол.внутр./Днас.наружн.=10. Дело в том, что найти насадку с гидравлическим радиусом 2,5мм физически если не невозможно, то наверное очень трудно. Общепринятый минимум это 3мм. Если я не прав, коллеги поправят.
А что ты имеешь в виду под "сантех муфтой вн.др 34мм"? Для обычной муфты 1 1/4" это мало, а для 1" - много. Замерь точнее штангелем.
AlexB, 30 Окт. 09, 23:08

Замерял сто раз вн.резба 42мм вн.диаметр 34мм

Убирая люфт в соединении металл-стекло, надо посмотреть коэффициенты теплового расширения стекла и металлического гнезда, чтобы не оказалось, что при нагреве от 20 до 100 градусов стекло расширится больше, чем металл, выберет люфт и лопнет.

Не слишком ли большой у меня вышел Димрот для дефлегматора?
Трубка D=6мм, Lтрубки=8.9м, трубку крутил на 38мм трубе. Длина холодильника с петлей получилась 33см,внешний диаметр витка 52мм. Длина трубы дефлегматора 400мм,диаметр 61мм. Оставил 7см на узел отбора и место под датчик, над датчиком зонтик. Длина царги под насадку 1600мм, диаметр 38мм.

Ну и ладно, похоже это не совсем ходовой размер 1 1/8".
Wolcheg прав, лучше силикона в твоём случае трудно чего-то лучше предложить.
В Питере и Москве есть пищевой Chemlux 9014, если сложно оттуда получить, можно попробовать
с аквариумным - он тоже без противовогрибковых хим. добавок.
Но вот люфта +-0,25мм и тем более для стекла против острой резьбы может оказаться слишком много.
Я бы не рисковал и действительно скодил бы к токарю и выточил бы втулки с торцевым упором строго по размеру трубы,
хрен знает как поведёт себя силикон при 99*С.
AlexB, 31 Окт. 09, 15:27

как кстати сходил к токарю.

romhan, димрот действительно большим не бывает. Чтобы не было переохлаждения флегмы, нужно воду направить в витки, а из центра выводить.
Непонятно одно. Где ты взял трубу длиннее 6-ти метров? И протолкнёт ли водопровод воду через такую длинную трубу?

как кстати сходил к токарю.

ermack, 01 Нояб. 09, 02:10

Хыхы. Мне в этом плане проще. У меня дома токарный станок имеется. Универсал 3. Я в далеком 84-м году его подарил жене на нашу свадьбу Народ был в афиге, но она оценила, что вещь в хозяйстве полезная