Ректификационные колонны (самодельные)

Вот моя

Twilight, А дефлегматор не сильно опустил в низ, это для получения дистиллятов? 

Вавена, меня и ндрф устраивает, открутил - сэм, прикрутил - ндрф

AlexB, ищи тут:
[сообщение #11660127]
и поройся в теме моей.
Просто я от кубовой ректификации отошел.

Всем привет! Собираю колонну, нужен совет. В крышку куба вварил быстросьёмное соединение. Теперь возник вопрос, насверлить в крышке кучно отверстий 3-4 мм - получится своеобразная решётка, удерживающая путанку, насыпку, или же высверлить полностью кружок по диаметру колонны. Просто читал что такого рода решётка может привести к захлёбу колонны.У меня диаметр 29мм внутр.Фото прилагаю. Подскажите знатоки дела!

Лучше отверстий наделать кучно

А правильней - высверлить полностью отверстие, иначе - захлеб в этом месте неизбежен.

Juksound, при таком диаметре высверливай полностью, можешь по краю оставить борт эдак 0,5мм, путанка как на "якоре" будет сидеть. Bill, прав в этом месте у тебя получится провальная тарелка+путанка и получишь нежданный захлеб

А вот моя колонна. По описанию: стабильная. Еще пока не испытывал..с переделкой куба завис. Кран отбора, игольчатый.

А не... Нинадо ваще ничего делать и так нормально все.... Ни сверлить, ни вырезать... Зачем портить все. И так красиво... Обработать все наждачкой и все.... Шучу... Я лично бы при таком малом диаметре высверлил по диаметру внутреннему + 0,5 или менее мм для задержки путанки и все. Это для какой малой мощности надо, чтоб избежать захлеба. дырок если насверлить это точно будет в этом месте захлеб.

Добавлено через 2мин.:

стабильная. Еще пока не испытывалstXXX, 08 Июня 16, 22:04

Невеста красивая... Еще пока не видел...

Невеста красивая... Еще пока не видел...Black_Lukich, 08 Июня 16, 22:06

ну может быть не увидел,зато другие ее окучивали=))  вот паренек сделал, был в восторге, по его примеру и я последовал, надеюсь и я в восторге буду от невесты..

повороты и тройник можно заменить готовыми сантехническими элементами, останется только трубка с димротом и кран

Единственно что я не стал делать, это трубку наблюдения уровня..что бы не было захлеба..посчитав это излишней мерой..

Есть парочка вопросов. В узле отбора должна быть температура кипения фракции, которая в данный момент отбирается? Я просто раньше термометр ставил внизу колонны, теперь поставил в узел отбора. Термометр китайский, вроде как занижает на несколько градусов, поэтому температура, скорее всего, неверна, но укажу такую, какую показывал термометр. В процессе ректификации температура изменялась следующим образом:

Когда во время разогрева пары дошли до узла отбора, температура поднялась до 75. В процессе стабилизации температура постепенно снижалась, снизилась до 66.1 градуса. Стабилизация длилась полтора часа. Я начал отбор 100 мл/ч (колонна 30 мм вн.д, высота 130 см, насадка СПН 3.5) давление 20 мм рт.ст (захлебываться начинает примерно при 23-24
И вот пока отходили головы, температура повышалась и остановилась на значении 72.2 градуса, более не поднимаясь в течение длительного времени. На самом деле там была температура кипения спирта (при атмосферном давлении в дождливый день, наверно, около 77 ), просто термометр занижает? Или это нормальная температура?

По мере отбора спирта (500 мл/ч) давление понижалось. Так и должно быть? Я экспериментировал, немного увеличивая нагрев, чтобы давление вернулось в норму. При этом температура в узле отбора понижалась. Почему? Я думал, она должна повыситься.

Я уже задавал подобный вопрос, но задам еще раз: Верно ли что в колонне с хорошей разделительной способностью в процессе стабилизации наверху скопится самое легкокипящее вещество? Даже на моей колхозной колонне температура после стабилизации установилась на 6 градусов ниже температуры отбора, а это значит, что в головах этанола в этот момент было не абсолютно большинство?
Я прав, полагая, что если бы колонна обладала большей разделительной способностью, то таким образом можно было бы дождаться, когда наверху скопятся самые легкокипящие вещества с температурой кипения градусов в 50, и по мере медленного отбора эти вещества как бы сменяли друг друга (естественно, не резко, а плавно, потому что они все равно будут смешанными) начиная с самого легкокипящего и так пока температура не дошла бы до температуры кипения этанола, после чего пошел бы почти чистый этанол, а когда он стал бы кончаться, он бы сменился веществом с другой температурой кипения? Таким образом я проверяю свое видение процесса ректификации. Я не уверен, что правильно понимаю суть происходящего

Chad4, Термометр твой ведёт себя странно, но со временем ты поймёшь что в общем случае он и не нужен.
Что касаемо мысли о фракционном разделении примесей, то это идеализация которая не достижима при стандартном количестве примесей в сырце.
А вот если ты когда нибудь накопишь и захочешь перегнать свои "головы", то с учетом высокой концентрации примесей - можно будет увидеть такие значительные изменения температуры в процессе работы.

а можно узнать, что за стабильная колонна и в чём заключается её стабильность по сравнению с обычными?

Bill, Вавена, - спасибо за подробные ответы,Black_Lukich, - спасибо за тонкий юмор - повеселил) Буду высверливать полностью.

AlexB, захлеб идентифицирую по звуку. При 23-24 мм рт.ст начинаются небольшие побулькивания при 25-26 бурлит и вибрирует. Манометр от старого тонометра. Может, врет- я не знаю.  Термоизоляция куба - шерстяные одеяла, примотанные веревкой, колонны-таким же одеялом, несколько оборотов. Колонна термоизолирована так, что одеяло снаружи на ощупь не теплее комнатной температуры. Что насчет захлеба -  я начал прибавлять нагрев, когда больше половины спирта было получено, и давление к тому моменту опустилось до 15 мм рт. ст.  Неужели, неправильно определяю захлеб, и нужно ориентироваться не на звук, а на что-то другое?

Chad4, посмотри пост #19569 от mekkaod, приведен хроматографический анализ отбираемых головешек, он все объясняет

Ещё вопрос для знатоков: " Почему у некоторых колонны с холодильником после дефлегматора дополнительным, а у некоторых сразу отбор после дефлегматора?" Как лучше делать?