Ректификационные колонны (самодельные)

2 продюссер:
Конструкция неудачная. Если внутренний диаметр втулки большой, флегма стекает на края трубы с насадкой и соотв неравномерное орошение насадки. Если диаметр втулки сужать, колонна начнет в этом месте захлебываться.

а как же быть тогда?

Конструкцию другую использовать.

У меня, например, дефлегматор типа плоского (из 2-х нерж мисок с димротом), флегма возвращается по внешней трубке в центр трубы на путанку. И сужений нету и орошение нормальное.

Согласен с Wolchegом, у меня точно такая же конструкция дефлегматора - работает прекрасно.

Конструкцию другую использовать.

У меня, например, дефлегматор типа плоского (из 2-х нерж мисок с димротом), флегма возвращается по внешней трубке в центр трубы на путанку. И сужений нету и орошение нормальное.
Wolcheg, 25 Февр. 10, 16:26

может у тебя чертежик есть, как оно устроено?

Пока Wolcheg нарисует чертёжик вот посмотри схемку: [сообщение #51830]

Пока Wolcheg нарисует чертёжик вот посмотри схемку: [сообщение #51830]
Samogon_s, 25 Февр. 10, 17:04

а других вариантов нету? чтоб без змеевика было?

Есть, конечно, только не у меня. Дефлегматор из термоса, например. А почему тебе не нравится змеевик? Скрутить змеевик не представляет никакой сложности...

Есть, конечно, только не у меня. Дефлегматор из термоса, например. А почему тебе не нравится змеевик? Скрутить змеевик не представляет никакой сложности...
Samogon_s, 25 Февр. 10, 17:36

я не совсем себе представляю как оно там должно быть, это единственная причина, да и сегодня на рынке интересовался касательно медных труб, ребята не советовали их брать для подобных целей, так как меди чистой нету, а та которая продается окисляется, с нержавейки я не совсем себе представляю как всунуть трехметровую трубу, как указано в разделе форума где обсуждался этот дефлегматор, в две спаянные между собой тарелочки, а касательно термоса, у меня есть литровый, но судя по чертежам где обсуждается это изделие, то там тоже идет сужение на узле отбора дистиллята (флегмы)

Если у тебя нет навыков конструирования,пайки,проще купить колонну и не замарачиваться с изготовлением.

Если у тебя нет навыков конструирования,пайки,проще купить колонну и не замарачиваться с изготовлением.
Михаил0501, 25 Февр. 10, 18:43

конечно можно, но не интересно

Ну что же,изучай форум,здесь есть вся информация.Я в свое время распечатывал ветку и изучал,затем следующую.
Успеха.

я не совсем себе представляю
продюссер, 25 Февр. 10, 18:33

В общем, читай форум, разбирайся, найдёшь подходящую для себя конструкцию. На мой взгляд, такой дефлегматор как у меня, по соотношению трудозатраты/эффективность, находится на первом месте. Проще уже трудно придумать, а работает как надо.   

Если крепость паров в кубе 96 градусов, а крышка не утеплена, температура пара в кубу может быть любой - от 84 до 96 градусов. А температура жидкости одна - 96Игорь, 25 Февр. 10, 13:02

Игорь, прошу прощения, здесь я с тобой не могу согласиться. Конечно это можно было бы пропустить, но поскольку вопрос принципиальный, вынужден возразить. Конечно же про зону конденсации я неточно выразился, но не ошибся, а именно - неточно. Потому что температура от 84 до 96 может быть только у сконденсировашейся флегмы, но не у пара. Вот это уж точно.
При  фиксированном давлении, концентрация спирта в паре и его температура - абсолютно жёстко взаимосвязанные величины. И при давлении 760мм ртути не может быть концентрация спирта в паре 40% при какой-то другой температуре, кроме как 96*С. Иначе можно тогда нахер послать Стабникова, твои собственные и Рудин калькуляторы, и вообще всю физику этих процессов...

AlexB, значит ты утверждаешь, что водка, содержащая 40% спирта кипит при 84 градусах, а пар, содержащий 40% спирта, конденсируется при 96 градусах? Не нонсенс ли это?

Игорь, будет равновесие!
жидкость 40%, кипит при 84*С, при этом испаряется пар который содержит допустим 80%
при этой же самой темперетуре идет обратный процес - 80% пар конденсируется в 40% жидкость.
Игорь, ты почемуто постоянно норовишь передернуть, забыв где речь идет о полной конденсации/испарении, а где о равновесном процессе,
ведь это не первый раз уже вопрос поднимается...

Kotische, Если бы шла речь о рановесном процессе, не было бы спора. Но процесс-то неравновесный!
Из кипящей при 96 градусах 10%-ной жидкости мы отбираем пар, содержащий спирта уже 40% и удаляем его из куба. Всё, равновесия больше нет. В холодильнике после конденсации получим 40%-ный раствор.
При какой температуре он сконденсируется?
И при какой температуре закипит при нагреве?

Из кипящей при 96 градусах 10%-ной жидкости мы отбираем пар, содержащий спирта уже 40% и удаляем его из куба. Всё, равновесия больше нет.Игорь, 26 Февр. 10, 01:12

Есть квазиравновесие.
При полном отсутствии равновесия температура жидкости непрерывно бы падала, а она стоит...

Температура получившейся в холодильнике 40% жидкости (после полной конденсации) будет соответствовать темературе кипения 40% жидкости, или будет ниже...
Температуру конденсирующегося пара обсуждать здесь не совсем корректно, т.к. температура вводится в термодинамке как мера характеризующая квазистационарный процесс, а здесь ситуация слишком слозна для столь упрощенного описания...

Алекс, ты, как и Котище, уходишь от дистилляции к равновесным процессам. Речь ведь шла о дистилляции, которая основана на нарушении равновесия.

Температура получившейся в холодильнике 40% жидкости (после полной конденсации) будет соответствовать темературе кипения 40% жидкости, или будет ниже... Kotische, 26 Февр. 10, 01:20

То есть 84 градуса и ниже?

Так я же об этом и говорил! Алекс утверждал, что при температуре 96 градусов в зоне конденсации, дистиллят имеет крепость 40 градусов. Я и отметил это, как ошибку. Если при перегонке браги на простом дистилляторе температура в зоне конденсации достигла 96 градусов, значит в отбор идет 10%-ный самогон. Котище, в чем я ошибся?

Из кипящей при 96 градусах 10%-ной жидкости мы отбираем пар, содержащий спирта уже 40% и удаляем его из куба. Всё, равновесия больше нет.Игорь, 26 Февр. 10, 01:12

Но в этот момент именно при 96-ти у пара была крепость 40%. А за dt до этого 40%+dK%, но и температура была 96-dT, а за dt после этого 40%-dK%, но температура уже 96+dT.
Дело в том, что если бы пар имел Т меньшую, чем 96, то при данном давлении и концентрации он уже не может быть паром, а только флегмой.

ЗЫ и здесь по моему всё равно, дистилляция это или ректификация. Ты же сам очень художественно описывал как куб участвует в укреплении.