Ректификационные колонны (самодельные)

LBojar, я думаю тебе надо сделать двойной димрот:

или

вдобавок увеличится "мощность" дефлегматора.

А вот от Игоря:

Внутрений диаметр трубы должен быть на 1-2 миллиметра больше наружного габарита димрота. Пар - не дурак, он не попрется между витками, где тесно, а будет норовить проскочить в свободном пространстве.

А у тебя на чертеже (ты не обозначил размер димрота), очень большой промежуток между димротом и стенкой трубы, т.е. пар будет прорываться в ТСА.

очень большой промежуток между димротом и стенкой трубы, т.е. пар будет прорываться в ТСА.Dimassik, 13 Окт. 12, 21:19

пар пойдет туда - где холодно.  Глаз у него нету - промежутков он не видит.

Тактильных ощущений он тоже по моему не испытывает. И попрется где легче (меньше сопротивление).

ему придется считаться с разрежением у холодной спирали - а оно гораздо сильнее его интересов прорваться через широкий просвет.
законы термодинамики - коренным образом отличаются от закона Ома!

Я про сопротивление молекул писал. В термодинамике лох, потому слагаю шпагу.

Я про сопротивление молекул писал.Dimassik, 13 Окт. 12, 21:47

Пар проходящий внутри дефлегматора конденсируется на холодной трубке димрота. Вблизи этой трубки создаётся разряжение, пар то сконденсировался и в этот участок начинает затягивать новые порции пара. Этот процесс постоянен пока есть разница температур. Ослабь охлаждение димрота , вот тогда и получишь прорыв пара в ТСА.
В принципе повторил пост Запала, другими словами.

Вблизи этой трубки создаётся разряжение

До какой степени "вблизи"? Плюс при конденсации пара на димроте образуется теплоизолирующий слой в виде флегмы.
Да и разговор шел про двойной димрот, а он как мне кажется выигрывает во всех отношениях чем одинарный с большим зазором до стенки трубы. Смысл в том, что чем меньше зазоры в охлаждающей части дефлегматора, тем лучше. Или опять где то грабли?

Смысл в том, что чем меньше зазоры в охлаждающей части дефлегматора, тем лучше. Или опять где то грабли?Dimassik, 14 Окт. 12, 09:35

Да нет, всё правильно. 
Флегма всё же холоднее пара и тоже его конденсирует.
Двойной димрот нужен при малых ( в длину-высоту ) размерах или большой утилизирующей мощности нагрева.
До какой степени "вблизи"?
Процесс то постоянен и на место сконденсированного пара устремляется новый, который тянет за собой новые порции.  ИМХО.

Ну вот вымучал очередной узел отбора, технически немного гиморойно, но я попробую, эстетически то даже очень, как по мне. Ну критикуйте...

Моя новая колонна :

Куб-кег на 30 литров.Заливная горловина 1.25 дюйма,сливная 0.75дюйма,гильза термометра и трубка манометра 8мм,главный выход 2 дюйма.Тены пока неврезал,если найду муфту дюйм с четвертью,то буду вкручивающиеся тены использовать.
Царги труба 53х1.5(50вн) 900мм 2 штуки,гильза термометра 8 мм.Насадку от Селиваненко 3.8мм планирую,концентраторы как у 223его Игоря.Соединение через муфту,уплотнение фум лента.
Дефлегматор классический рубашечник с привареным холодильником готового продукта.Трубка отбора 6мм,связь с атмосферой и гильза термометра 8мм.Резьбы клапана латунные,лудил чистым оловом(если за нержавейкой в Москву поеду заменю на нержавейку).

Диаметр трубы такой не от жадности,продать 2 метра согласились только такую,6 метров мне дорого,ненужно,неначем увезти.На предыдущей колонне неоднократно текли американки,так что я намеренно в этот раз от них отказался.
Испытать агрегат к сожалению пока негде(супруга категорически против и на кухню с ним непускает).Так что остаётся пока наслаждаться процессом работы с нержавейкой и мечтать о лете(супруга с детьми на дачу уедет и кухня будет в моём распоряжении).
Варил сам,правда пришлось аппарат сварочный купить и балон аргона.И помещение арендовать(у друзей правда).
За НБК скоро примусь.

LBojar
У меня трубка слива стоит не в дефлегматоре,как у тебя,а в царге,т.е ниже узла соединения .Между сливом из дефа и царгой я могу вкалючить диопрт(а-ля "Запал"),датчик проводимости от Rudy.
Некоторые Гуру рекомендуют на конце трубки орошения сделать пипетку,т.е.уменьшить сечение сливного отверстия.Где-то так.

olegmak3 - Ну я просто исходил из соображения целостности узла, не имея пока своей теоретической базы к сожалению живу мозгами других, погоняв по форуму сопоставил все за и против диопрта(а-ля "Запал"), его полезности, решил пока не ставить. Датчик проводимости от Руди да, да я думаю и еще какие то девайсы появятся в будущем. Пока обжовую скелет, все наброски черновые, но они мне дают возможность размышлять. 

Пока вот такой получается ...

Моя новая колонна :svarnoy, 14 Окт. 12, 14:19

svarnoy, Для этого есть Галерея. там ты можешь выставить свои полотнища по полтора гектара каждый.

эстетически то даже очень, как по мне. Ну критикуйте...LBojar, 14 Окт. 12, 13:38

трубка большая - 10 мм. это плохо.  
нет жидкостного затвора - при открытии отбора на полную - в твою "трубку Пито" будет идти пар напрямик из колонны.
если тебе диоптр не нужен - можно сделать гораздо проще.

если захочешь поставить диоптр контролирующий возврат - сделать этого без переделки конструкции уже нельзя.
за энтузиазм ставлю - пять,  за конструкцию - жидкую троечку.  ))
недостатков много - преимуществ никаких.

А как флегма будет в узел отбора попадать ? На схеме она вся в колонну пойдёт с димрота.

Zapal - Спасибо за оценки, уже достижение, а то сплошная критика... мысли в слух,, на счет того что пар из колонны будет переть я честно говоря думал но чуток увлекся процессом и упустил этот момент, гидрозатвор сделаю, трубку поменяю на 6, дополнительный краник, на этом этапе, для регулировки возврата флегмы в колонну. Спасибо.
Аквалюб - Поправте если я неправ, диаметр димрота по центрам должен быть больше диаметра приемной чаши по наружке.

С краев димрота и со стенки будет мал мал попадать, для голов подойдет, для тела может нехватить.

Поправте если я неправ, диаметр димрота по центрам должен быть больше диаметра приемной чаши по наружке.LBojar, 14 Окт. 12, 15:34

Диаметр не причём, просто флегма будет по спирали стекать в центр. Можно просто решить , как АлексейТ
[сообщение #11523556]

в твою "трубку Пито" будет идти пар напрямик из колонныZapal, 14 Окт. 12, 14:58

Вот поэтому  иделают заужение в виде пипетки.

С краев димрота и со стенки будет мал мал попадатьDimassik, 14 Окт. 12, 15:35

Абсолютно верно.
Пар будет конденсироваться на спирали димрота,и львиная доля будет стекать по центральной петле прямиком в колонну.
Вот с соседнего форума http://labspirt.com/...g19652#msg19652

Где то так...