Практические эксперименты alexeyT.

alexeyT,  Когда у меня в свое время тоже поехала крыша от этих противоречий графиков я промониторил зависимость температуры куба и низа колонны от давления куба то биш мощности. Хотя прямопропорциональной связи давление/мощь нет и быть не может. Хотя бы из за гистерезиса возникновения барботажа

Добавлено через 5мин.:

Пищу частями из за ... .
Ну дык при повышении давления куба само собой повышалась температура куба и низа но дельта уменьшалась!!!. Т.е разделение или как там его назвать в низу уменьшалась.!!!. (Сначала набил что увеличивалась. Гы.) Увеличивалось то разделение или как его там назвать.
В общем предпослнднне предрожение наоборот. В стиле Кафарова. Издержки микроскопического экрана.

, А ты вааще давай по МАКу трехкубовый вискарный комплект делай!:-)Михаилыч, 29 Окт. 15, 17:55

ссыль дай, по чему не знаю?

Виктрыч, Дядя, я-то твои графики и имею ввиду!!!!

БайбаК,[сообщение #12485944]

Михаилыч, пробел поставь не бьётся ссылка

поссал лучше звучитsnab, 28 Окт. 15, 21:00

Я не знал что по другому можно -всегда так делал ! Вот что значит культурные люди-буду исправляться

кто прав то? что то я тоже запересчитывался))))БайбаК, 28 Окт. 15, 19:51

БайбаК, Конечно Антон!

БайбаК, [сообщение #12485944]

alexeyT, Вот вот. И я просто перешагнул эту задачу как решенную для себя и к насадочной интерес пропал. Перечитываю классиков в этом ключе и больше утверждаюсь. Что эффективность не только насадочной но и других колонн (производительность а не КПД в моем понимании) максимальна в предзахлебе. Теперь пробую эти фигни совместить.
ПС .Пока Удаляюсь в читатели. Не пропихиваются сообщения из за связи. А то и нейтрализуются. И реакция того мягко говоря... .

БайбаК,бьется час ,

Я не знал что по другому можно -всегда так делал ! Вот что значит культурные люди-буду исправляться

texnar, 28 Окт. 15, 20:22

texnar, А там в припеве-"Просто я живу вот так, и пусть твердят, что я синяк"

texnar, аа.. видели знаем, нет там понта, и не нужно это совсем...

Михаилыч, Первый раз вывалилась ,все четко ,далее нет ,так что тебе  снова рулить -там все четко расписано ,

Что эффективность не только насадочной но и других колонн (производительность а не КПД в моем понимании) максимальна в предзахлебе.Виктрыч, 28 Окт. 15, 20:23

ну это и понятно что с повышением мощности нагрева появляется возможность сделать больше отбор. но вот разделительная способность колонны падает...
помню разговор про термометр в кубе, дабы график скорректировать. но лентяй я , никак не куплю термометр.

Серж 1, У меня не падает. У Креля Кафарова и Стабникова тоже. А у тебя падает. Ничего не понимаю. Может просто не получается? Кстати опчть за рыбу деньги. Во всех методиках фигурирует скорость пара как основа всех функций. Ты как ее определяешь?
ПС. У меня насадка все 50 000 откушена бокорезами ровно по 4витка. Все близнецы.  Мазохизм был тот еще но что нам стоит если был не в теме. И прочие конструктивные перегибы. Может тут собака порырась?

клубок противоречий...
по тексту - одно
по картинкам - другоеalexeyT, 28 Окт. 15, 15:36

Два года назад на лабспирт.
http://labspirt.com/...3.html#msg44453

Александр(46),
я прекрасно помню это...
НО !
констатация факта, частичные пояснения.... переходящие во фразерство, на публику
НЕТ окончательной версии.... четкой и логичной
особливо радует БЕСКОНЕЧНОЕ число ТТ справа, эдакое ДРУГОЕ измерение...

Повторно.
1. есть локальный оптимум при пленке.  ИМХО при 0.2-0.3 м/с. по Сержу1
потом ухудшение, не весь пар контактирует с флегмой
2. есть максимум. при эмульгации. точка. трудноудержимая. потом - все, срыв, захлеб, фонтан с ТСА...


вариант 2.
локальный максимум на пленке при 0.04, эмульгация при 0.2
логика есть. все картинки фтопку, к СЕРЖУ1 вопрос...

Вдогонку. В литературе скорость пара в 0.2 в насадочной на картинках  с четырехлористым углеродом тринатрийтолуолом бензолом и прочей даже не смешиваемой химией. Ткните носом где учавствует этанол!

Виктрыч, это что-то меняет?
смотрим на рис 203, признанный кошерным на ЛС...
по оси ординат - количество ТТ
локальный максимум - на 0.04 м/сек, далее провал(объяснимый), потом - полет в бесконечность...
бесконечное количество ТТ, как тебе?

к слову - у Стабникова такой картинки не нашел....

Добавлено через 14мин.:

архип, capsolo, стесняюсь спросить...
Дяденьки, а ЧТО Вы вчера считали и сравнивали, а?
по мне - дык ХЕР и гусиную шею...
Аламбик 47 литров и рюмку насадки объемом 44 куб. см...
удивительно, что у аламбика площадь больше оказалась...

Дяденьки, а ЧТО Вы вчера считали и сравнивали, а?alexeyT, 30 Окт. 15, 04:45

хулиГАНы какие))))