Практические эксперименты alexeyT.

примерно в 3,5 °С.Листор, 03 Дек. 14, 12:50

азеотроп ИП кипит при 80*с с копейками
и Крект у него премерзкий, график вытянут, в отличие от ИА
потому то опытные купцы спирт в первую очередь на ИП проверяют...
а ЭА кипит при 77 с копейками.
эти 2 "соседа" - основная проблема. что для линаса, что для ректа
на дисте от ИП вообще не избавишься. от ЭА - возможно. по -Габриэлевски

НО ОНА ПРОИТВОРЕЧИТ местной концепции ,Март, 03 Дек. 14, 13:17

ни грамма
у тебя ж нечто подобное было, только БЕЗ ПТН, на воде
благодаря чему и стабилизировать Т в твоих БКМах стало много проще

Высока вероятность, что это результат прорыва пара по центрам трубок.Vladl, 03 Дек. 14, 13:05

да практически доказано....
осталось последнего подтверждения дождаться, от БАЙБАКА
зря , что ли, 4 часа вчера по москве колесил?
у меня на 50 см 19 трубок ф8 вроде никто ИП не учуял, хотя образец я давал, так сказать, натуральный ИП
а вот 90 см ф10 - я сам (кажется) его ощущаю...
а ранее , на мелких трубках НЕ ощущался
сквозит он, сцуко...
по возможности еще раз заряжу на ф10, но мощи поменее вдую. 750-800 ватт
а потом образцы сравнить - дело плевое...

И коэффициенты ректификации в большей степени привязаны к температуре и концентрации, нежели к способу подвода/отвода тепла.Vladl, 03 Дек. 14, 13:51

Зайдем с другой стороны. Смотри!! В пассивной насадке у тебя конденсат (флегма) имеет температуру пара, различия в пределах десятых градуса. На "холодной стенке" конденсатная пленка имеет тепловой градиент: с одной стороны температура кипения хладагента, с другой - температура пара!! допустим у нас в месте контакта конденсата и стенки трубы температура составит 78.3*С - тепловое сопротивление трубы пусть будет единица, типа им пренебрежем., хоть его уже и высчитали Леша с Гримленом. В месте контакта конденсата и пара, в месте фазового перехода температура много выше, допустим, как говорит Гримлен на  3*С.  Сколько ТТ будет в колонне от температуры 81.3 до 78,3 Много!! А здесь это количество ТТ умещается в толщине конденсатной пленке, допустим - 0.1 мм. Какие здесь будут Кректы примесей??? Я затрудняюсь ответит, и лаборатории, чтобы их найти экспериментально у меня - нет!!

alexeyT, я имею в в иду производство без вмешательства оператора ,вот концепция,,
а к тому что было ,думаю вернутся и внимательно ,с учетом полученного опыта посмотреть снова эти процессы ,одно ясно ,что кт ,приживется на БКМ  ,у нее основной недостаток у пустой -это сивуха ,как мне кажется общаясь с вами ,у меня родилась ,, ,,родила царица в ночь ,не то ,,, сына, не то дочь ,,,,,короче пробывать нужно это все попутно ,к стати все хорошие идеи приходят попутно
2 кт ,даже с управлением и участием оператора ,на вытянутой дистанции дефлегмации ,дадут результат -уверен ,

Март, Сань ,я уже и язык и пальцы стер...
1 КТ , нижний, можно ставить ВЕЗДЕ!!

alexeyT, думается уменьшением скорости пара эта проблемма решится сама собой ,попробуй уменьшить мощность ,,

alexeyT, ДА конечно ВЕЗДЕ , но в БКМ ,ЭТО ЕЩЩЕ ОДИН кт по сути ,,и длинна пути тмо УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ,ОТЧЕГО И КАЧЕСТВО ,И КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ , к примеру в клюшке ты все в отбор после кт конденсируешь ,а здесь все еще идет дефлигмация ,-фильтр вот о чем я

Март, в 100й раз...
мощность - Фтрубки- высота трубки - количество ПТН

Щедро насыпал спирта в КТ. При запуске Ткуба уже рабочая, колонна холодная. Тэн в режиме разгона 2 кВт. Думаю че за х? Пока я думал КТ перестал удерживать все в кубе и как через ТСА в потолок ливанет! Отсюда мораль: не насыпайте в КТ спирт с фанатизмом, переключайтесь на рабочую мощу заблаговременно.

Пав, не, не, не, градиент температуры в пленке флегмы имеет 0 ТТ. ТТ нужно считать по температурам пара на входе и выходе. Внутри КТ есть некое нелинейное распределение ТТ. Перемножая коеэффициенты ректификации на каждой ступени из числа ТТ, получаем степень очистки от примеси без учета прорыва паров с примесью.

градиент температуры в пленке флегмы имеет 0 ТТ.Vladl, 03 Дек. 14, 17:42

Да ну?? Не может быть!! Закон Фурье нам дает основания говорить о другом!!

Пав, а как математическое выражение кондуктивного теплопереноса связано с теоретической ступенью разделения? Да, в пленке есть градиент температур, да, в ней есть градиент концентраций, но физика этого градиента не связана с актом испарения/конденсации, внутри пленки этого попросту нет, только на поверхности раздела фаз. Потому говорить о ТТ внутри пленки не имеет смысла по определению.

Прошу прощения господа теоретики , время практики, и так задача на данный момент состоит в проверке стабильности на Т после КТ он увеличен, нагрев пошел.

начало

БайбаК, Коль,дал бы общий план фотку.Чтоб понять размеры.

БайбаК, я раз в реанимационное отделение заходил, тама количество труб с малопонятным назначением такое же))). Аналогия полная)))

на себя

Т после КТ 79,2

Пав, Это сложный вариант все может быть гораздо проще))))

Ребята, что вы понимаете под ТТ? Мы может о разных теоретических тарелках говорим? Давайте будет придерживаться общепринятой терминологоии. Градиент концентрации в слое жидкости может как угодно называться, только не числом ТТ, которое по определению есть число ступеней на равновесной диаграмме пар/жидкость. В основе всех дистилляционных и ректификационных аппаратов лежит один механизм, описываемый этой диаграммой.

P.S. Если что, пишите в личку, а я спать.