Практические эксперименты alexeyT.

Пав, нет, но и деться ему некуда. И точно не протекает.
И вот мои нижние узлы отбора:

и не текут и там давление есть и не маленькое и без силикона.

mekkaod, а как силикон заползет в зазор??

Пав, шпатылем

Есть ещё один провереный мною способ, термометр стеклянный так вставлял в банку от МСД. Просверлил отверстие в крышке толщиной 1мм, вставил кусочек силиконового шланга и во внутрь внатяг вставил термометр. Если его постоянно не вытаскивать, то всё отлично держалось и давление небольшое там тоже было.
Только места займёт много и трубок влезет меньше, например для трубки 8-ки отверстие надо на 10мм и шланг силикона с Двн=8мм и Днар=11мм, или 7мм и 10мм, соответственно. Зато больше ПТН войдет и полностью разборный можно сделать.

шпатылемmekkaod, 12 Февр. 15, 12:56

как "шпатылем" добраться к внутренней части между трубочками, где их как у дракона зубов, торчащих из диска с расстоянием в пару мм друг от друга??

по мне самое простое - это сделать на каждую трубную доску два одинаковых диска с тремя дополнительными отверстиями под шурупы. Во внутреннем диске резьбы, в наружним отверстие, чтоб шуруп просто пролез. Собирать просто . Всунул внутренний диск вместе с трубками в трубу-кожух, намазал силиконом с самой низкой прилипаемостью, потом останется только верхний диск стянуть шурупами. Силикон заполнит под давлением все пустоты. Герметичность будет на высоте. Сразу можно сунуть в кипяток, чтобы силикон быстрее заполимеризовался.

Нашел тут жидкий фторопласт но цена не гуманная 20 евро за один балончик спрея

Пав, сколько в своей практике герметизировал - всё отваливалось со временем, а вставленый через силиконовый шланг термометр держался гораздо лучше.

а к фторопласту силикон прилипаетПав, 12 Февр. 15, 12:46

хер там...
только тот, что Технарь нашел. за 20 евро

alexeyT, Так, мля ,за 20 евро даже я прилипну 

,жаба не отпустит , там его уйдет ,небось, уйма ,проще заказать ,наверное ,готовый кт на производстве.

alexeyT,

DIMA1965, http://spec-59.ru/index.php/produktsiya/category/view/38alexeyT, 12 Февр. 15, 12:15

Это профешнл эдишн, из железной вязальной проволоки и катанки, трубочек и кирпичиков и кусочков асбокартона, горелочки на гнущихся медных трубочках, и работает. Идея прогреть равномерно и чуть прибавив ручной горелкой паять. Вот ещё может поможет в ствол вставляют железную палку или нагретую ниже и догревают или перегретую и от неё плавится припой, может для трубочек поможет?

В завершение про фторопласт и нержавеющие трубочки.
Вот это всё так собрано на пробках из фторопласта, диаметр трубочек 6 и 10 мм и нигде ничего не течёт при том что на холодную трубочки в пробках даже проворачиваютя с натягом.

mekkaod, да видели мы твой камин)))

Пав,

узнаешь ты эту температуру, что с ней будешь делать??Пав, 11 Февр. 15, 22:16

Распределение по длине покажет, какая часть ВКК конденсирует, а какая спирт укрепляет или там разделяет. То есть например может на первой 1/3 падает с 90 до 80, а на 2/3 с 80 до 79. А может по все длине равномерно более менее с 90 до 79. Но замерить это просто не получится, я не могу придумать как.

Но  при высокой   спиртуозности пара нужно меньше ВКК утилизировать, а при низкой - больше в разы.Пав, 11 Февр. 15, 22:16

Не в разы точно. Если в начале 50грамм воды и 50 грамм спирта в минуту скажем, то ту же энергию вынесут 50+1/3•50 грамм воды, то есть менее 70 грамм. Теплота на испарение грамма воды ВТРОЕ больше чем на испарение грамма спирта.

Но замерить это просто не получится, я не могу придумать как.DIMA1965, 12 Февр. 15, 14:15

перечитай страниц 150 последних . Делали разные замеры по концентрации (естественно не по Т), выводы можно вполне сделать. Были УО и в середке и снизу с разными ПТН. Достаточно для понимания. Единственное, что нужно учитывать - это то, что диаграмма равновесия спиртуозной жидкости и пара тут не походит. Конденсат внутри трубки и пар над конденсатом находятся в динамическом равновесии, которое не совпадает с диаграммой. Как сделать замеры - почитай тут: http://tekhnosfera.com/view/31814/a?#?page=3

Не в разы точно.DIMA1965, 12 Февр. 15, 14:15

посчитай сколько сбрасывается ВКК относительно того, что будет в отборе, при кубовой навалке 14% и при 1%?? Переведи концентрацию пара  в энергию, которую несут разные компоненты.  

А я всё же думаю, что надо делать фланцы из тефлона, трубочки запрессовывать а во фланцах делать проточки и резиновые колечки сальникиmekkaod, 12 Февр. 15, 11:55

Т.е. думаешь.это будет дешевле и проще для повторения в условиях домашней мастерской,чем медь?

вставляем шланги и в них трубки - герметично и подвижноkiliwin, 12 Февр. 15, 15:21

только при толщине силиконовой трубки в 1-1.5 мм получишь снижение пропускной способности раза в 1.5-2. Тонкие трубки(7.5-8) позволяют максимально использовать площадь. ф12 - уже приличные проблемы с оптимизацией
на ф64 - 1 квт может получится
а так - все красиво...
узлы отбора с давлением в 50 мм спиртового столба, безвредная спиртосодержащая смесь и т.д  и т.п.

kiliwin,
блин...
ну ГДЕ и ЧЕМ?
что-то не припомню ни одного поста про свистящий СВАРНОЙ КТ. на воде который работает.
а там тепловой напор, как любит говорить Костя, - просто ПЦ по сравнению с нашим
до 90*с.
а у нас? максимум 25*С
далее.
НИ один медный КТ за полгода не потек
далее.
ни один паяный мягким припоем КТ не показал проблем(мало их, 2 штуки всего. не статистика, ессно)
ну и Джоллеровские сварные никому гимора не создали. 5 штук в полях трудятся.

о мне самое простое - это сделать на каждую трубную доску два одинаковых диска с тремя дополнительными отверстиями под шурупы
Пав, Сегодня в 16:24

мне сегодня выточили такую фигушку - завтра попробую, правда не на трубной доске - а просто как заглущку в трубу 2 дюймаkiliwin, 12 Февр. 15, 15:23

то есть 2 проглушки, между которыми планируешь налить силикона и сжать шурупами??

Уважаемые, а если вместо олова отлить для кт из силикона? Он эластичен и имеет хорошую адгезию к зачищенным от окислов металлам? Температура пищевого до 200 градусов без проблем. В случае  возможности внешнего крепления заглушки, Форму можно задать любую, если делать заранее под обжим