Парогенератор

И без размешивания должен.У меня на простой водяной бане работает, а тут комплекс.

В этом случае придеться брать трубку большего диаметра, иначе затор забьет уровнемер.
vandoren, 09 Июля 11, 10:07

можно в верхней точке куба ,сделать смотровой глазок, из стёклышка D 3-4см

а можешь сфоткать как он у тебя выглядит?vandoren, 08 Июля 11, 12:07

Смотри фотографии универсального куба
[сообщение #107762]
Две трубки вварены снизу и сверху 8х1 между ними силиконовая трубка 5х1

площадь поверхности  змеевика должна быть примерно соизмерима с внутренней поверхностью бакаПетр1965, 09 Июля 11, 10:56

Мне это видится так, берем нержогофру  и делаем вход в нижней точке куба, затем аккуратно плотными витками укладываем ее вдоль внутренней поверхности пока не дойдем до верхней точки, где выводим ее наружу.

пока парогену хватит мощности продавливать сконденсированную в трубке водуBAIDA, 09 Июля 11, 11:09

А ее можно сверху вниз пустить.Что бы самотек помогал.Петр1965, 09 Июля 11, 11:14

да, я тоже об этом думал, наверно пар придется пускать сверху вниз

Мыть ,только, сложновато будет.Петр1965, 09 Июля 11, 10:56

думаю, горячей водой и при постоянном помешивании (если мешалку встроить) нормально все отмоется, не цемент же

плюсов много вообще.Не будет засоряться барботер, нет сложностей с увеличением объема браги.А если поставить флягу в невысокую емкость ,то она еще с низу будет подогреваться дополнительно вытекающей горячей водой.Петр1965, 09 Июля 11, 11:14

Вот именно! Плюсов гораздо больше видится чем минусов.

vandoren     ТЫ сначала сделай,обкатай,опробуй,затем утверждай.

делаем вход в нижней точке куба,vandoren, 09 Июля 11, 22:11

Ты сделай внутри бака сопряжения на резьбе.Что бы гофру можно было снять,если что.А подводку привари.И не надо никаких внутренних мешалок все и так будет работать.Говорю же,у меня просто водяная баня и  все работает, а у тебя будет продвинутая конструкция.

Работать будет ,но не долго-пока парогену хватит мощности продавливать сконденсированную в трубке воду.ИМХО.
BAIDA, 09 Июля 11, 11:09

У меня противоположная проблема - слишком мощный парогенератор выдувает брагу просто насквозь.
И как дозировать пар непонятно.

Вывести дополнительный патрубок с краном и через него стравливать часть пара или с дровами не усердствовать при нагреве.

И как дозировать пар непонятно.ZIL131, 09 Июля 11, 23:09

У кого пароген на тэнах то мощностью тэнов а вот ежели на дровах то как в паровозе выпуском лишнего пара по давлению, то есть что то типа предохранительного клапвна но очень чувствительного по давлению или автоматика которая будет открывать клапан и в крайнем случае вентиль и ручная регулировка.

С краном боюсь подорваться.

И непонятно как стравливать только лишний пар, чтобы в куб уходило ровно столько, сколько надо. Тут действительно может помочь очень чувствительный и настраиваемый аварийный клапан. Надо поискать.

Тут действительно может помочь очень чувствительный и настраиваемый аварийный клапанZIL131, 10 Июля 11, 05:59

может трехходовик поставить?

С краном боюсь подорваться.
И непонятно как стравливать только лишний пар, чтобы в куб уходило ровно столько, сколько надо. Тут действительно может помочь очень чувствительный и настраиваемый аварийный клапан. Надо поискать.ZIL131, 10 Июля 11, 05:59

имхо проходной барботёр тебя спасёт . на второй конец ставишь  подрывной клапан

Из скороварки клапан я думаю может помочь. У него пружинка не сильно давит.  Но если есть токарь то проще регулируемый сделать, с шариковой ручки пружинку мож пробовать, она вроде из нержи. шарик из нержавейки понадобится, винт и трубка с конусом внутри и резьбой для винта. Вместо конуса можно использовать кусочек силиконовой трубки во внутрь, сверху шарик, потом пружинка и винт. Между шариком и пружиной в трубке отверстия для выпуска пара, регулируй.
Да в скороварке есть ещё клапан который под своим весом держит, вот типа такого и выточи у токаря, там вообще всё прсто, вес подобрать можно.

Это мысль.
Скажите кто знает, есть ли норма длины трубки барботёра на объём куба? Или длины трубки с учётом площади отверстий?
Я думаю, что обе эти величины влияют на количество энергии, переходящей в брагу.

Мне это видится так, берем нержогофру  и делаем вход в нижней точке куба, затем аккуратно плотными витками укладываем ее вдоль внутренней поверхности пока не дойдем до верхней точки, где выводим ее наружу.vandoren, 09 Июля 11, 22:11

Х...я это все. Пробовал. Конденсат затрахаешься отводить. Причем я подавал пар сверху, а внизу у меня конденсат отходил в каналью.  Долго греть будешь. Дня два. Намудохался помню я с такой ерундой. Проще будет пароперегреватель замутить. Над чем сейчас и работаю.

Х...я это всеbona, 11 Июля 11, 08:36

т.е. мощности пара не будет хватать на нагрев?

Проще будет пароперегреватель замутитьbona, 11 Июля 11, 08:36

перегретый пар планируешь подавать непосредственно в куб через барботер или в змеевик?

т.е. мощности пара не будет хватать на нагрев?vandoren, 11 Июля 11, 09:03

Я тоже сперва думал, что мол какая хрен разница. Что паром греть брагу, что через нержогофру. Ан нет. Потери в стенки видимо велики. Перегонял пятьдесят литров браги. Целый день грел. (куб утеплен) выгнал но все отжать не получилось вода кончилась. Заливал 30 литров в ПГ.

перегретый пар планируешь подавать непосредственно в куб через барботер или в змеевик?vandoren, 11 Июля 11, 09:03

В открытую, через барботер. У меня цель сократить время нагрева и перегонки. С минимальными затратами и материалами. Если все получиться с перегревателем и разбавление будет меньше чем сейчас, то с нагревом через нержогофру заморачиваться не буду. Сейчас трубку для пароперегревателя ищу. Есть вариант с трубой 16х1 мм. Но со сваркой проблемы.

Потери в стенки видимо великиbona, 11 Июля 11, 09:37

хорошо, тогда другой вопрос - если удасться встроить в куб мешалку, можно ли использовать вместо барботера просто опущенную в затор трубку от ПГ с открытм концом? Нормально ли брага прогреется таким способом?

хорошо, тогда другой вопрос - если удасться встроить в куб мешалку, можно ли использовать вместо барботера просто опущенную в затор трубку от ПГ с открытм концом? Нормально ли брага прогреется таким способом?vandoren, 11 Июля 11, 10:18

vandoren, нормально то оно может и будет только смысл какой? Зачем изобретать космический корабль? Брага и без мешалки прогревается хорошо и перемешивается тоже нормально. Факт что долго. Вчера, например, я почти целый день грел. Перегонял. Выше температуры пара (100*С) ведь не прыгнешь. Я выход вижу в пароперегревателе.

Я выход вижу в пароперегревателе.bona, 11 Июля 11, 10:40

Хорошо бы еще к этому всему качественную теплоизоляцию. По собственному опыту скажу, чем качественнее изоляция, тем скорее процесс. Самым эффективным теплоизолятором оказалось, как ни странно стеганое ватное одеяло. Из него и пошил чехол. Все современные изоляторы ему проигрывают. ИМХО. Пенопласт еще хорошо, но из него проблемно изготовить удобный легкосъемный чехол.