Парогенератор
SilverShadow
Кандидат наук
Samara
352 83
Отв.400 19 Нояб. 09, 16:57
О! А что, если никакого клапана не ставить, а верхний бачок использовать по принципу автопоилки справа, за перегородкой?
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.401 19 Нояб. 09, 17:17, через 21 мин
О! А что, если никакого клапана не ставить, а верхний бачок использовать по принципу автопоилки справа, за перегородкой?А вот тут получим полный геморой!!!
SilverShadow, 19 Нояб. 09, 16:57
Что будет поступать в верхний бачек при опустошении основного? Воздух?
Туда пойдет пар (воздух уйдет вместе с первым паром), который там охладится и будет опять разрежение в нем! И так до бесконечности.
SilverShadow
Кандидат наук
Samara
352 83
Отв.402 19 Нояб. 09, 17:27, через 11 мин
Начнем с того, что исходно там будет воздух. Затем пар/конденсация/втягивание/оголение/колебательный процесс. При этом всё равно должна вода выливаться. Хотя нужно проверить...
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.403 19 Нояб. 09, 17:58, через 31 мин
Не просто колебательный, а нагревательный процесс, вплодь до закипательного.
Когда вода в верхнем бачке прогреется до кипения, его упругость паров возрастет и никакого вакуума над водой больше не будет, вода хлынет вниз.
Всё коненчно будет происходить постепеннно.
Когда вода в верхнем бачке прогреется до кипения, его упругость паров возрастет и никакого вакуума над водой больше не будет, вода хлынет вниз.
Всё коненчно будет происходить постепеннно.
SilverShadow
Кандидат наук
Samara
352 83
Отв.404 19 Нояб. 09, 18:08, через 10 мин
А если "уравнитель давления" использовать?
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.405 19 Нояб. 09, 18:20, через 13 мин
"уравнитель давления"SilverShadow, 19 Нояб. 09, 18:08Это что?
SilverShadow
Кандидат наук
Samara
352 83
Отв.406 19 Нояб. 09, 18:30, через 10 мин
Это вот: [сообщение #61344]. Как-то у нас мысли по трём темам разъехались...
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.407 19 Нояб. 09, 18:34, через 5 мин
Это вот:SilverShadow, 19 Нояб. 09, 18:30Почитал по "штуковину" предложенную игорь223...
нихера не понял... :(
А как это суда приспособить я ваще в непонятках... ???
SilverShadow
Кандидат наук
Samara
352 83
Отв.408 19 Нояб. 09, 18:37, через 4 мин
Ну по моему пониманию - сквозную трубку к низу нижней ёмкости ПГ и выше уровня воды в питающей ёмкости.
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.409 19 Нояб. 09, 19:43
Видно я уже писать разучился - никто меня не понимает... кроме SilverShadow.
Хотя так работать не будет
Или будет?
Хотя так работать не будет
Или будет?
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.410 19 Нояб. 09, 21:28
Смысл предложенного мною состоит именно в давлении в верхнем бачке!
Это гарантирует что пар из нижнего не попадет в верхний никогда.
А в ваших схемах воздух в верхнем при уменьшении уровня будет замещаться паром из нижего и будет постоянно конденсироваться - КПД будет падать.
Это гарантирует что пар из нижнего не попадет в верхний никогда.
А в ваших схемах воздух в верхнем при уменьшении уровня будет замещаться паром из нижего и будет постоянно конденсироваться - КПД будет падать.
SilverShadow
Кандидат наук
Samara
352 83
Отв.411 19 Нояб. 09, 23:37
Хорошо, тогда берём нержовую трубку, обматываем её поверх гибким ТЭНом и всю эту конструкцию теплоизолируем муфельной глиной, например. А сверху на получившийся агрегат накручиваем ещё и тонкую подающую трубку для рекуперации тепла, что всё-таки прошло наружу, сверху это ещё раз укутываем базальтовой ватой(сберегать тепло, так уж по полной!) и теплоотражающим материалом + кожух(дырявый, уж если тепло и пробилось сквозь весь этот бутерброд, то его явно много и пусть оно тогда комнату погреет). Осталось придумать, как прицепить к этой фиговине автоматику подачи воды/нагрева, и получаем искомое.языкруки так и чешутся ответить: ну сколько эта плитка по мощности: 1,2 кВт? -=Skipped=- минимум 50% процентов нагретой поверхности будет просто обогревать помещение -=Skipped=- что работает на воздухе, не сможет столь же эффективно работать в водеДальневосточник, 19 Нояб. 09, 13:56
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.412 19 Нояб. 09, 23:43, через 6 мин
берём нержовую трубку, обматываем её поверх гибким ТЭНом и всю эту конструкцию теплоизолируем муфельной глиной, например. А сверху на получившийся агрегат накручиваем ещё и тонкую подающую трубку для рекуперации тепла, что всё-таки прошло наружу, сверху это ещё раз укутываем базальтовой ватой(сберегать тепло, так уж по полной!) и теплоотражающим материалом + кожух(дырявый, уж если тепло и пробилось сквозь весь этот бутерброд, то его явно много и пусть оно тогда комнату погреет)SilverShadow, 19 Нояб. 09, 23:37Если на выходе собираешься получать именно ПАР, то предложенная конструкция нежизнеспособна, т.к. ТЭН очень быстро перегреется и сгорит.
Обязательно необходим массивный теплораспределитель из металла или жидкости.
SilverShadow
Кандидат наук
Samara
352 83
Отв.413 19 Нояб. 09, 23:49, через 6 мин
Ну в этом случае возвращаемся к электроплитке, отдающей 50% увеличению энтропии вселенной, но при этом работающей "долго и счастливо". Или дудочка, или кувшинчик.
SilverShadow
Кандидат наук
Samara
352 83
Отв.414 19 Нояб. 09, 23:51, через 2 мин
А как меняется проводимость металла от нагрева?
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.415 19 Нояб. 09, 23:53, через 3 мин
SilverShadow, электроплитка - плохой вариант - неэффективный!
как меняется проводимость металла от нагрева?SilverShadow, 19 Нояб. 09, 23:51У разный металлов меняется по разному. У нихрома например практически не зависит от температуры.
SilverShadow
Кандидат наук
Samara
352 83
Отв.416 20 Нояб. 09, 00:03, через 10 мин
А чем утюг в данном случае лучше?
Kotische
Академик
Саратов
8.1K 2.5K
Отв.417 20 Нояб. 09, 00:21, через 19 мин
А чем утюг в данном случае лучше?SilverShadow, 20 Нояб. 09, 00:03Массивный теплораспределитель не даст ТЭНу перегрется и перегореть локально.
Термостат не даст ТЭНу перегреться глобально.
Селянин
Научный сотрудник
с под красноярска
2.2K 954
Отв.418 20 Нояб. 09, 05:37
Селянин, ты не ругайся, плиз.Да я не ругаюсь, в моей конструкции похоже недочёт,Котище прав надо ограничивать подачу воды, Буду думать.
Видишь - у меня есть вопросы.
И есть просьба к тебе - ответить на них.
Котищще, поясни пожалуйста свою последнюю мысль,а..
игорь223, 19 Нояб. 09, 13:49
Хорошая мысля есть , надо проверить. Счас нарисую.
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.419 20 Нояб. 09, 06:57
А в ваших схемах воздух в верхнем при уменьшении уровня будет замещаться паром из нижего и будет постоянно конденсироваться - КПД будет падать.Нет, не будет.
V_B, 19 Нояб. 09, 21:28