Мой электролизер. Рекомендую.

Подавать раствор нужно снизу , а отбор сверху . Сверху и трубочку для выхода ГРЕМУЧЕГО ГАЗА в водянной затвор - там будет собираться "выброшенная газом" жидкость

Основоположник электро обработки алкоголя - Лоран Наудин , начинал с вертикального электролизера. 

Привожу первые результаты испытаний моего варианта электролиза. (ответ 167).
1.Для испытаний использовалась 36 литров сахарной браги. Первый перегон досуха с головами  и хвостами. Получено около 5,5 л. 58гр. и 4 л. 30 гр. сырца. Все перемешано и разделено на 2 равные части.
2.Первая часть перегнана еще раз с отбором голов и хвостов.
3.Вторая часть обработана в электролизере, затем перегнана, точно как и первая.
4. Полученный продукт (обе части после второй перегонки) пропущены через фильтр Аквафор.

Результаты испытаний.
Из первой части получено 0,8 л. 80% приличного качества и 1 л. 70% приемлемого (для настоек) + головы и хвосты.
Со второй частью интереснее. До начала обработки всей части сырца подобрал минимально необходимый ток, при котором в продукте, выходящем из электролизера, исчезал запах хвостов. Это происходило при силе тока в диапазоне от 2-х до 5 ампер. Остановился на 3-х. Плотность тока в устройстве соответственно получилась 0,0025А/см.кв. Обработанный продукт был без запаха хвостов, но появился химически – озонный запах. Цвет обработанного СС изменился на слабый красно – коричневый. На второй день выпал осадок кирпичного цвете. К сожалению, не сфотографировал.
После второго перегона запах остался. Головы отбирались аналогично как у первой части. Хвосты пошли позже. Фильтрация запах ослабила, но полностью не убрала. По причине непривычного запаха употреблять не рискнул. Отдал в лабораторию на анализ. Результаты выложу.

Марганцовкой СС никогда не чистил. В 70-х приходилось чистить спирт (раствор). Субъективно эффект был. Употребляли без последствий. Правда, организм был покрепче.

Выкладываю результаты анализа СЭМа не обработанного электролизом

Практически полное отсутствие метанола.

Анализы СЭМА обработанного электролизом (см. ответ 172)

Концентрация ацетальдегида выросла в 7,4 раза. Вероятно это и привело к появлению озонно-химического запаха. Концентрация изобутанола и изоамилола заметно уменьшилась. Подтверждается практически полное отсутствие МЕТАНОЛА.

Химический состав некоторых спиртных напитков

Результаты выше приведенных анализов, для объективного сравнения с химическим составом спиртных напитков в таблице, нужно уменьшить в 2 раза

Весьма интересно.  практически электролизер прекрасно работает.  
Можно сказть что его эффективность - ничуть не хуже марганцовки.

свою задачу он выполнил.

ключевую точку в этом вопросе можно будет поставить только после прогона тестовых образцов на колонне.
таким же макаром - две партии.

по дистиляции - трудно судить об его эффективности.

ЗЫ. Ацетальдегид - естественная составляющая многоих напитков на основе дистиляции.
и доходит до 600-700 едениц.  поиск по форуму.

Добрый день, Zapal. Рад, что результаты испытаний подтвердили правильность твоей идеи.  Колонну (когда-то купил Литровк..), после полученной на форуме информации даже не достал из упаковки. Занимаюсь только дистилляцией. Будут ли у тебя рекомедации по уменьшению роста ацетальдегида при электролизе. Если его наличие увязать с озонно-химическим запахом, нужно найти такую силу тока или время экспозиции, когда очистка еще эффективна, а ацетальдегид еще не образовался. В моем приборе это 1,8-2,5 Амрера.Извини, совсем не химик.

рекомедации по уменьшению роста ацетальдегида при электролизеАлександр956, 30 Нояб. 11, 10:40

Ацетальдегид - сильно головная фракция, очень хорошо отделяется колонной, особенно при эпюрации. Не стоит особо драматизировать его рост.

Рад, что результаты испытаний подтвердили правильность твоей идеи.Александр956, 30 Нояб. 11, 10:40

Весьма приятно слышать - но тут сильное преувеличение моих скромных заслуг.
Собственно идея совсем не моя. ей наверное лет 100 уже.
За неимением доступа к лабораторным исследованиям (далековато от областного центра) -  ничего существенного сказать не могу.
мой электроилизер выполняет двойную задачу.  Питание - от сварочного инвертора.
1. окисление.
2. доведение раствора СС - до кипящего состояния, при заливке в куб.
поэтому я избавился от режима разгона. Что весьма благоприятно влияет на продолжительность жизни ТЭНов.
при переписке - многие подтверждают, что резко сузилась граница между головами и телом.
поскольку активные эфирные компоненты - разрушены и переведены в более тяжелые хвостовые фракции.

но, крайне люботытно было бы взглянуть на лаб. анализы - после прогона на колонне. с электролизом и без.
причем как ни крути - хочется взглянуть на результаты продукта, полученного именно на своей колонне.
поскольку именно в этом лично приготовленом продукте - у меня нет сомнений в правильности соблюдения технологии.

аа как называются лаборатории  - специализирующиеся на анализе спиртного, и как к ним подобраться.
ну, типа - сколько все стоит?
 

Если созрею на колонну - обязательно проведу испытания. Но пока в поисках 2-х истин: качественный Самогон или Спирт и выбор колонны. Лаборатория серьезного предприятия, но делали все в частном порядке, поэтому, ести это не критично, называть ее не буду. В результатах ее работы не сомневаюсь.

 Растворе СС создается высокая концентрация раствора соды. т.е. получился раствор спирта в очень жесткой воде (кальцинированная).
При протекании электричества содовый раствор начинает частично распадается на углекислоту и натриевую щелочь.
И раствор соды и щелочи проводят ток - идет электролиз с разложением воды на атомарный кислород и водород. (атомарный кислород - выделяется при распаде марганцовки).
Под действием тока - раствор нагревается до кипения - что очень ускоряет реакции окисления атомарным кислородом.
Под действием кислорода и щелочи, спирты и эфиры начинают окислятся и омыливаться.  Окислившиеся спирты распадаются на воду и углекислоту, а омыливающиеся - превращаются в нерастворимый в жесткой содовой воде осадок

плюсану Zapalу: на выходных взял для эксперимента два нержовых блина диаметром 20-25 см ( что было под рукой) между ними два штапика и обвязал трубкой от капельницы, 50 Ампер на 1 час, вчера попробовал сэм (предпочитаю спирту, но для него тоже попробую недельки через две).
Супер, по моим понедельниковым ощущения - не хуже очисткой маслом ( но зимой так чистить мне не айс), а по сравнению с марганцем... прощай марганец!
СПАС...

Супер, по моим понедельниковым ощущения - не хуже очисткой маслом ( но зимой так чистить мне не айс), а по сравнению с марганцем... прощай марганец!
СПАС...
Брагин, 26 Февр. 13, 11:09

Сразу так и пил сразу?
При электролизе раствор насыщается ионами металлов, поэтому нужна вторая перегонка, а то.

Asus, я конечно могу наделать глупостей в понедельник, но не настолько!
мешать не стал, дегустация в понедельник...

С большим интересом прочитал всю ветку. Большое спасибо, может быть силы будут - присоединюсь к электролизёрам 

Очень хочется проверить все здесь выложенное на практике. Голов после дистиляции насобиралось уже немало, жаль выливать - хотелось бы переработать. Потихоньку сделал электролизер (27 пластин 160*160, зазор между ними 5 мм). Подключу сварочник на него. Не знаю сколько соды добавить в самогон, чтобы появилась электропроводность?

С такой большой площадью пластин может  сода не потребуется, пробовать нужно.
У меня проточный трубчатый, 1/2 дюйма труба длинна 20 см внутри трубы, зазор 5 мм. При напряжении 70 вольт (ток не мерил) от сварочника трехфазного греется до 50 градусов за 90 - 120 минут, струйка течет диаметром 2 - 3 мм. СС 50 % 40 литров, две большие ложки с горкой соды разведенной в двух стаканах кипятка (осторожно пенится).
Площадь 125 кв.см. а у тебя почти полтора десядка тысячь кв.см..

Прочитал всю ветку от и до... Zapaly респект и уважуха за находчивость и настойчивость. Хочу внести свою маленькую толику в тему электролизёра. Есть такие понятия, как генератор тока и генератор напряжения. В первом случае, ток стабилен и не зависит от сопротивления нагрузки, где стабильность тока осуществляется за счёт напряжения, которое может меняться в больших пределах в зависимости от нагрузки (главное обеспечить стабильность тока). Во втором случае, напряжение стабильно и не зависит от сопротивления нагрузки , но ток меняется в больших пределах (главное стабильное напряжение) У сварочных аппаратов и у инверторов присутствует падающая характеристика на электродах. В начале, при зажигании дуги, напряжение на электродах порядка 60-80В, а при зажигании дуги оно подает примерно до 20-40В (всё зависит от внутреннего сопротивления самого аппарата и установленного тока сварки) На инверторах, ток сварки и кривая подающей характеристики задаётся сварщиком, т.е устанавливая ток 35А, (но нагрузка другая), не факт, что "плотность тока" (это в нашем случае А:S(где А-амперы, а S-площадь пластин см2)соответствует действительности. Гораздо точнее и правильней пользоваться понятием "плотность тока" т.к у всех пользователей, пластины электродов имеют разную площадь и соответственно рекомендации по рекомендации тока при электоролизе не совсем актуальны. Мне кажется, что для повторении конструкции, правильнее и точней пользоваться термином Ампер на см2.

Читать никто не хочет. Это из патента Наудина.
1 секция - 450см.кв , 245ВА , 1,5-2.0В , ток 60А . 100литров в час.
Это соотношение желательно сохранять.
Это мой вариант.
А. 60А / 450 = 0.13А/см.кв  Ф=18см.( пл.14см.кв)*0.13 = 1.8А
Б. 1.5(2)В* 6 = 9(12)В , уменя 24В иначе ток выжать не получается
(а лишнюю соду сыпать не хочется).
В. 450см.кв / 100литров.час = 4.5 см.кв на литр час.
  Ф=18см.( пл.14см.кв)*6секций = 85см.кв, 85/4.5=21литр/час(0.35л/минуту)