Двойная ректификация

Это пооцесс очень длительный.Kotische, 17 Мая 17, 08:38

Я обычно утром включаю на прогрев, потом целый день отбор голов около 8, 10 часов, далее ночью тело, но уже без меня, утром все отключается. Потом 2-й рект.

alibastr, то что ты описываешь - классика,
но мы же за прогресс?!

Дык яж в пункте 2 и 3 описал:Kotische, 17 Мая 17, 09:40

Слово то какое, обычный отбор голов с царгой пастеризации с крепкой навалки - это и есть эпюрация чтоли?

Если уж хочешь переводить разговор в практическую плоскость - предъяви хромотограммыKotische, 17 Мая 17, 09:33

На данном форуме множестве приведенных ГХ без дополнительных телодвижений по отделению голов на второй ректификации.
Я привел в качестве примера пробу Ланга. Ты как я понимаю в качестве примера не можешь привести ничего.

но мы же за прогресс?Kotische, 17 Мая 17, 10:27

И где здесь прогресс, если проводить эпюрацию перед второй ректификацией? Замедление процесса, плюс необходимое участие оператора, это скачок назад.

alibastr, ты прикалываешся чтоль?
Эпюрация - это очень сильно другой процесс.
Ты СС льешь в колонну сверху, а в кубе накапливается СС полностью лишенный голов. Все головы остаются в царге над точкой подачи СС в колонну,  и могут быть отобраны из дефлегматора.

alexeyT, С этим полностью согласен, что Ланг это не полноценный показатель. Но тут речь идёт как бы о двойной ректификации и в частности о дополнительных телодвижениях по отделению голов при второй.

SA1348, тоесть по существу, "практически" тебе сказать нечего, так я и думал.
Теорию обсуждать в корректной форме тоже не желаем.
Если у тебя нет двух хроматограм для приведенных условий чтобы провести КОРРЕКТНОЕ сравнение, то говорить с тобой "практически" неочем.
Так что покиньте ветку уважаемый, или будете преследованы как троль, по всей строгости закона, за необоснованный и бессмысленный трындеж.

Если у тебя нет двух хроматограм для приведенных условийKotische, 17 Мая 17, 11:23

А у тебя они имеются дабы продолжать полноценный разговор со взглядом сверху? Не надо себя ставить выше других. В диалогах надо оперировать либо фактами, либо подтверждёнными изысканиями. И в моих рассуждениях троллинга абсолютно нет никакого.

Я обсуждаю теорию.
По теории эпюрация - это даже не шаг вперед, а прыжок с разбегу.

По теории эпюрация - это даже не шаг вперед, а прыжок с разбегу.Kotische, 17 Мая 17, 11:27

Абсолютно соглашусь с этим. Но данный метод с точки зрения трудозатрат эффективно применим при первой ректификации.
И лучше тщательно отобрать головы в первый раз, чем пыхтеть с ними и во второй.
Вторая ректификация все же более заточена на борьбу с сивухой, которую за один проход эффективно не удалишь.

Вот только беда в том, что первая ректификация на отбор голов очень плохо заточена  :'(
А самый незаточенный под отбор голов элемент первой ректификации это куб. Про экспоненциальное убывание концентрации примеси в кубе от времени пожалуйста не забываем...
Если тебе нравится по 10-20 часов отбирать головы, и при этом захватывать вместе с телом подголовники, то кто же тебе может это запретить?!

Но я так и написал

эффективно применим при первой ректификации.SA1348, 17 Мая 17, 11:30

Т.е. если и применять это метод, то именно перед первой ректификацией.

Если тебе нравится по 10-20 часов отбирать головыKotische, 17 Мая 17, 11:34

А с периодикой оно быстрее проходит и знаешь что самое главное? Это абсолютное не вмешательство оператора в этот период.
Но мы опять отвлеклись от темы. И на предмет эффективности эпюрации тема как бы отдельная.

данный метод с точки зрения трудозатрат эффективно применим при первой ректификации.SA1348, 17 Мая 17, 11:30

Да конечно приминим. Хотя трудозатраты ровно те же. Хоты откуда трудозатраты - непонятно. Включил подачу, оно само эпюрируется, автоматика режим держит.

Но есть нюанс. С навалкой 50% метанол может уехать в куб, и потом на второй ректификации, тебе его придется дооооолго отбирать в виде голов...  ::)

Ты прикалываешся чтоль?Kotische, 17 Мая 17, 11:16

Я уже сам скоро со смеху помру ))) Ну ты и замудрил конечно, как вобще додумался до такого, я аж еле понял. Вроде немножко врубился, но не увидел, с какой скоростью всё это подается и отводится? Тебе правильно люди говорят, что тему с эпюрацией лучше бы создать отдельно и подробненько все расписать. Глядишь потом ещё больше узнаешь о её эффективности, чем сам Может нобелевскую дадут )))

alibastr, Тема эпюрации не нова и уже давно имеется. [Эпюрация, как она есть....и нужна ли она в быту самогонщика.]

Добавлено через 8мин.:

Ставшие уже КЛАССИЧЕСКИМИalexeyT, 17 Мая 17, 11:50

Давно уже собираюсь перепрыгнуть на эту схему. Пока держит отсутствие НБК. Ну и разумеется он повлечет за собой переход на летний-дачный метод перегона, так как даже при наличии очень большой квартиры с большой кухней, данные девайсы уже плохо вписываются в интерьер.

AlexB, Что то не пойму. У меня

на прямоточнике с обратным холодильником и дефлегмациейAlexB, 17 Мая 17, 13:13

в голове не укладывается. Прямоточник это одно, а откуда там дефлегмация?

Затем эпюрация сэма с периодикой по отбору голов и подголовников, отбор тела с ФЧ=4...5AlexB, 17 Мая 17, 13:13

эпюрация или отбор голов периодикой?

Квазинепрерывкой

Добавлено через 2мин.:

Видимо имелось в виду что головы не непрерывно отбираются, а накапливаются в дефлегматоре, а как накопятся сливаются.

Видимо имелось в виду что головы не непрерывно отбираются, а накапливаются в дефлегматоре, а как накопятся сливаютсяKotische, 17 Мая 17, 13:44

именно так и понял, только какое отношение к эпюрации? если правильно понимаю, то при эпюрации сырец подаем сверху, отбираем головы, очищенный собираем и в путь.
а простой отбор голов залпом, периодом - не совсем эпюрация, не так ли?
грубо говоря "грязный" рект, предочистка на царге с залповым сбросом голов, подголовников имел место быть, имхо

В теории лучше всего было бы если навалка была бы 80+%,
тогда головы быстрее отходят из куба.
Но проблема в том что...Kotische, 16 Мая 17, 17:51

Так какая навалка лучше?