диаметр колонны?

СПН, доступная всем желающим
30мм  1200мм  47,6ТТ  1л\ч
40мм  1200мм  36,9ТТ  2л\час
40мм  1600мм  49,2ТТ  2л\час
50мм  1600мм  39,4ТТ  3л\час
70мм  2000мм  40,0ТТ  х.з скокаигорь223, 05 Дек. 09, 09:27

Игорь223, эта информаци о царгах с какой насадкой?
Я взял данные по 40-ке и увидел, что цифры "пляшут". И у одной и у другой ВЭТС пр отборе 2л/час -  3,252 см

Игорь, выше по ветке я выкладывал ссылку на сайт Изобретателя.
http://www.izobretatel.msk.ru/ready/lummark/4.php
Данные оттуда, я в свое время спрашивал, сказали - практические данные. Недоверять у меня причин вроде нет. Если уточнишь - буду признателен.

Серж 1, я привел данные для СПН. По твоей насадке - не могу сказать. Измеряю АСП-2 ...или 3... х.помню. Счас проделываю подготовительную работу к электронному измерителю - но суть не в этом. А в том, что на ЛЮБОМ типе насадки или тарелках с ростом диаметра растет высота.
На СПН она растет в приемлемом диапазоне для бытовых условий - вот и весь вывод.

А мне вообще надо для бражной - я уже остановился на диаметре в 50мм и типе насадки для верхней части - СПН. По тем данным, которые я привел, видно, какая высота насадочной части должна быть для 10-15-20ТТ (еще не решил, сколько сделать)
Нижнюю часть колонны оставлю пустотелой - для исключения брызгоуноса и засерания насадки.
Сверху - дефлегматор с изменяемым ФЧ (для баловства).
У меня был вопрос по насадке - я его для себя решил. Об этом и отписался.

игорь223, я и не думал подвергнуть сомнению достоверность приведенной тобой информации.
То колонна, которую гоняет сегодн коллега из Одессы имеет Двн 40, 10 сантиметров противопенной путанки и 30 см СПН. Только что звонил, при полном отборе - это просто самогонный аппарат. Попросил уменьшить отбор втрое, пусть ФЧ будет 2. Посмотрим результат.

Игорь  А при полном отборе все зависит о т подаваемой мощщи. У вертикальных дистилляторов в пограничном режиме (на грани обратного холодильника) эта особенность очень эффектно проявляется.
Я думаю, уже при уменьшении вдвое отбора - эффект укрепления двух - трех ТТ уже очевиден.
Мне тоже очень интересны результаты!

Кег стоит на плите, на одной горелке. При разгоне использовался один из двух ТЭНов на 2,25 кВт. Сейчас работает на газу, отбор полный, эффекта дефлегмации нет.

СПН, доступная всем желающим
30мм  1200мм  47,6ТТ  1л\ч
40мм  1200мм  36,9ТТ  2л\час
40мм  1600мм  49,2ТТ  2л\час
50мм  1600мм  39,4ТТ  3л\час
70мм  2000мм  40,0ТТ  х.з скока
игорь223, 05 Дек. 09, 09:27

Нагрузка здесь указана какая - кол-во отбираемого дистиллята или полная нагрузка на колонну (дистиллят + флегма на орошение)? Не понятно ещё - какое там флегмовое число. Похоже, что - бесконечное. При обычных числах (4-5) количество ТТ резко упадёт.

Нарузка тут явно по отбору.
Если колонна выдает 95% на выходе, можно судить, что она работает примерно на 7-8 тарелок (при кубовой спиртуозности 2 до 40%).

tsyba,

Не могу понять, почему увеличение диаметра колонны для увеличения призводительности не работает?tsyba, 28 Нояб. 09, 01:31

маленький секрет, диаметр сделать большой это бесплоезно, лучше сделай второй или третей такой же диаметр колонну!(см фото)
Удачи!

AlenLegion, в такой конструкции важно сделать одинаковый возврат флегмы в разные трубки. Это трудно.

Понятно.
Или тогда все флегмент отдельно?

Проще сделать три отдельных колонны ))

Проще сделать три отдельных колонны ))JIAIIOTb, 02 Сент. 10, 04:42

так думал, если нет выход!

JIAIIOTb, подожди, что ответ Игорь.

AlenLegion,
Смотри трубчатая колонна.

Да читал, тоже надо подумать.

На месте Гудвина я бы сделал колонну д.50 мм. Как показали последние эксперименты в Новосибирске, колонна Ду50 с комбинированной насадкой ( 1 метр СПН + 0,5 метра ругклярной еасадки) отработала на 5 баллов при отборе 2 литра в час. Эксперимент проводился на очистке головной фракции, полученой на колонне Доктор губин.

Так что 50-ка даст 2 - 2.5 в час в "крейсерском" режиме отбора тела. Если надо больше 2 литров в час, я бы поставил 2 колонны на 1 куб, но 2 таких колонны потребуют киловатт 5 нагрева.

  Но самое верное напрвление экономия времени - надежная автоматизация, чтобы колонна работала тогда, когда ты спишь или занимаешься другим делом.

Мало того, что ручное управление съедает много времени, оно еще и неэффективно - то захлеб, то давление упало, то хвосты упустил, то воду отключили. Если не бухать, инфаркт через 5 ректификаций обеспечен.

я бы поставил 2 колонны на 1 кубИгорь, 02 Сент. 10, 09:48

А как со стабилизацией давления? Ведь колоны не могу быть абсолютно одинаковые.

Если они с одинаковой СПН, и одинаковой высоты, им нужно одинаковое давление. По крайней мере в переделах допуска, который мы делаем против захлебвания.

По идее, система будет в небольших пределах самобалансироваться.
Где меньше сопротивление, туда пойдет больше пара, там сопротивление возрастет.

Kotische, я тоже начал думать о взаимовлиянии... а потом понял, что всё это фигня. Куб с мощным ТЭНом и стабилизацией давления подобен источнику тока с малым внутренним сопротивлением и стабилизатором напряжение. Если к нему подключить две лампочки через потенциомеры, регулировка одной из ник никак не повлияет на ток через другую, ведь напряжение неизменно...