Селянин
Научный сотрудник
с под красноярска
2.2K 959
Отв.1680 06 Апр. 10, 05:52
antons56, Если у тебя сетки много попробуй такой вариант. Сам хочу но сетки не найду. полоски шириной 3-5см складываем гармошкой, и засовываем в трубу с поворотом в 45грод. Растояние между "витками" равны 3-4мм.
насадка из сетки.jpg Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.
antons56
Новичок
Rīga
6
Отв.1681 06 Апр. 10, 13:38
Спасибо за вариант!
Сетка, что была, превратилась с моей помощью в кружки... Я боюсь, что вид сбоку предложенной насадки выглядит не плохо. Но если посмотреть с верху, кажись, увидем как бы клеточку.
По этим строго вертикальным каналам паровая фаза слишком безпрепятственно сможет побежать в дефлегматор. ВЭТТ и всё такое... У меня где то сидит мысля, что можно слепить что то похожее на ситчато-провальную тарелку, где флегма имеет возможность зигзагами, если пар не даёт на прямую, скатыватся вниз. Тем более, что такая конструкция существует. Поскольку не помню где это в древности вычитал, мотаюсь по форуму...
antons56
Новичок
Rīga
6
Отв.1682 06 Апр. 10, 14:57
Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.
450 не так страшно! А тогда сетка каких параметров? У меня была с прямоугольными отверстиями 0,5 на 0,25 мм. Д проволоки 0,15 мм.
И ещё - в этом случае не легче ли сделать рулончики из плесированной сетки? Помнится, многоуважаемый Игорь когда то этим начал заниматся в достеклошариковые времена. Гармошку согнуть, да ещё чтоб изделие было похоже на кругоподобное? Кажись, есть более скромные решения..
antons56
Новичок
Rīga
6
Отв.1683 06 Апр. 10, 15:02 (через 5 мин)
Пардон!!! После 45... текст такой -
не так страшно! А тогда сетка каких параметров? У меня была с прямоугольными отверстиями 0,5 на 0,25 мм. Д проволоки 0,15 мм.
И ещё - в этом случае не легче ли сделать рулончики из плесированной сетки? Помнится, многоуважаемый Игорь когда то этим начал заниматся в достеклошариковые времена. Гармошку согнуть, да ещё чтоб изделие было похоже на кругоподобное? Кажись, есть более скромные решения..
Литокс
Академик
Новосибирск
3.4K 2.3K
Отв.1684 06 Апр. 10, 16:07
Для такого как у Селянина варианта надо просто колонну делать с квадратным сечением. Кстати, и для antons56 тоже, не надо будет кружочки вырезать. Я уже запланировал такую слепить и сетка есть, всё руки не доходят
antons56
Новичок
Rīga
6
Отв.1685 06 Апр. 10, 19:58
Не так уж может быть и просто.
1)Эти самые 45 граусов, во первых (не спиртуозности а геометрические) 2)Флянцевые или резьбовые соединения..
kandza
Студент
Riga
24 1
Отв.1686 08 Апр. 10, 00:34
Для сравненя и общего розвития напишу ка я про свою насадку.
Поверхность единицы объема получилась 1489 м2/м3 Доля свободного объёма 78 % Удельный вес насадки 1900 г/л.
В колонну Двн 38мм виысотой 1,5м влезло 3,2кг насадки, или 64 колбасы 1,5м длиной, или 1472м проволки.
Чистое время намотки колбас составила 6 часов (без перекура :)) Чистое время нарезки колбас 10 часов.
Правда для нарезки использовал самопальный апарат-кусачку., и то за один подход немог порезать больше 3х колбас. ЗБ.
Травил хлорным железом. Правда хлоржелезо у нас какоето импортное совсем говенное. Ушло аж целый килограм. Нерекомендую. Вот такое: http://www.elfa.lv/...-21&lng=rus
На 50л кеге и 15л воды при общей мощности 2,4кВ максимальное давление в кубе около 32мм ртути. На мах. мощности без отбора вроде через некоторое время возникает чтото похожее на захлёб, при отборе 1л/ч захлебнуть неудалось.
При ректификации СС 40* захлебнуть колонну также неудалось. Проводил ректификацию при 25мм ртути. Головы и хвосты отделились отлично, спирт при 15*С - 96,5*.
Итоги: Насадкой очень доволен :)
Если чёто забыл или есть вопросы - велком.
ЗЫ. Чуть не забыл. Готовую, 1,5 метровую колбасу розтягивал до 1,7-1,8м чтобы увеличить растояние меж витками.
SPN_4x4.jpg Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.SPN_4x4ab.jpg Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.kusaka.jpg Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.kolona.jpg Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.96.jpg Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.
Игорь
Академик
-
7.4K 3.7K
Отв.1687 08 Апр. 10, 02:24
Всё хорошо, неплохие результаты, но толстовата проволочка. 0.3 для насадки - четверки получше выглядит.
Nasadka5. Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.
И не только выглядит. Полтора литра в час на колонне д.38 при вилке мощности 1,2-1,8 кВт - крейсерская скорость. Можно установить два в час при отборе тела, но тогда старт-стоп останавливает отбор на минуту каждые 5 минут. Рабочее давление - порядка 20 мм ртути.
kandza
Студент
Riga
24 1
Отв.1688 08 Апр. 10, 10:08
Как говорится чем богаты тому и рады. Нету проволки потоньше а если и есть то она как минимум 3 раза дороже да и иебли на изготовление мелкой насадки, как сам знаеш, в разы больше. Да и неставил задачу построить супердуперколонну лучше всех, просто делал с наименьшей себестоимостью не в ущерб качеству, что ПМСМ и получил. А испытания на предмет максимального возможной скорости отбора тела ещо непроводил, при следующей ректификации обязательно сделаю.
Зы. Как говорит один из форумчан, главное не максимальная возможная удельная поверхность насадки, главное чтобы ета поверхность работала.
Удачи!
Flyer
Научный сотрудник
Киев
441 114
Отв.1689 08 Апр. 10, 15:54
Обещали в пятницу проволоку нержавейку 12Х18Н10Т Ф=0,25 мм. Почитал тему из 89 страниц, в основном упор идет как мне кажеться на навитую из проволоки насадку. Заглянул в священую книгу Э.Креля, и решил подобрать для себя насадку. Выбор пал на следующие типы: 1) навитую из проволоки трехугольного профиля Ф~2.5-3мм 2) навитую из проволоки круглого профиля Ф~1.8-3мм 3) навитую из проволоки Подбильняка (хэли грид) 2 мм на 8 мм (от габарита труб или 2 мм на 3 мм для меньших труб) 4) типа Зульцер 5) шарики (бисер)
По трудоемкости 1 и 2 типы известны, а так же по эффективности. 4 тип не очень эффективен. 5 тип не очень производителен и эффективен но кардинально прост.
Хэли грид кто либо пробовал делать? Есть ли какие данные экперименталные по эффективности и трудоемкости? Патентов не нашел на хэли грид.
Спасибо за советы
Балбес
Доктор наук
Москва
698 138
Отв.1690 10 Апр. 10, 21:22
Нашёл мочалки "Чистюля", но что интересно, вот тут http://www.homedistiller.ru/71.htm, написано, что они русского происхождения, а мои изготовлены в китае по просьбе россии Img_09670. Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации. Магнитятся (вопрос: интересно, есть ли мочалки нержавейки, которые не магнитятся?), на окисление не проверял. Цена приемлема - 31р. за две.
OAG
Научный сотрудник
Тольятти
474 154
Отв.1691 10 Апр. 10, 23:14
Нашёл мочалки "Чистюля", но что интересно, вот тут http://www.homedistiller.ru/71.htm, написано, что они русского происхождения, а мои изготовлены в китае по просьбе россии Балбес, 10 Апр. 10, 21:22
Балбес, это не новость. У нас всё сложнее что то производить. Заводы и фабрики перебрасывают в Китай и там спокойно работают и процветают (например - Интерскол), т.к. законы и государство способствуют в этом. Извиняюсь за офтоп. Это надо в политической ветке обсуждать, но меня давно от неё тошнит....
garlic
Научный сотрудник
MOгХогинск
2.1K 574
Отв.1692 11 Апр. 10, 02:08
Нашёл мочалки "Чистюля"Балбес, 10 Апр. 10, 21:22
Посоли и выкинь... не те уже чистюли.
Селянин
Научный сотрудник
с под красноярска
2.2K 959
Отв.1693 11 Апр. 10, 05:44
Посоли и выкинь... не те уже чистюли.garlic, 11 Апр. 10, 02:08
Это интересно. Мочалки не только используются в качестве насадки. Ими так же удобно мыть посуду.
Балбес
Доктор наук
Москва
698 138
Отв.1694 11 Апр. 10, 08:24
Это интересно. Мочалки не только используются в качестве насадки. Ими так же удобно мыть посуду. Селянин, 11 Апр. 10, 05:44
Да кому они нужны солёные?
А если без шуток, то попробую посолить. Ещё нашёл какие-то с русалкой, но дороже, правда русские.
Мож подскажет кто - какие сей час актуальны, кто недавно брал? А то я так наберу на всю жизнь вперёд, а пользуемся по назначению мы амвеевскими(они получаются 60руб./шт.-дороговато)
garlic
Научный сотрудник
MOгХогинск
2.1K 574
Отв.1695 11 Апр. 10, 09:39
Мож подскажет кто - какие сей час актуальны, кто недавно брал? А то я так наберу на всю жизнь вперёд, а пользуемся по назначению мы амвеевскими(они получаются 60руб./шт.-дороговато) Балбес, 11 Апр. 10, 08:24
И амвей ржавеет, последнее,что устояло какой-то YORK, но только один вид, что потоньше нитка, а усиленный порыжел... Я уже набрал мочалок, даже с тайланда пара была, теперь в супермаркетах образцы отщипывыю-откручиваю,кладу по разным карманам, дома солю.
SerjNSK
Научный сотрудник
Новосибирск
2.5K 939
Отв.1696 11 Апр. 10, 10:56
Балбес, нормальные мочалки, я именно такие и использовал, в такой же упаковке. Не ржавеют. Но ты для будущего спокойствия все таки посоли.
VOVA-M
Научный сотрудник
г.Сочи
1.2K 397
Отв.1697 11 Апр. 10, 12:34
Ещё нашёл какие-то с русалкой, но дороже, правда русские. Балбес, 11 Апр. 10, 08:24
"Русалочка", наверное,
Dsc01289. Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.
Я проверял - хорошие, выглядят как амвеевские, только навиты слишком плотно если целиком, не растягивая, засунуть в трубу - даже воздух плохо проходит
Балбес
Доктор наук
Москва
698 138
Отв.1698 11 Апр. 10, 19:26
Спасибо робяты! Засолил "русалку" и "чистюлю" Чистюля какбы к моей трубе по диаметру больше подходит, но если после эксперимента она окажется "грязнулей", то буду брать "русалку".....может ещё что поищу, пока моя труба - просто труба, а не изделие.
OAG
Научный сотрудник
Тольятти
474 154
Отв.1699 11 Апр. 10, 19:59 (через 34 мин)
Это интересно. Мочалки не только используются в качестве насадки. Ими так же удобно мыть посуду. Селянин, 11 Апр. 10, 05:44
Во время пайки, жало паяльника мочалкой прекрасно чистить от нагара и всевозможных окислов