Насадка для колонн (наполнитель)

Прежде чем начать делать новый вид насадки, есть смысл сначала прикинуть удельную контактную площадь, сколько квадратных сантиметров контактной поверхности будет в литре насадки. Если раза в 3 меньше, чем в СПН, есть смысл задуматься о разделительной способности такой насадки и о целесообразности траты времени, сил и средств.

Литр СПН диаметром 3 мм из проволоки 0,3 мм весит 1,2 кг, длина проволоки в литре насадки - более 2-х километров, а площадь её поверхности - около 20 тысяч см2.

Чтобы получить даже втрое меньшую контактную площадь поверхности, используя нержавеющую гофру диаметром 20 мм, её нужно накромсать по 5 метров в каждый литр насадки. Это реально?

Ну что тут скажешь, крыть почти нечем.
Хотя.. Как мне представляется, сначала неплохо определиться с целью. А цель -бражная колонна. А в бражной колонне D=80мм СПН 0,3мм это не лучший выход, по крайней мере, кто-то из форумчан проводил эксперимент и получил хороший результат только с мочалками. Сейчас точно не могу сказать кто, но можно поискать этот материал и сказать спасибо.
И, следовательно, рассуждения об общей площади конкретной насадки, хороши в определённом контексте.
То что предлагается - это не новый тип насадки,а попытка решить конкретную задачу.
СПН - хорошо, а какая СПН будет хороша в данном случае?

сначала неплохо определиться с целью. Дмитрий, 19 Марта 10, 11:28

Аплодисменты! Присоединяюсь на все 100%.
Но сказать "бражная" - тоже мало информации - слишком уж отличаются сахарная и зерновая брага или вино.
Проектируя систему непрерывной брагоректификации для жидких бражек, я ориентируюсь в отгонной части на инверсный  (затопленный) режим работы с нагревом закрытым паром, и на СПН в укрепляющей. Суммарную высоту всей системы вижу не больше 1-го метра.

Вот такой зульцер намечается, если валы сделают под шестерни. Наклоны не смотрите ни на сетке, ни на шестернях - секту мял в ручную, руки дрожали), а то что на шестернях отличается от нужных 30...60*, буду подавать прямоугольники под углом, размер прямоугольников ограничен шириной шестеренок, но на бочонок Ф36х55мм должно хватить:

 

 

 

 

Кто про зульцеры чего знает, зацените размеры зубов
Стоит морочиться?
Сетка напомню такая:

garlic, респект твоей настойчивости. По моему, ты на правильном пути 

наверно рычаг приличный потребуется, чтоб провернуть шестерни с сеткой...
А может быть за несколько проходов?

нет там таких усилий, сетка мягкая, 324 элемента размером мах 55х36 после гофрирования (размеры до, определить смогу только практически, примерно 80х50), думаю за один проход, ручкой от мясорубки, ну мож шкив-мотор поставлю...

 Вот такая насадка получается у меня. Может какие замечания будут?

Пока и двух литров не нарезал. Муторное дело. Если бы на одну колонну, то однозначно купил бы готовую. А так литров семь насадки нужно . В деньгах разница внушительная (как для меня).

Ух ты, красотища-а-а!
А размеры какие получились?

4 мм.

Хорошая насадка.Сколько времени потратил?

0,7 литра с 8.00 до 22.00 с перекурами и обедами. Неспешно чикал ножничками по выходным. Учитывая раскрутку "колбасок" для пушистости. Проволока отожжённая. Я думаю литр в день осилить реально. Важна правильная заточка ножниц, ну и качество металла из которого изготовлены ножницы. Отходов практически нет. Думал автоматизировать процесс ,но я мотаю насадку одноразово и решил что невыгодно делать станок. Хотя материал на него уже собрал.

Вот такая насадка получается у меня. Может какие замечания будут.?
budilo, 21 Марта 10, 13:15

Я бы проверил в работе эту насадку. Только потом крутил в полном объеме.
На мой взгляд рыхлая насадка. ИМХО

Нормальная. Виток к витку, зазоры только на сдвигах. Но нужно обязательно протравить. И укладывая в царгу, уплотнять хорошенько.

На мой взгляд рыхлая насадка. ИМХО
alekslug, 21 Марта 10, 17:25

Ты считаешь эта будет лучше?

Такую можно и на автомат поставить. Я имею в виду станок СПН.
На торчащие хвостики не обращайте внимания. Было резано огромными ножницами.

Нормальная. Виток к витку, зазоры только на сдвигах.Игорь, 21 Марта 10, 17:39

Помнится разговор был о ажурности насадки. Вот я и постарался.

А кто ответит по СПН -
Оптимальная ажурность?
Как мерять ее размер?  по готовой насадке или по диаметру оправки с которой все начиналось?

Думаю,что ЭТА насадка будет лучше работать.alekslug, 21 Марта 10, 18:56

По разделению или производительности?

alekslug, я наблюдал образование спиртовой пленки на поперечных сдвигах.Если зазор  не превышает 0,2-0,3мм с самом широком месте, создаётся устойчивая пленка.
garlic, размер насадки - средний наружный габарит.
budilo, насадка с бОльшей смачиваемостью лучше разделяет при отборе тела, когда ФЧ больше, чем 2-3. Менее удерживающая насадка лучше разделяет при работе "на себя". В любом случае ты сделал правильную насадку. При накоплении голов ВЭТС не превысит 1 - 1,5 сантиметра. Будет 70-100 ступеней. При отборе тела (ФЧ=3-4) останется ступеней 15-20. Это нормально. Хвосты не пролезут.

Если зазор  не превышает 0,2-0,3мм с самом широком месте,Игорь, 21 Марта 10, 21:21

В параметры вписываюсь.
Спасибо что уделили мне время.