Насадка для колонн (наполнитель)

Гофра довольно упругий материал. Как её "расколбасить"?
хотя, если отжечь..

Дмитрий, бывает уже отожженная. У нас например именно отожженная продается. "Труба нержавеющая гофрированная отожженная"

Всё больше и больше "Камасутры" Может быть вернуться к нержавеющей сетке? По цене не дороже будет. Квадратный метр около $15, режется простыми ножницами. Если постараться, гофрировать можно более-менее красиво молотком и гвоздём, приложив к деревяшке и смотать сетку в цилиндр не составит труда...   

Samogon_s, ну всякие варианты есть. Вон, прошлом году из стекловолокна на домашней вязальной машинке собирались связать насадку. Мне кажется без матриц очень-очень сложно что-то из сетки сделать. Выкрашиваются края.

Да, SerjNSK, я имею представление о нержавеющей сетке. Я девять месяцев её из рук не выпускал пока не накрутил свою насадку. У меня она не выкрашивалась...

У нас сетка на рынке от 850 до 2200 р за метр. С сеткой мне тоже больше нравится. только с ней будет всамделишная камасутра, если без преспособы и на коленке..
А с трубой вроде больших проблем нет, лиш бы заработало ...
не отожжёная труба подешевле..

с трубой вроде больших проблем нет, лиш бы заработалоДмитрий, 19 Марта 10, 00:43

Пробуй и рассказывай нам что получилось!

если без преспособы и на коленке..Дмитрий, 18 Марта 10, 20:43

приспособы могут оказаться не такими и сложными... так на вскидку: две дощечки, тиски, несколько метров проволоки нужной толщины в умелых руках смогут сделать чудеса

Да обязательно отпишусь, что получится. Самому страсть как интересно.
Пока прикидки такие. Взять секции - кружки. Внизу кружки на донышке - провальная тарелка с функцией распределения флегмы. Далее спаиваем кружки и получаем колонну..
Мне думается насадка должна отсоять на сантиметр или два от дна и верха..

А если макет сделать открытым? Снизу пустить пар сверху лить воду.  то и другое рассчитать по количеству и посмотреть как будет булькать и где что не так. интересно польза будет от такого экперимента? или надо всё спаять по взрослому с дефлегматором и посмотреть число тт на одной секции?
С другой стороны, всё это задумывалось как бражная (обедняющая) часть колонны. Она думается будет работать даже с невысокой эффективностью насадки.
Главное обеспечить нужную производительность этой колонны.

В такую насадку флегму надо сливать в несколько разных точек.
Если честно, меня терзают смутные сомнения. Не настолько развитой будет поверхность, чтобы получить достаточный тепломассообмен и Игорь прав, разойдётся флегма с паром в разные стороны в такой насадке...

В природе ничто не постоянно. Это всего лишь предполагаемый эффект (неравномерное распределение). У этого эффекта тоже може быть низкиая эффективность и тогда всё может получиться...
В конце концов гребеночные насадки давно используются в бражных колоннах (судя по литературе) и пишут, что с высокой эффективностью.
Всё, я себя уговорил..

Дмитрий, Вот глазами посмотрел на то что ты задумал. Два вопроса.
Как флегма может перемещаться в переделах сечения колонны? (Только при переходе на следующую пачку пластин, до того для флегмы доступна только двумерное пространство верх-низ, лево-право. К пару это относится в полной мере).
Сколько стоит потребное кол-во гофры что бы наполнить колонну?
Имхо, просто бражная колонна наверно из этого получится.

Придумал, в каждой пластине насверли много-много дырок. Миллиметра 2-3 диаметром. И отгибы, как на крупной терке сделай. Это даст больше степеней свободы перемещения флегме и пару.

SerjNSK, на первый вопрос у меня нет вразумительного ответа.
Что касается второго, то на насадку D=80мм и высотой 80 мм потребовалось около 2 метров 3/4" трубы и небольшой кусок сетки (сепаратор). Метр трубы брал за 133р. Сетка валялась в гараже. ну пусть ещё 100р. итого 333р. Экономически вроде бы оправдано.

в каждой пластине насверли много-много дырок

А там их и так до страсти образуется, этих дырок и без дополнительного рукоприкладства.

Дмитрий, 8 сантиметров насадки за 300 рублей? Экономически оправданно?  :o
Для размышлений.
У меня локальные уплотнения мелкорезанных мочалок превращали ректификационную колонну в прикольный самогонный аппарат. Пар шел своим путем, флегма стекала своим. Эти локальные уплотнения выглядели как орешки 1-2 см в диаметре-сплелись у же в трубе после двух-трех ректификаций- резанные кусочки мочалки видимо переносит флегмой.

Экономически оправданно?

Это пардонте 333р за 0,4л насадки. Сравним со спиральнопризматической...
Да и не подходит она сюда. Мочалки..У меня колонна на мочалках.  Мне нравится. Я их не резал. но для бражной колонны мочалки .. наверно будут работать, только ржавеют говорят, укладываются не равномерно и вероятность засорения больше.   и как всё это добро поведёт себя на D=80? У меня мочалки - запасной вариант.
Ой.. Ошибочка вышла:133+133+100 = 366
Однако, арифметика коварная вещь!

Дмитрий, а необходимость в D=80 есть? Вот в чем вопрос. С хорошей насадкой, можно и трубу потоньше наверно?
В любом случае, сделал уже практически- испытывай и результат на гора!

так весь сыр-бор из-за этой производительности! Кажется в этой ветке выше есть интересные мысли "про это" и про диаметры бражных колонн.
ну или где-то рядом [Победа разума над сараспариллой или бражная колонна непрерывного действия]
Отпишусь полюбому...