Насадка для колонн (наполнитель)

покупать что то не ознакомившись с полным текстом договора купли-продажи не правильно.kiliwin, 20 Дек. 13, 20:29

Рассмешил ты меня чуток ))) А как покупают начинающие? Пишут продавцу, продавец красочно рассказывает непонятными для новичка словами. Убеждает за пару тройку секунд и сделка в кармане. О каком ты договоре купли\продажи???

попробывал по поиску - нашел только патент по штампам - это оно?kiliwin, 20 Дек. 13, 20:29

поиск тоже предназначен для людей с мозгами - понимающих что они хотят найти.
Ты ни разу не видел пружин (для примера) с разной конусностью или плавающим шагом??
коническая матричная основа - на которую навивается спираль - она подвижная.
двигает ее шаговый двигатель - по любой заданной программе.  

читайте книжки, смотрите технические передачи по Дискавери - и не будет вас переклинивать от не понятных фраз..
и не будете мозги выносить - ни себе, ни людям..

Карабас, можеш для сравнения фотки СНП выложить

А вот тут мелькнуло про плохое отделение голов на РАН, и это однозначно не так.архип, 20 Дек. 13, 19:23

Однако по моим наблюдениям при работе с СПН (350 литров браги на Изабелле) Головы отбирались более чётко.Карабас, 20 Дек. 13, 19:47

У меня насадка мелкая и вес 1750 гр/литр соответственно большое флегмоудержание и заметил что если отбирать головы и подголовники в предзахлебе то отбираются некачественно. Но если уйти далеко от предзахлеба в моем случае с 34мм.рт до 20мм.рт то головы и подголовники отбираються четче и в меньшем количестве (концентрирование).При этом скорость отбора на 1 кВт подводимой мощности увеличилась в три раза по сравнеию с колонной заправленной мочалкой 400 гр/литр.

Пардон ,смотрю бред написан, чуть не вписался, Шахтёру привет )))

Психанул - пошел высыпал царгу с РАН 3 . Согласен с Тихоходом - мелких недостатков по насадке бывает всегда . И я покупал у одного продавца который покупал у Гонево был пакетик - взвесил его - вышло 275 грамм . На 8100 грамм . Видел тоже на сайте фотки брака от Силиваненко - это нормально и так бывает. В общем фото насдки от Гонево , РАН3 (2750 гр/литр)

Проставил дату , чтобы не считали балаболом....

как я понял, принцип "регулярной ассиметричности" широко применяется в отечественном автомобилестроении)) давеча, глушитель на ниве менял...

Я вообще себя чувствую ущербным)))Карабас, 20 Дек. 13, 19:47

Я не знаю - может ты такой и есть . Ты реально пытаешься во всех ветках обгадидь насдку от Гонево . Чисто теоритически это нарушение - ты пытаешься сообщить об одном и том же в разных ветках . Но лично я жаловаться не буду - зачем ? Тем более причина ясна - кто хочет тот прочтет [Прошу специалистов оценить насадку РАН] . Если у тебя есть проблемы с производителем - решай с ним . Удачи.

У меня насадка мелкая и вес 1750 гр/литр соответственно большое флегмоудержание и заметил что если отбирать головы и подголовники в предзахлебе то отбираются некачественно.Шахтер, 20 Дек. 13, 23:17

Шахтер.На насадке с таким весом вообще нет смысла работать в предзахлебе.Для предзахлебного режима годится только легкая ажурная насадка.

moh1971, Это было написано для коллеги Карабас.У него проблемы при отборе голов на тяжелой РАН.Возможно он отбирает головы в предзахлебе что является не лучшим режимом при отборе легкокипящих.Я отбираю головы далеко от предзахлеба.
А это как понять.Про отбор каких фракций идет речь?

Шахтер.На насадке с таким весом вообще нет смысла работать в предзахлебе.moh1971, 21 Дек. 13, 10:55

moh1971,

.Для предзахлебного режима годится только легкая ажурная насадка.moh1971, 21 Дек. 13, 10:55

Почему ты так решил?
Это для отбора определенных фракций?

.Про отбор каких фракций идет речь?Шахтер, 21 Дек. 13, 11:12

При отборе любых.Попробуй отойти от предзахлеба при отборе тела и ты увидишь что спирт чище.А если не увидишь сделай пробу ланга,и убедишься.

moh1971,

При отборе любых.Попробуй отойти от предзахлеба при отборе тела и ты увидишь что спирт чище.А если не увидишь сделай пробу ланга,и убедишься.moh1971, 21 Дек. 13, 11:46

Это верно для насадок работающих в пленочном режиме ,которые реализовывают свой наивысший кпд тепло массообмена в зависимости от конструкции в диапазоне 50-90% от предзахлеба.
В случае если насадка спроектированная  к примеру для эмульгационного режима то тело отбирается именно в этом режиме а головы лучше отбирать в пленочном.У Карабас насадка работает в турбулентном или в промежуточном и головы отбираются плохо,нужен уход в пленочный.Вот и все.

Шахтер Покажи пожалуйста свою насадку.

чтобы сделать СПН нужноКарабас, 20 Дек. 13, 18:37

не буду вдаваться в тонкости, но СПН в РАЗЫ легче сделать и намного меньше нужны затраты. Единообразие/копирование, всегда проще..., сам же понимаешь.
Карабас, он же Карабас барабас на сайте http://labspirt.com/forum/index.php/topic,1640.15.html
Тобой насадка приобреталась в 2011году (запрос 19 Августа 2011, 23:14)
Были предложены варианты, где предупреждал что с "упором НА КАЧЕСТВО, а не на скорость"
У тебя были проблемы с переходами, где были заужения (с этич. понятий не цитирую) от 28мм до 37мм и выходом на 39-й размер. Все это ты писал. Это есть в переписке.
Буквально, перед тем, как политика влезла в отношения, ты сам делал запрос на колонну вн. диам. 60мм (28 Октября 2013, 21:32). Все было хорошо. А вот что случилось дальше, на это даст ПОЛНЫЙ и ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ эта, и не только, тема http://labspirt.com/forum/index.php/topic,1640.15.html
...После высказывание моей позиции в "политике", когда ты маразматически гадил ВСЕ и ВСЯ (потерто МНОГО на сайте, - повеЗЛО тебе))..), ты прямо заявил, что будешь АНАЛОгично гадить на ЭТОМ сайте в отношении моей работы. Но это НИЧЕГО не говорит кроме того, кто тЫ есть на самом деле.
.............
Ну не люблю я антиЧеловеческих разборок, не терплю. Поэтому, Карабас, или Карабас Барабас, будь любезен, занеси сЕбя в ЧЕРНЫЙ сПИСОК в отношении хотя бы меня. Не плоди зло и несуразную брехню. Я дорожу многим ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ, и НИКОГДА на кон не поставлю подлость, как и не дам ей шанса на размножение. Посему, высказав МАКСИМУМ из переписок и возможных (а они есть) проблем, больше смысла общения с тОбой не вижу.
...Спасибо всем за терпение ))

Поэтому, Карабас, или Карабас Барабас, будь любезен, занеси сЕбя в ЧЕРНЫЙ сПИСОК в отношении хотя бы меня. Не плоди зло и несуразную брехню. Я дорожу многим ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ, и НИКОГДА на кон не поставлю подлость, как и не дам ей шанса на размножение. Посему, высказав МАКСИМУМ из переписок и возможных (а они есть) проблем, больше смысла общения с тОбой не вижу.
...Спасибо всем за терпение ))Гонево, 21 Дек. 13, 17:18

Поддерживаю 100% !!!

Сергей1972 выделил мне на пробу пару литров РАН
1. хлама практически нет, по сравнению с СПН
2. вес насадки около 1900 гр на литр, не знаю, что за модель
3. объем в цилиндре уменьшается на 20%, проверил водой

еще не пользовал, думаю, после НГ испытаю...
Пысы. в особых симпатиях к Гонево замечен не был, истины хочется....

Карабас барабасГонево, 21 Дек. 13, 14:18

"Вот,уроды",тема спорная-а мне,лично,это нафиг не надо!!!

moh1971,

Шахтер Покажи пожалуйста свою насадку.moh1971, 21 Дек. 13, 13:28

Смотри в этой ветке стр198 ответ 3959 но там она слишком мелкая ,я побоялся что удержание флегмы будет избыточно и сделал смотри "ректификационные колонны"как на странице 444 ответ 8864.Размер указан в посте.

  Возможно я не прав, но не возникают ли проблемы из-за того, что используется  "плотная" насадка типа, например, РАН - так же, как и более стандартная (нынче уже) СПН?
 Я так понимаю, что т.к. удерживающая способность (естественно) у РАН больше, то для пленочного режима ей требуется меньшее орошение. Т.е. рабочий пленочный режим у нее при меньшем флегмовом числе...  Может быть просто приоткрыть отбор и получать продукт, не пытаясь выдержать "привычное"  (для СПН) значение флегмового числа?

   Нет, я понимаю, конечно, что флегмовое число и само по себе имеет смысл. Если очень (Очччень!) условно - как количество проходов спирта по колонне. Но, с другой стороны, влияние его (флегм числа) через режим течения в колонне может быть еще большим...
   Одним словом, если есть запас по качеству, - может увеличивать отбор не за счет увел. мощности, а за счет уменьшения флегмы - не получится ли на РАН в приличном количестве приличный спирт (несмотря на низкое флегм. число) за счет большей площади  насадки РАН?
   Если уж критична именно производительность...

  P/S    Колонны пока еще нет, так что все это и самого меня  интересует, хотелось бы разобраться...