Насадка для колонн (наполнитель)

droid,

бери 0,3 и не задумыайся
первый раз самому насадку делать да не посмотрев как это делается в живую на 0,2 замудохаешься
узел натяжения как сабираешься делать?
kiliwin, 20 Дек. 13, 17:58

станок какой нибудь буду мудрить, в гараже хлама всякого валом типа сломаных дрелей и всяких железок ) проволка придет и начну думать)

РАН- регулярный асимметричный наполнитель.
Выходит, чтобы сделать СПН нужно приложить больше труда. Всё ровненько обрезать. А РАН как обрезал так и сойдёт. Главное - ассиметрично обрезать )))

Из собственного скромного опыта - у РАН есть два проигрышных момента перед СПН -более низкая производительность и более высокая цена. А вот тут мелькнуло про плохое отделение голов на РАН, и это однозначно не так. Есть личное мнение, что головы на РАН более концентрированные, что ли, и отбирать их приходиться меньше. А спирт, он на любой насадке "вкусный"...

Я вообще себя чувствую ущербным)))
Работал на РАН более двух лет. Решил попробовать СПН и охринел от производительности. На РАН более 300 мл\час было не реально получить. На СПН 1.2 литра )))
Различия в качестве вообще не заметил. Однако по моим наблюдениям при работе с СПН (350 литров браги на Изабелле) Головы отбирались более чётко. Продавать РАН начинающим самогонщикам это неправильно.
Меняю свою насадку РАН на СПН! РАН отдаю по цене СПН! Но заранее предупреждаю, производительность очень низкая. Вот фото.

покупать что то не ознакомившись с полным текстом договора купли-продажи не правильно.kiliwin, 20 Дек. 13, 20:29

Рассмешил ты меня чуток ))) А как покупают начинающие? Пишут продавцу, продавец красочно рассказывает непонятными для новичка словами. Убеждает за пару тройку секунд и сделка в кармане. О каком ты договоре купли\продажи???

попробывал по поиску - нашел только патент по штампам - это оно?kiliwin, 20 Дек. 13, 20:29

поиск тоже предназначен для людей с мозгами - понимающих что они хотят найти.
Ты ни разу не видел пружин (для примера) с разной конусностью или плавающим шагом??
коническая матричная основа - на которую навивается спираль - она подвижная.
двигает ее шаговый двигатель - по любой заданной программе.  

читайте книжки, смотрите технические передачи по Дискавери - и не будет вас переклинивать от не понятных фраз..
и не будете мозги выносить - ни себе, ни людям..

Карабас, можеш для сравнения фотки СНП выложить

А вот тут мелькнуло про плохое отделение голов на РАН, и это однозначно не так.архип, 20 Дек. 13, 19:23

Однако по моим наблюдениям при работе с СПН (350 литров браги на Изабелле) Головы отбирались более чётко.Карабас, 20 Дек. 13, 19:47

У меня насадка мелкая и вес 1750 гр/литр соответственно большое флегмоудержание и заметил что если отбирать головы и подголовники в предзахлебе то отбираются некачественно. Но если уйти далеко от предзахлеба в моем случае с 34мм.рт до 20мм.рт то головы и подголовники отбираються четче и в меньшем количестве (концентрирование).При этом скорость отбора на 1 кВт подводимой мощности увеличилась в три раза по сравнеию с колонной заправленной мочалкой 400 гр/литр.

Пардон ,смотрю бред написан, чуть не вписался, Шахтёру привет )))

Психанул - пошел высыпал царгу с РАН 3 . Согласен с Тихоходом - мелких недостатков по насадке бывает всегда . И я покупал у одного продавца который покупал у Гонево был пакетик - взвесил его - вышло 275 грамм . На 8100 грамм . Видел тоже на сайте фотки брака от Силиваненко - это нормально и так бывает. В общем фото насдки от Гонево , РАН3 (2750 гр/литр)

Проставил дату , чтобы не считали балаболом....

как я понял, принцип "регулярной ассиметричности" широко применяется в отечественном автомобилестроении)) давеча, глушитель на ниве менял...

Я вообще себя чувствую ущербным)))Карабас, 20 Дек. 13, 19:47

Я не знаю - может ты такой и есть . Ты реально пытаешься во всех ветках обгадидь насдку от Гонево . Чисто теоритически это нарушение - ты пытаешься сообщить об одном и том же в разных ветках . Но лично я жаловаться не буду - зачем ? Тем более причина ясна - кто хочет тот прочтет [Прошу специалистов оценить насадку РАН] . Если у тебя есть проблемы с производителем - решай с ним . Удачи.

У меня насадка мелкая и вес 1750 гр/литр соответственно большое флегмоудержание и заметил что если отбирать головы и подголовники в предзахлебе то отбираются некачественно.Шахтер, 20 Дек. 13, 23:17

Шахтер.На насадке с таким весом вообще нет смысла работать в предзахлебе.Для предзахлебного режима годится только легкая ажурная насадка.

moh1971, Это было написано для коллеги Карабас.У него проблемы при отборе голов на тяжелой РАН.Возможно он отбирает головы в предзахлебе что является не лучшим режимом при отборе легкокипящих.Я отбираю головы далеко от предзахлеба.
А это как понять.Про отбор каких фракций идет речь?

Шахтер.На насадке с таким весом вообще нет смысла работать в предзахлебе.moh1971, 21 Дек. 13, 10:55

moh1971,

.Для предзахлебного режима годится только легкая ажурная насадка.moh1971, 21 Дек. 13, 10:55

Почему ты так решил?
Это для отбора определенных фракций?

.Про отбор каких фракций идет речь?Шахтер, 21 Дек. 13, 11:12

При отборе любых.Попробуй отойти от предзахлеба при отборе тела и ты увидишь что спирт чище.А если не увидишь сделай пробу ланга,и убедишься.

moh1971,

При отборе любых.Попробуй отойти от предзахлеба при отборе тела и ты увидишь что спирт чище.А если не увидишь сделай пробу ланга,и убедишься.moh1971, 21 Дек. 13, 11:46

Это верно для насадок работающих в пленочном режиме ,которые реализовывают свой наивысший кпд тепло массообмена в зависимости от конструкции в диапазоне 50-90% от предзахлеба.
В случае если насадка спроектированная  к примеру для эмульгационного режима то тело отбирается именно в этом режиме а головы лучше отбирать в пленочном.У Карабас насадка работает в турбулентном или в промежуточном и головы отбираются плохо,нужен уход в пленочный.Вот и все.

Шахтер Покажи пожалуйста свою насадку.

чтобы сделать СПН нужноКарабас, 20 Дек. 13, 18:37

не буду вдаваться в тонкости, но СПН в РАЗЫ легче сделать и намного меньше нужны затраты. Единообразие/копирование, всегда проще..., сам же понимаешь.
Карабас, он же Карабас барабас на сайте http://labspirt.com/forum/index.php/topic,1640.15.html
Тобой насадка приобреталась в 2011году (запрос 19 Августа 2011, 23:14)
Были предложены варианты, где предупреждал что с "упором НА КАЧЕСТВО, а не на скорость"
У тебя были проблемы с переходами, где были заужения (с этич. понятий не цитирую) от 28мм до 37мм и выходом на 39-й размер. Все это ты писал. Это есть в переписке.
Буквально, перед тем, как политика влезла в отношения, ты сам делал запрос на колонну вн. диам. 60мм (28 Октября 2013, 21:32). Все было хорошо. А вот что случилось дальше, на это даст ПОЛНЫЙ и ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ эта, и не только, тема http://labspirt.com/forum/index.php/topic,1640.15.html
...После высказывание моей позиции в "политике", когда ты маразматически гадил ВСЕ и ВСЯ (потерто МНОГО на сайте, - повеЗЛО тебе))..), ты прямо заявил, что будешь АНАЛОгично гадить на ЭТОМ сайте в отношении моей работы. Но это НИЧЕГО не говорит кроме того, кто тЫ есть на самом деле.
.............
Ну не люблю я антиЧеловеческих разборок, не терплю. Поэтому, Карабас, или Карабас Барабас, будь любезен, занеси сЕбя в ЧЕРНЫЙ сПИСОК в отношении хотя бы меня. Не плоди зло и несуразную брехню. Я дорожу многим ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ, и НИКОГДА на кон не поставлю подлость, как и не дам ей шанса на размножение. Посему, высказав МАКСИМУМ из переписок и возможных (а они есть) проблем, больше смысла общения с тОбой не вижу.
...Спасибо всем за терпение ))

Поэтому, Карабас, или Карабас Барабас, будь любезен, занеси сЕбя в ЧЕРНЫЙ сПИСОК в отношении хотя бы меня. Не плоди зло и несуразную брехню. Я дорожу многим ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ, и НИКОГДА на кон не поставлю подлость, как и не дам ей шанса на размножение. Посему, высказав МАКСИМУМ из переписок и возможных (а они есть) проблем, больше смысла общения с тОбой не вижу.
...Спасибо всем за терпение ))Гонево, 21 Дек. 13, 17:18

Поддерживаю 100% !!!