да килограмчик заказал попробую ) а там видно будет (насадку готовую покупать - с баблом напряги щас)
Гад соленый
Доктор наук
Хмельницкий
597 108
Отв.5081 17 Дек. 13, 14:48 (через 14 мин)
droid, Килограмчик тебе не поможет ну никак, если у тебя 2 м труба, насадочной пусть будет 1,8 м, это минимум 3,5 литра, килограмма четыре надо.
droid
Бакалавр
луганск
97 13
Отв.5082 17 Дек. 13, 15:33 (через 46 мин)
я в плане попробовать килограмчик ))) а то сразу 5 кило заказать а потом крутить надоест и куда ее потом
Гонево
Научный сотрудник
Волынь
2.2K 569
Отв.5083 17 Дек. 13, 19:21
Прикинул лежащие друг на друге сегменты3*3мм из 0.3мм.получаются зазоры в 1.2мм.Шахтер, 17 Дек. 13, 12:27
не будет она вся лежать в буквальном смысле. Эрекция и что-то посредине будет... Шахтер,
поиграться с ней нужно..Гонево, 17 Дек. 13, 11:09
мел ввиду сделать ее ))
На мой взгляд одно витковому сегменту тяжело удержать флегму ,флегма будет срываться.Может лучше 3*1.5мм.Шахтер, 17 Дек. 13, 12:00
у меня уже ПОЧТИ готовая статья по сравнительным характеристикам разных насадок, и тех новых, которых пока не озвучил. Немного еще затягивается с тестированием удерживающей способности каждой из насадки при разных плотностях СС и температуре. Очень много на ЭТО идет времени, понимаешь... Парочку дней еще мне нужно... Выложу
анонимный алкоголик
Доктор наук
Бийскбург
937 212
Отв.5084 20 Дек. 13, 05:52
Регулярная проволочная насадка (РПН) Панченкова.В нашем деле кто нибудь пользовал такую?
droid
Бакалавр
луганск
97 13
Отв.5085 20 Дек. 13, 14:45
посоветуйте 2м колонна 5 см диаметр проволки мягкой не нашол есть 0.2 и 0.3 как они выразились - полужесткая какую лучше брать? ну и разм насадки как я понял лучше мотать 3.5 на 3.5 правильно?
Гонево
Научный сотрудник
Волынь
2.2K 569
Отв.5086 20 Дек. 13, 14:50 (через 5 мин)
полужесткая какую лучше брать?droid, 20 Дек. 13, 14:45
попроси у продавца намотать проволоку на стержень от шариковой ручки. Спроси как спираль ведет себя после ослабления намотки. Сам не давай намека что должно быть на выходе (пружинить/оставаться в той же форме,...), Еще важно знать шершавость поверхности проволоки, т.к. она СУЩЕСТВЕННО влияет и сам процесс производства насадки
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.5087 20 Дек. 13, 14:51 (через 2 мин)
анонимный алкоголик, да ее Д_Г в РК свои пхает
droid
Бакалавр
луганск
97 13
Отв.5088 20 Дек. 13, 15:56
попросил намотать на стержень отмазались типа проволка на складе и так далее(
droid
Бакалавр
луганск
97 13
Отв.5089 20 Дек. 13, 15:57 (через 2 мин)
0.2 или 0.3 брать какую лучше?
крокодил
Доцент
Самара
1.1K 273
Отв.5090 20 Дек. 13, 16:03 (через 7 мин)
droid, Есть опыт по 0.2мм. 3х3мм. Была замечена склонность к сминанию.Но зависит и от жесткости проволоки.И если травить надумаешь... Тем более если первый раз мотаешь - бери 0.3мм.
Гонево
Научный сотрудник
Волынь
2.2K 569
Отв.5091 20 Дек. 13, 16:05 (через 2 мин)
какую лучше?droid, 20 Дек. 13, 15:57
колонна у тебя 50мм внутр. диам., высота насадочной будет 2м. Если возьмешь 0,2, то: - травить нужно аккуратно, чтобы потом не ломалась "структура" насадки+не деформировалась. Уверен в себе - бери эту. - размер насадки в таком случае я все же рекомендовал бы помельче, чтобы опять таки не допустить деформации, и укоротить длину сегмента Если выбор за 0,3, то спокойно может поизвращаться с кислотами, да и с размерностью тоже. Но все же совет - если будет насадка пушистая с некотороым межвитковым расстоянием, то нижние слои на 2-х метровом слое насадка будет! иметь деформацию. Поэтому как совет, я бы рекомендовал с ЭТОЙ проволоки размерность около 3мм с длиной сегмента, равному 3-4 виткам
droid
Бакалавр
луганск
97 13
Отв.5092 20 Дек. 13, 16:08 (через 4 мин)
спс большое тады 03 заказую)))
Карабас
Магистр
Севастополь
268 139
Отв.5093 20 Дек. 13, 16:16 (через 8 мин)
Гонево, подскажи, почему в твоей насадке все спирали разные по длине? Спасибо. img_9403.jpg Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.
Гонево
Научный сотрудник
Волынь
2.2K 569
Отв.5094 20 Дек. 13, 16:33 (через 17 мин)
почему в твоей насадке все спирали разные по длине?Карабас, 20 Дек. 13, 16:16
РАН- регулярный асимметричный наполнитель. Насадка изготавливается по принципу плавающей матрицы и разные не только длины сегментов насадинок, но и "плавает" (в заданной степени) размер, угол сдвига витков и межвитковое расстояние. Две на вид одинаковые насадинки также могут иметь разное межвитковое..., если не конечно это не повтор...
сообщения удалены (2)
ZapalМодератор
Амурская область
7.2K 4.6K
Отв.5095 20 Дек. 13, 18:24
матрица это вообще то такая фигня не изменная для создания чего то абсолютно одинаковогоkiliwin, 20 Дек. 13, 18:01
ты не поверишь, но такая фигня - действительно бывает плавающей. Ищи в справочниках по металлобработке. (так и называется - плавающая матрица). )). ссылки кидать не буду - уверен что самому гораздо приятнее разобраться, без подсказок.
droid
Бакалавр
луганск
97 13
Отв.5096 20 Дек. 13, 18:34 (через 10 мин)
droid,
бери 0,3 и не задумыайся первый раз самому насадку делать да не посмотрев как это делается в живую на 0,2 замудохаешься узел натяжения как сабираешься делать? kiliwin, 20 Дек. 13, 17:58
станок какой нибудь буду мудрить, в гараже хлама всякого валом типа сломаных дрелей и всяких железок ) проволка придет и начну думать)
Карабас
Магистр
Севастополь
268 139
Отв.5097 20 Дек. 13, 18:37 (через 4 мин)
РАН- регулярный асимметричный наполнитель. Выходит, чтобы сделать СПН нужно приложить больше труда. Всё ровненько обрезать. А РАН как обрезал так и сойдёт. Главное - ассиметрично обрезать )))
архип
Доктор наук
Череповец
862 229
Отв.5098 20 Дек. 13, 19:23 (через 46 мин)
Из собственного скромного опыта - у РАН есть два проигрышных момента перед СПН -более низкая производительность и более высокая цена. А вот тут мелькнуло про плохое отделение голов на РАН, и это однозначно не так. Есть личное мнение, что головы на РАН более концентрированные, что ли, и отбирать их приходиться меньше. А спирт, он на любой насадке "вкусный"...
Карабас
Магистр
Севастополь
268 139
Отв.5099 20 Дек. 13, 19:47 (через 25 мин)
Я вообще себя чувствую ущербным))) Работал на РАН более двух лет. Решил попробовать СПН и охринел от производительности. На РАН более 300 мл\час было не реально получить. На СПН 1.2 литра ))) Различия в качестве вообще не заметил. Однако по моим наблюдениям при работе с СПН (350 литров браги на Изабелле) Головы отбирались более чётко. Продавать РАН начинающим самогонщикам это неправильно. Меняю свою насадку РАН на СПН! РАН отдаю по цене СПН! Но заранее предупреждаю, производительность очень низкая. Вот фото.
Img_9396. Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.
Img_9395. Насадка для колонн (наполнитель). Оборудование для перегонки и ректификации.