Насадка для колонн (наполнитель)

Виктрыч, А как тогда быть с этой картинкой:

по которой для обычной насадочной колонны изменение скорости пара(мощности) в 7 !!! раз , не меняет высоту тарелки, вплоть до захлёба?

Опытные винокуры,подскажите пожалуйста.При засыпи в колонну спирально-призматической насадки нужно ли ее утрамбовывать,трясти,что бы дала осадку или нет?

samorez, 08 Янв. 14, 19:07

нужно.
Берешь тапочек, или другую мягкую штуку (чтобы не портить нижний разьем у царги). И - достаточно безжалостно, но без фанатизма начинаешь стучать царгой, с небольшим наклоном от вертикали, чуток, об этот тапок. Резко и не сильно.
Насадка на глазах уплотняется. Немного, но заметно.
Просто досыпаешь жменю после десяти фрикций, и так раза два-три сам поймешь. Без фанатизма, но чтоб потом не возвращаться...

mekkaod,

по которой для обычной насадочной колонны изменение скорости пара(мощности) в 7 !!! раз , не меняет высоту тарелки, вплоть до захлёба?mekkaod, 08 Янв. 14, 21:17

На графике не показан режим захлеба.Линия под цифрой 2 и конкретно подымающийся вертикально в верх участок,это эмульгационный режим в насадочной колонне(Не принудительная эмульгация).

Шахтер, Я тебя умоляю, ну не может быть в колонне эмульгационный режим без принудительного затопления, НЕ МОЖЕТ и всё.(точка), только в небольшой её части, где условия скорости пара и орошения обеспечивают состояние между инверсией фаз и захлёбом, которая( эта часть колонны) перемещается в зависимости от скорости пара и его состава.

Шахтер, а если шланг из самогонного аппарата отсоединить от змеевика и сунуть в ведро со спиртом, то это будет принудительной эмульгацией или нет ?

Виктрыч, А как тогда быть с этой картинкой:

по которой для обычной насадочной колонны изменение скорости пара(мощности) в 7 !!! раз , не меняет высоту тарелки, вплоть до захлёба?
mekkaod, 08 Янв. 14, 21:17

Шесть тарелок на метр а нужно сорок... .
Похоже это не наш случай.

Виктрыч,Эта картинка для настоящих колонн диаметром от 0,8 метра и выше с насадкой из колец Рашига 50х50 мм.))) Для них при высоте 8-12 метров - самое оно. Ты на динамику обрати внимание а не на циферки и почитай тут:
http://sergey-osetrov.narod.ru/..._of_columns.htm
если пропустил случайно.

Я так и подумал что это для метрового диаметра. И насадка там думаю тоже соответствующая. Наша же соизмерима с поверхностным натяжением и другая физика работает.
ПС. Сходил по ссылке. Насадка СПН даже не рассматривается. А у нас она основная и копья ломали вытягивать ее или нет. И моя картинка конкретно по ней.

Виктрыч, Не хотелось бы тебя расстраивать но СПН это те же кольца Рашига, только очень хреново сделанные, если ты прикинешь геометрию диаметр 50 мм длина 50 мм толщина 0,6 мм ,а потом сделаешь СПН 3,5 мм на 3,5мм с толщиной проволоки 0,04 мм , она получится такая же лёгкая и эффективная как кольца Рашига . И ещё прикинь промышленная колонна диаметром 1 м имеет высоту 12 метров, т.е.12/1 а наши колонны 30/1 в лучшем случае)))И не выдумывай на счёт поверхностных натяжений. Это не смешно.

Крыть не чем. Только вот по соломинке вверх пузыри воздуха вперемежку с жидкостью идут хоть километр. А по метровой трубе и не вздрогнут. Так что размер имеет значение.

Виктрыч, У меня коришь мыльные пузыри диаметром 3 метра делает, давай не будем, на форуме полно видео процессов в стеклянных колоннах, включая насадку из макарон недоваренных. там всё видно как на ладони и совершенно понятно что при наших скоростях пара и флегмы вклад поверхностного натяжения просто ничтожен.

Здесь многие делали колонны самостоятельно и заполняли колонну насадкой,что ни кто не знает плотно набивать колонну или нет?samorez, 08 Янв. 14, 21:07

Попробуй покупать напрямую у производителя и общаться с ним [Насадка от Diogi4_а]

mekkaod, Тогда вертикальная прямая на графике линия 2.Что это такое?

mekkaod, Да фиг с ним с поверхностным. Кстати первая колонна была со стеклянной верхушкой. В процессе насадка была просто излишнемокрой типа глазурированой и ничего никуда не текло и не кипело и не испарялось. Немножко изредка шевелилось. При затоплении просто поднимался уровень и кипеть начинало уже над насадкой.
А вот за счет чего  насадка была под слоем жижи?

Шахтер, Это как раз то самое, только для того чтобы это работало труба должно быть конусом основанием вверх с разницей диаметров 3,5-4 раза и подводимую к ней мощность по мере истощения в кубе придется увеличивать в 12 раз.
Виктрыч это как раз ты наблюдал то о чём постоянно радуется Шахтер, локальное место эмульгационного режима которое как и положено находится на верху колонны и быстренько переходит в захлёб( чтобы этого не происходило оно должно быть шире, или иметь насадку с большим процентом свободного сечения, что приблизительно одно и то-же).
К стати для наших труб деаметром 50 мм СПН должно быть:
2,5 х 2,5 из проволоки 0,03 и если в литре трубы будет не больше 380 гр, тогда она может и сравняется по эффективности с настоящим Рашигом.

mekkaod,

Шахтер, Это как раз то самое, только для того чтобы это работало труба должно быть конусом основанием вверх с разницей диаметров 3,5-4 раза и подводимую к ней мощность по мере истощения в кубе придется увеличивать в 12 раз.mekkaod, 08 Янв. 14, 23:20

Откуда такая информация ,где с этим можно ознакомится.

Шахтер, Это очень просто, но надо на время(не надолго) засунуть своё эго куда по глубже, перечитать все посты которые тебе написал по этому поводу Сергей 1972, прикинуться добросовестным и покладистым учеником и достойно попросить его лично тебя проконсультировать.
Это искренний совет от меня - тебе.

Откуда такая информация ,где с этим можно ознакомится.Шахтер, 08 Янв. 14, 23:35

Так вроде Сергей 1972 писал.
Сорри уже подсказал коллега.

ВОблин, Про ту из за которой его тоннами продают и покупают, которая имеет удельную поверхность 100 м. кв./м.куб.(у нас от силы 5) и свободный объём 95% (при наших 70-80%) и не надо на имбирёвку косить, к стати ты в имбирёвку ваниль добавляешь?

mekkaod, А если так.