Насадка для колонн (наполнитель)

В промышленных колоннах устанавливают от 74 до 82 тарелок с условным КПД 50%, Расчёты показывают, что 40 ТТ тарелок достаточно чтобы получать спирт приемлемого качества.mekkaod, 22 Марта 14, 15:29

Всё ништяк.... Делим высоту колонны на ВЭЕП, скажем 200:5 или 148:3,7 и получаем примерно 40 по всем колонкам....
Т.е. имеем 40 тарелок в колонке с эмульгационным режимом. Хорошо ли это? Может плохо?.
Заглядываем в Стабникова-Цыганковых, смотрим за насадочные колонны.

Загрузил ответ, чтоб перейти по ссылкам,и привести цитаты, что тех данных мало и они приводят к неправильным выводам. По моему мнению( скорость пара, крепость навалки, состав примесей)идеального очищения на насадке не будет. Есть масса нюансов по примесям при разном сырье.

уже  mekkaod ответил....

зы. Кароче: труба 50мм х 3м  - примерно 60 ФТ(хотя при коэффициете 0.8 их станет 75)
стартую...расчеты, токарка, поиск комплектующих, денех и пр..

Из-за молчания Диогича от насадки,может перейду к тарелкам.
Там кста есть модэли с двойным кипячением, и КПД их повыше 50%.........

Благодаря alexeyT, получилось опробовать практически весь спектр предложений по насадке, за что ему я бесконечно благодарен.mekkaod, 22 Марта 14, 21:34

Константин, благодарности выражаются ли бо в полноте налитого стакана, либо в нажатии кнопочки, спасибо)))

Стрижка только началась. Кроме высоты тарелки каждый тип насадки имеет еще такие характеристики как удерживающая способность и сопротивление потоку. Эти три кита в комплексе определяют качество и колличество продукта. Т.е. пока попробовали определить только одну сторону параллепипеда. И рано давать какие то рекомендации. Имхо.

Из-за молчания Диогича от насадки,может перейду к тарелкам.Хмель, 22 Марта 14, 22:36

Земеля ,так обратись К Гоневу,у него есть качественная насадка на все вкусы и любые РК.
В чем проблема?
На Диогене свет клином не сошелся,по моему!!!
Раз Диоген молчит,то это значит,что он не в состоянии иметь достаточные мощности для производства насадки.
На дружественном сайте Лабспирт его уже давно просят сообщить  про насадку,но он давно молчит,к сожелению.

Виктрыч, На что же влияет удерживающая способность? И на что влияет сопротивление потоку?

У Креля есть такое предложение. Если увеличить нагрузку колонны в 4.6 раза а флегмовое в 2 то получим спирта тоже в 2 раза и того же качества. Это про сопротивление пару. А при большей удерживающей можно меньше флегмы в возврат. Я с ним не стал спорить. Честное слово. Где то конспектировал и завтра найду и дословно выложу. Там немножко похитрее но общий смысл такой.

Если увеличить нагрузку колонны в 4.6 разаВиктрыч, 22 Марта 14, 23:17

Нагрузка колонны это что? Количество пара, КВт, что?

Ребят, вам на самом деле думается, что аппарат грязный и из-за него СС желтый? На прошлой неделе гнал СС был прозрачный, да и все время был прозрачный. А тут за неделю испачкался, так, что почти 20 литров выгнал и она не посветлела, а барда прозрачная.
Б**, нечаянно не в ту тему написал, прошу прощения.

Раз Диоген молчит,то это значит,что он не в состоянии иметь достаточные мощности для производства насадки.SCORPIY, 22 Марта 14, 22:30

А у 223 насадка от Диогена кончилась что ле?
По поводу Гонева,можно посты Грова почитать ,просветиться,там же на лабспирте,занятно.

Для полноты картины не хватает керамзита и речных камушков, а вдруг и с ними "отличия в насадках малосущественны". Это сколько же денег сэкономят ректификаторщики и какие объемы колонн можно будет засыпать практически дармовой насадкой.

и какие объемы колонн можно будет засыпать практически дармовой насадкой.cybervlad, 23 Марта 14, 00:34

Если считать что сидеть и перебирать камушки в размер измеряя каждый штангилем, то я бы не сказал что она дармовая.

Slava 61, Полтора литра в час на гальке, это не 0,5 на РАН, да?
И пусть высота тарелки и больше чем у других, главное результат.

Полтора литра в час на гальке, это не 0,5 на РАН, да?mekkaod, 23 Марта 14, 02:04

А качество СР будет какое на твоей гальке?
Или опять хочешь обосрать насадку от Гонево и убрать конкурента?

Если считать что сидеть и перебирать камушки в размер измеряя каждый штангилем, то я бы не сказал что она дармовая.Slava 61, 23 Марта 14, 00:40

берёшь два сита  и за час можно мешок насеять.
мужики, слишком много уделяете внимания насадке. ну это и понятно почему.

А качество СР будет какое на твоей гальке?SCORPIY, 23 Марта 14, 03:04

качество ректификата можно сделать любым. всё зависит от прокладки между рулём и сиденьем, точнее от режимов ректификации.

А качество СР будет какое на твоей гальке?
Или опять хочешь обосрать насадку от Гонево и убрать конкурента?

SCORPIY, 23 Марта 14, 03:04

Ты то что за Гонево потеешь?Он сам с усам.

Нагрузка колонны это что? Количество пара, КВт, что?
Винокурофф, 22 Марта 14, 23:22

Нагрузка принято считать то что выдает деф. Т.е. сумма отбора и возврата. Производная мощности . Скорости пара. И т.д. Утепления в конце концов. Где то так.

Серж 1,

очень интересен  был бы  диапазон мощностей от 500 вт до 800 вт. а то Гоневская (мелкая ) насадка выглядит совсем уж плохо. имхо, не заслуженно. она "заточена" на меньшие скорости пара.Серж 1, 22 Марта 14, 17:53

Она не выглядит плохо.При 700ватт высота ТТ 3см при примерно800ватт 2см.Это изображено на графике.Да и создана она для колонн 5омм.Как я понимаю стартовый отбор у нее меньше чем у 3.5*3.5 но финишный выше.Это показал эксперимент Слава 61.Тоесть в среднем скорость отбора тела почти одинаковая а затраты на эл. меньше.

Bill,

Похоже, что оптимальнее использовать ее на трубах большего диаметра с многоточечным возвратом флегмы?Bill, 22 Марта 14, 19:53

Лед тронулся это хорошо.
alexeyT,

чесговоря, мне не очень понравилась, в сравнении с 10 гранкой....спирт хорош, но производительность унизительная...alexeyT, 22 Марта 14, 18:29

я думаю мелкую насадку надо эксплуатировать начиная с 50мм не ниже и для большей производительности  только в турбулентном режиме.для этого насадка имеет другие геометрические размеры не как для пленочного и соответственно иной баланс по весу метала и удержанию обьема флегмы.Этот баланс будет устанавливать скорость пара а размер насадки количество площади натянутой пленки  спирта в межсегментном пространстве а не  только на самой насадке как в случае с пленочным режимом..турбулентный режим это колонны 50-60мм.Начиная с 80мм для эмульгационного.

примерно800ватт 2см.Это изображено на графикеШахтер, 23 Марта 14, 12:39

Прости засранца, но это не изображено на графике, измерения на этих мощностях не велось, это эксель так глупо нарисовал по моей вине - заблуждение , чтоб в том диапазоне узнать, надо проводить измерения.

Виктрыч,

А при большей удерживающей можно меньше флегмы в возврат.Виктрыч, 22 Марта 14, 23:17

Чем более интенсивен гидродинамический режим тем больше удержание флегмы,то есть больше обьем флегмы в насадке.Турбулентный ,эмульгационный режимы имеют большее количество ТТ чем пленочный.Или меньшую высоту ВЭЕП что дает возможность обльше отправлять спирта в отбор.Поэтому с киловатта подводимой мощности можно снимать больше продукта.