Насадка для колонн (наполнитель)

Винокурофф, бл... софитекс от 10 до 12 руб..
выслать? пересылка дороже мочалок...

Винокурофф, бл... софитекс от 10 до 12 руб..
выслать? пересылка дороже мочалок...
alexeyT, 22 Марта 14, 01:24

не))) я схватился за мочалку из-за того, что она на глаза попалась. А за нормальную насадку хватаюсь за сотни км. Мне понравилась ее продуваемость. Можно наверное на мочалках иметь хорошее ФЧ. Жажда экспериментов и нехватка времени((

Если Вы не возражаете  давайте общаться на ты.Шахтер, 22 Марта 14, 00:15

Та ну я ж абсолютно не против. Просто как-то так повелось (видать мамино воспитание сказывается), что в голове моей сидит, что для перехода на "ты" нужно этот вопрос согласовать. Я ж тут недавно- вдруг вы все уже договорились, а тут я, молодой не опытный, пришел и всех "потыкал" :-) Но если ближе к теме, есть к тебе пара вопросов:
1. подскажи пожалуйста производителя мочалки, которую использовал
2. Можно ли с тобой договориться:
      а) взять в аренду твой навивочный аппарат
      б) приехать к тебе и совместно навить спиралек призматических
      в) договориться об изготовлении тобой СПН
Хотя надо дождаться результатов исследования. Вдруг окажется, что мочалка это ацетилсаллициловая кислота за 2,5 грн., а СПН - это аспирин УПСА за 20 грн. А по сути результат одинаковый.

Результаты экспериментов по определению ВЭЕП насадок от alexeyT, и меня.
В чём смысл:
определить высоту ТТ для разных насадок в "одинаковых" условиях приближенных к средне реальным,
по возможности дать цифровую информацию об основном параметре насадки.
Чего не сделали:
Не определили максимальную подводимую мощность вызывающую захлёб (железо не позволило).
Как делали:
1. в куб заливали водно-спиртовый раствор крепостью 8 %об.
2. в трубу заряжали 24-25 см насадки
3. грели разной мощностью
4. отбор вели по формуле
5. в куб возвращали продукт отбора для поддержания постоянной крепости исходного продукта
6. измеряли крепость в отборе
7. считали ВЭЕП.
В результате получили такие данные:

и такой график (для наглядности:

Пока смотрите и обсуждайте, а потом я ещё свои выводы опубликую.

Olsergey,

подскажи пожалуйста производителя мочалки, которую использовалOlsergey, 22 Марта 14, 10:28

Это завтра посмотрю в АТБ.

2. Можно ли с тобой договориться:
       а) взять в аренду твой навивочный аппарат
       б) приехать к тебе и совместно навить спиралек призматических
       в) договориться об изготовлении тобой СПНOlsergey, 22 Марта 14, 10:28

Взять в аренду,это не получится так как он на эл.дрелях .а они горят.Пока делал насадку одна  сгорела.
Но ты можешь сделать станок сам.Фото моего станка смотри в этой ветке стр. 196 ответ3909.Нож сейчас стоит от мясорубки.Но моя конструкция плохая.Гораздо лучше,смотри ответ 3703 стр. 186. там видео.
Совместное изготовление не реально,так как изготовление процесс очень длительный.Я свои 6 литров потихонечку пол года делал.
Изготовление на продажу насадки ,об этом не думал но ты натолкнул меня на мысль.Но для этого нужен производительный станок так как изготовление мелкой насадки 1 кг требует в 6-8 раз больше времени чем к примеру 3.5*3.5.
Диоген продает хорошую насадку.Гонево изготовляет также и мелкую.

mekkaod, ну, не томите, давайте выводы. Хотя и так понятно

mekkaod, Спасибо тебе и Алексею за информацию.Но есть и замечания.Обязательно нужно указать диаметр и длину насадки ,диаметр проволоки.Обязательно вес кг/литр.Рекомендуемая высота колонны для мочалки в 2 метра это только для как я догадываюсь 280 гр/литр .Для 350-400-450 гр/литр она будет наверное  меньше.
Как производился ввод флегмы на насадку высотой в 25см.Наверное летела как попало в царге высотой 75 или более см.

Шахтер, ага, летела с высоты 75 см

Шахтер,Нет это 200 гр/литр, я мочалки не трамбовал совсем(не так как в моей колонне)
200 см для мочалочной колонны - это чтобы без каких либо ухищрений получить спирт высокого качества, и при диаметре колонны порядка 50 мм.
На счет параметров звеньев насадки - попросим alexeyT, но позже, потому, что занят он.

alexeyT,

Шахтер, ага, летела с высоты 75 смalexeyT, 22 Марта 14, 14:47

Значит неизвестен конкретный ввод флегмы на каждую из насадок.При пересыпке колонны насадкой могли меняться координаты то по центру то вбок?Или при установке по вертикали было все гуд.Для ран необходим многоточечный ввод.Иначе она много теряет по высоте ВЕЭП.

mekkaod, Понятно ,спасибо.

mekkaod, Из спортивного интереса. Мощность захлеба мочалок?Ну хоть на глаз

10тигранка от Диогича,проволока 0,25мм  1,07 кг/литр травлёная. 3,5 на 3,5 мм.

Виктрыч, максимум, что я давал в свою колонну 5,5 кВт давление было 25 - 30.

Шахтер, это сравнительные характеристики при аналогичных условиях

mekkaod, а где ты вычитал, что в колонне должно быть 40 ТТ ?  по моим данным их там надо 60 штук , минимум.

Серж 1, В промышленных колоннах устанавливают от 74 до 82 тарелок с условным КПД 50%, Расчёты показывают, что 40 ТТ тарелок достаточно чтобы получать спирт приемлемого качества. Поэтому я указал в табличке такие высоты, как инструкция для начинающих. Спецам ВСЁ это вообще нафиг не надо)))

mekkaod, слежу за твоими работами , -респект , даже херовый результат это отличный результат , был бы  интерес,,, с УВАЖЕНИЕМ ,

mekkaod, очень интересен  был бы  диапазон мощностей от 500 вт до 800 вт. а то Гоневская (мелкая ) насадка выглядит совсем уж плохо. имхо, не заслуженно. она "заточена" на меньшие скорости пара.

Серж 1, ЗАПАЛ с ней долго возился, дай Бог, выложит инфу. он говорил, что отлично головные РАЗДЕЛЯЕТ....
чесговоря, мне не очень понравилась, в сравнении с 10 гранкой....спирт хорош, но производительность унизительная...
пысы. марганцовка прокисла за неделю в тепле... пришлось воду гнать