Насадка для колонн (наполнитель)

большого смысла нетPapic, 25 Окт. 16, 11:45

Если на первом стояла медь

Тоже "похвастаюсь"...а-ля кольца Рашига...медь 1.2мм накручено на нерж электрод 4мм...

stary-stary, Погоняешь - опубликуй её фотки, пусть все посмотрят и задумаются.

    В тему:    На днях закончил крутить в ручную (без дрели и станка) медную насыпку из проволоки 1,3мм. Накрутил 340мл, размеры - Дн=4,6мм, Двн=2мм, длина= 4-6мм. Зазоры между витками - точно такие как на фото свыше.

на втором ИМХО большого смысла нетPapic, 25 Окт. 16, 10:45

на втором погоне, на РК в любом случае работает насадка, вопрос в том - заменять ли резанные нерж мочалки на медную СПН

на втором погоне, на РК в любом случае работает насадка, вопрос в том - заменять ли резанные нерж мочалки на медную СПНTest-ER, 25 Окт. 16, 12:20

Во втором погоне на РК порежешь все ароматы. И прежде чем менять нержовые мочалки на медную СПН, почитай для чего нужна медная насадка. В РК она точно не нужна.

В РК она точно не нужна.Юрыч, 25 Окт. 16, 12:29

Юрыч,можешь объяснить почему??(записываю)

AlexDemontazh, в дистилляторе медь работает на химию, а в РК насадка - на физику.
Нижние слои насадки в РК будут обрастать окислами и без чистки не обойтись. А на нерже этого не требуется.

Во втором погоне на РК порежешь все ароматыЮрыч, 25 Окт. 16, 12:29

в сахарном ректе сложно найти ароматы
колонна у меня медная - но жжения не дает. форум читаю уже года 3-4, и как вижу однозначного ответа по меди коллективный разум так и не нашел

и главное
насадка мне в РК нужна, без нее РК не РК и даже не пленочная (нет дефлегматора)
вопрос изначально гораздо менее философский - менять нержовые мочалки на медную СПН или не заморачиваться? только и всего

Добавлено через 2мин.:

а в РК - на физику.Bill, 25 Окт. 16, 12:54

в связи с этим еще вопрос - сильно различается удерживающая способность нержи и меди?

Удерживающую способность можно повторить как формой и размерами насадки, так и степенью шероховатости для разных материалов.

уточняю вопрос про удерживающую способность
что лучше резанные нержовые мочалки или самодельная медняя СПН (3-4) из витой пары UTP?
мне правда интересно и надо принять решение делать или забить и гнать на чем есть

P.S. покупать СПН точно не планирую, лучше эти деньги на сахар/дрожжи потрачу, скоро Новый Год надо запасы пополнять

Test-ER, я б на медь мочалки не менял. Если менять, то уж на нерж. СПН - последняя не осаждает окислы, мыть не придется. А удержание - ну не самое главное. Можно и мочалки утрамбовать так, что не продуешь. Если к мочалкам приспособился, гони на них!

stary-stary, а если хочешь получить цифры к твоей медной красоте, то взвесь один литр своей насадки, ага?

то взвесь один литр своей насадки, ага?mekkaod, 25 Окт. 16, 13:43

 
      Я понимаю это как намек! На что? Можно подробнее? Мои 340мл весят 1152гр, .Понимаю что тяжело.

Тимон, медные?
давай геометрию одного элемента
диаметр проволоки, длина сегмента, диаметр снаружи

mekkaod, Медные. Все размеры указал в 12-09, пост №8267. ССылку дать не умею.

Тимон, Вот и думай,
площадь поверхности твоей насадки 1,3 м.кв/литр, у любой СПН от 1,5-2,5
свободное сечение 58% у СПН 72-85%.
В результате получена не стойкая к коррозии насадка с низкой производительностью и слабым укреплением. 

Погоняешь - опубликуй её фоткиmekkaod, 25 Окт. 16, 14:05

Константин,обязательно...токмо новую царгу забацаю по неё...в раздумьях пока какую...есь труба на ~32-35вн думаю поексперементировать на ней (прямым перегоном и опосля чуток с возвратом) но не скоро енто делается,...(щас не дома, доберусь до насадки - взвешу...но тяжёлая...

А вот по поводу параметров медной насадки... какие требования к ней?
Если насадку мы используем в дистилляторе, то напрашивается вопрос: нужен ли возврат флегмы?.
Вроде как сильное укрепление нам не нужно и ободрать вкусы не хотим.
Если насадку использовать как фильтр для серных окислов и просто гнать через нее СС сквозняком, то основным рабочим параметром, наверное, является площадь работающей медной поверхности насадки в единице объема. 
Дистилляторы, в отличие от РК, не стремятся упереться в потолок, высота тут не нужна, как не нужна и удерживающая способность насадки. Укрепление можно получить без проблем.
Т.е. для медной насадки число граней, величина межвиткового сдвига и вообще, квадратная форма или круглая, по большому счету - фиолетово. 
В таком случае, стремиться сделать насадку как можно мельче, плотнее и тяжелее - нам ни к чему?
Если хотим увеличить площадь поверхности меди, то можно просто увеличить диаметр царги, а не делать из забитой мелкой насадкой трубы свисток, поднимая скорость пара и давление в кубе, толкая всю грязь в отбор.

Вот я закончил мотать свой провод из 1 мм жил. Извиняюсь, фото лучше сейчас дать не могу.

Получилось около 1,5л (на фото 2л банка), чистый вес всего 2,2 кг, т.е. в литре чуть меньше 1,5 кг насадки. По сравнению с насадкой Тимона, моя насадка рыхлая, но у нее выше пропускная способность. Диаметр наружный насадинок 6 мм, длина - не строгая (резал ножницами), м/в зазор растягивал чуть меньше 1 ммм. чтобы насадинки не скрещивались. Планирую засыпать это дело в царгу 50мм диаметром. Нужен ли мне будет возврат и дефлегматор - даже пока не знаю, но попробую, конечно.
Мне кажется, что излишне плотная насадка для перегона без возврата флегмы - даже будет вредна.

Опровергайте.

Опровергайте.Bill, 25 Окт. 16, 16:29

1

Если насадку использовать как фильтр для серных окислов и просто гнать через нее СС сквозняком, то основным рабочим параметром, наверное, является площадь работающей медной поверхности насадки в единице объема.Bill, 25 Окт. 16, 16:29

Для такой цели, я медный прямоток использую, при перегонке браги ,и мыть легко и разбирать не надо .Так представляется удобнее.
2

Вроде как сильное укрепление нам не нужно и ободрать вкусы не хотим.Bill, 25 Окт. 16, 16:29

Но ведь укрепление надо ,или совсем не надо? Если не надо ,то и насадка ,вообще, не нужна ,при наличии прямотока на первый перегон.
Если укрепление надо ,то надо определиться до какой степени, те сколько тт .Меньше 5 не вижу смысла ,но тут уж кто как захочет .Все это регулируется уровнем насадки ,а далее мощностью и фч.
3

нужен ли возврат флегмы?.Bill, 25 Окт. 16, 16:29

Если гнать без возврата ,то будет прямоток, ну чуть укрепение будет за счет дикой флегмы ,если царгу не утеплять ,те что то типа пленочной колонны .Если стоит задача просто укрепить, то все делается прямоточником без насадки и возврата, за 2-3 перегона.
Возврат флегмы дает возможность выставить спиртовой столб и удерживать сивуху на нижних тарелках ,а уж 95 или 50% удерживать ,каждый сам решает под свой вкус.
4 Для того что бы убрать серные соединения ,медного прямотока за глаза ,просто использовать медную спн так расточительно, и дорого в изготовлении ,и в работе плюсов не добавит .