Насадка для колонн (наполнитель)

Да Rudy, ты заложи в прогу какой нить предохранитель от таких шустряков. Хотя бы пароль на архив.

Да фиг с ними, прога фришная. Она уже в двух местах выложена, какой дурак будет им деньги платить если есть бесплатная свежая версия? Да и вроде нормальные люди, цена символическая.

А с жидкостями, близкими по температуре кипения к спирту - тут я хз, где их взять и как потом понять состав того, что отогналось.Wolcheg, 23 Июля 09, 16:42

Элементарно Ватсон! 
Берёшь заведомо хорошую колонну.
Получаешь энное количество концентрированных голов.
Используя реакцию серебренного или медного зеркала или пробу Ланга с марганцовкой, калибруешь таким образом относительную активность тестовых растворов.
Потом на литр чистого спирта бадяжешь 1 мл этой головной байды, гонишь через колонну,
и подбираешь такой раствор, который титруется аналогично выгнанному.
Получаешь численную оченку своей колонны.
Правда нафига этот гиморой нужен - непонятно... 

Всем Здравствуйте.
Вот тоже хочу собрать колонну на основе труб от ламп дневного освещения можно ли в такой изпользовать спирально призматическую насадку материал проволока медная 0.5мм

да никаких проблем - валяй.
если у тебя в комнате нулевая гравитация - можно и стекляную колонну.

да никаких проблем - валяй.
если у тебя в комнате нулевая гравитация - можно и стекляную колонну.
Zapal, 25 Июля 09, 19:20

Со стеклянными трубами проблема?
А дюралюминевая пойдет?

Алех!!! Да бог с тобой - я добрейшей души человек.
просто сразу смотрю в корень проблемы.

Просто представил как человек трелюет по комнате двухкилограмовую стеклянную трубу с насадкой и термосом - это надо грацию иметь  как у Рудольфа Нуриева. 
у меня такая елда - и 40 секунд не проживет.

Тут порой пукнуть не можешь - без сотрясения мозга. а уж выеживаться со стекляшкой - увольте.

Всем Здравствуйте.
Вот тоже хочу собрать колонну на основе труб от ламп дневного освещения можно ли в такой изпользовать спирально призматическую насадку материал проволока медная 0.5мм
Konstruktor, 25 Июля 09, 19:11

Насыпная плотность такой насадки 2 кг/литр. Для стекла тяжеловато.

Дюраль тоже нехорошо будет. Ищи нержу

Моя история.
Самогоном занимаюсь почти год сначало гнал на простейшем дистиляторе-скороварка шланги змеевик,но появилась потребность совершенствовать теперь мой куб на жестком соединении без шлангов все на основе пищ.алюминия. Но последние пол года стекло не дает покоя.хочу куб собрать заменить алюминиевые тр. на стекло а еще и колонну из стекла хочу думаю задача будет не легкой,особено на счет насадки вес ее действительно не малый, думаю еще попробовать алюминевую проволку в качестве насадки. 

1) у ламп дневного света очень тонкое стекло, если руки не дрожат то можно, но все равно не долго проживет
2) на стекле есть (был) люминофор (http://ru.wikipedia.org/wiki/Люминофор "люминофоры представляют собой смесь сложного состава: алюминат стронция, активированный европием, диспрозием, иттрием", там же "Слабо опасный продукт по воздействию на организм."). Не, я не пугаю...
3) еще говорят "... поступление алюминия в организм человека было сочтено фактором в развитии болезни Альцгеймера..."

ЗЫ неужто с нержой все так плохо?
ЗЫЫ если уж собрался делать из стекла - [Резка бутылок и стеклянных трубок]
ЗЫЫ вообще-то этилового спирта (яда) в употребляемом продукте много больше чем солей вышеназванных металлов

Про насадку из алюминия это только теория пока кручу из меди, по поводу трубок они у меня из кварцыевого стекла от ув ламп в них небыло люма и к то муже обработаны саляной кислотой. Пусть оно и лопнет тогда я буду знать что я не прав.

Пусть оно и лопнет тогда я буду знать что я не прав.

Ну да, поймешь - когда пожарники подъезд затушат и вынесут жареных жильцов.

Всем параноикм, ещё раз напоминаю, что нержавейка содержаит хром и никель, которые ядовитейшие вещества!
И нержавейка в горячей барде растворяется со скоростью чуть ли не сантиметр в год (кажется Мак210 говорил)!!!
Так что всем параноикам сточно искать трубы из химически чистого титана! Он совершенно не ядовитый (оксид титана - пищевой краситель) и химически гораздо более инертный чем пищевая неравейка.

Все последствия это моя проблема вы лучше подскожите как решить задачу с насадкой чтоб она была легкой и эфиктивной одновремено. Кто нибудь юзал спирально призматическую из капрона,как она по весу и эфиктивности?

Вес насадки пропорционален диаметру примененной проволоки Если использовать проволоку д.0,3, её литр будет весить 800 грамм. Если 0.2, то грамм 500.

если уж колонна стекло - то и насадку надо стекло
шарики или кольца Рашига

Кто нибудь юзал спирально призматическую из капрона,как она по весу и эфиктивности?Konstruktor, 26 Июля 09, 10:35

Из теоретических соображений - не очень!
Капрон - квази белковое соединение - подвержен сильному годролизу в горячей воде.
Твоя насадка может просто раствориться.

Да и со смачиваемостью возможно будет проблема.

если уж колонна стекло - то и насадку надо стекло
шарики или кольца Рашига
KD, 26 Июля 09, 10:49

Такая насадка будет гораздо тяжелее, чем спиральная призма