Это реализовано штатными средствами силовухи самой плитки, а там я ничего не трогал... Т.е. если изначально в плитке нет бардака с реализацией защитных функций, то моя доработка с перехватом управления, ни коим образом силовухе навредить не в состоянииserjrv, 22 Дек. 21, 12:33
Вот тут-то доверять производителю не стоит, ибо он не заинтересован в долгой и счастливой жизни ИП (и не только оных).
Во первых в той плитке (Gemlux) однотактный каскад со всеми вытекающими. Подстроечник стоит в этих плитках на контроле потребляемого тока, причем ДО выпрямительного моста и кондера на 5-8 мкФ... Возможно конечно и ошибаюсь, силовая схемотехника больше по твоей части )))serjrv, 22 Дек. 21, 12:33
Всё правильно. Высокая добротность контура увеличивает активную составляющую контура и уменьшает реактивку, которая необходима для мягкого переключения ключа(чей) в 1-но такте.
Все защиты одно и двухтактных ИП проверяются подачей соответствующих напряжений/токов на входы контроллера с учётом коэффициентов трансформации ТТ/ТН или иных преобразователей. Ясен перец, что начинать надо с ваяния методики/последовательности всех операций, дабы не ухайдакать ИП.
Поскольку параллельный и последовательный контуры (индуктор + кондёр) имеют свою резонансную частоту, то для одно, и для двухтактных ИП обязателен контроль частоты, особенно на краях диапазона входных сигналов. Вспомни результаты моего моделирования в части выделяющейся на ключах статической и динамической мощностей при разной частоте отличной от резонансной.
Любителям "крутилок" просто необходимо знать, что выжимать максимум мощности из ИП при низком питающем напряжении мы умышленно загоняем печурку в зону риска по току ключей, ибо формулу мощности Р=U*I никто не отменял. При этом следует знать, что мощность, выделяющаяся на ключе равна произведению падения напряжения на кристалле ключа умноженному ток протекающий через оный. А это требует особого внимания к её утилизации.
Гонясь за экономией цветмета производитель не будет делать радиатор охлаждения ключей с запасом, а посему, "разгоняя" печурку "выше крыши" следует подумать и об охлаждении.
Может что-то упустил или что-то кому-то непонятно - задавайте вопросы, отвечу. Правда не сразу, в силу некоторых причин...
Добавлено через 1дн. 9ч. 24мин.:Ты бы проверил "новую эру" с номинальной нагрузкой в диапазоне входного напряжения +/-15...20% от номинального, поскольку "новая эра" может привести к кончине силового ключа(чей)Михаил_761, 21 Дек. 21, 06:56
Там все культурно реализовано, защита от повышенного/пониженного напряжения в самой силовой части реализована штатным функционалом плитки (полумост кстати ну рулежку индуктором стоит).serjrv, 21 Дек. 21, 23:29
А вот это тебе о чём либо говорит?:
Новый куб пробовал на таком же иплейте товарища - всё кочегарит без заморочек.Алимпаз, 07 Дек. 21, 19:51
Повторюсь ещё раз:
Вот тут-то доверять производителю не стоит, ибо он не заинтересован в долгой и счастливой жизни ИП (и не только оных).Михаил_761, 24 Дек. 21, 09:49
Анализ скудной инфы от коллеги подвигает на скудные мысли:
1. Не указано питающее напряжение "у товарища".
2. Косяки при наладке ИП в части установки уставок защит, разброс номиналов компонентов и др.
3. Обладатель новой ИП до того "зарегулировал" оную, что "мозги ИП" уж и не "знают" чего хочет от неё хозяин.
Кстати.
При "слабой сети" можно обойтись без стабилизатора напряжения при использовании ИП в нашем деле.
У кого-либо есть соображения по этому вопросу, т.е. - в каких случаях, когда и как?