Ректификационные колонны (реально работающие) - параметры. Опрос.

mekkaod,
Какая интересная позиция,зделать для всех благо и разместить сравнительные данные о колоннах форумчан, это хорошо.
Так почему недобавить в этой колонне данных одну ячейку с ссылкой на номер сообщения в "основной"ветке?

Ок! Достал.Получи ячейку, сам поймёшь.

Ок! Достал.Получи ячейку,mekkaod, 14 Сент. 13, 22:53

Ты меня опять непонял.
я не для себя выбиваю.
А для того что-бы каждый самостройщик мог посмотреть изделие колег.так как сухие данные таблицы могут недать полной картины  об проектировании,изготовлении и использовании.

mekkaod, Константин, а как у тебя могло получится высота колонны 1600 см и насадочной части 1600 мм? Всё понял, у тебя мочалки без путанки набиты от и до, эт у кого насадка и подпор путанкой, так и насадочная часть меньше. Но всё равно исправь  высота колонны см в мм.

svarnoy, я думаю что проблема будет в том, что далеко не о всех колоннах подробная информация об изготовлении с фото выложена на форуме.

Во первых спасибо всем кто уже поучавствовал.
Во вторых в таблице желтым отмечены колонки которые аж плачут, как хотят быть заполненными.

Сегодня "мучал" колонну с СПН- в результате данные подкорректировал, то же ждёт и РАН... mekkaod, Константин, а как думаешь, колонка с указанием количества ректификаций (в смысле одинарная или двойная) не нужна? Лично мне любопытно...

архип, Если честно я про вторую ректификацию ничего не знаю. Мне сама идея не понятна, хотя может на коротких колоннах со слабым разделением?
Хорошо я сделаю.

svarnoy, Ты конечно герой что высыпал и взвесил, и у тебя получилось заметно легче чем у alexeyT, травление паром наверное дело хорошее, но чтоб так мнего в весе потерять? 990 против 1200.

Ты конечно герой что высыпал и взвесилmekkaod, 18 Сент. 13, 10:10

Что тебе непонятно? обьём или вес?

Ты написал 990 гр а у alexeyT,та же 1200 , если это от травления паром то так и будет, а если  ошибка у кого то при взвешивании то нам её лучше сразу исправить, вот. Ладно я свяжусь с производителем и уточню как у него.

Когда брал насадку в том году,незнал такого параметра насадки как грамм/л.

Во вторых в таблице желтым отмечены колонки которые аж плачут, как хотят быть заполненными.mekkaod, 16 Сент. 13, 12:42

Вот и высыпал и взвесил специально для статистики.
К Селиваненко ездил сам в институт ,видел его лабораторию,и колонку травления.На тот момент у него в наличии была только протравленная паром насадка.
Её и взял. только потом прочитал уже сдесь на форуме про спец программы расчёта для спецнасадок для спецколонн.На тот момент я выбирал альтернативу мочалкам.

"количество концентраторов флегмы [шт]" - а что это? где на форуме посмотреть? Первый раз вижу.

Концентраторы - устройства позволяющие перенаправить флегму внутри трубы со стенок, если она по ним стекает - внутрь насадки.
Вероятно улучшает орошение насадки и наверное ухудшает номинальный проход пара.
Ищи на форуме.

 Она наиболее эфективна если царга более 1,5

Остальным замечу что по факту выходит , что в наличии 21 работающая колонна на весь форум, саркастически хочу заметить, что затевая рассчитывал на порядок больше)))
Но похоже что игнор среди академиков присутствует.
И ещё замечу что у многих маячат пустые клетки, и предлагаю заполнять их минусами, для меня это будет сообщением , что такой информации у вас нет, а не то, что вы попросту проглядели новый столбец.

Март, Вопрос был риторический а ответ краткий , эта тема полемику не предусматривает, кыш в профильную ветку.

Может еще добавить колонку производительность с м2 сечения колонны.
Достаточно информативный показатель будет, используется при оценке больших колонн.

Flyer, В этой табличке измеренные данные, то что ты предлагаешь - результаты расчетов - они будут в следующей табличке которая станет результатом анализа.

mekkaod,

Остальным замечу что по факту выходит , что в наличии 21 работающая колонна на весь форум, саркастически хочу заметить, что затевая рассчитывал на порядок больше)))
Но похоже что игнор среди академиков присутствует.mekkaod, 20 Сент. 13, 10:57

Не горячись ,всему свое время.Большое спасибо за проделанною работу.