Дискретное или непрерывное ПИД-регулирование с точки зрения долговечности ТЭНа

g100m, на входе - обычный цифровой вольтметр
на выходе - проверял среднеквадратичным.
не очень понял ,проверить - проблема?

msg31, правильно говоришь, но суть вопроса данной темы что лучше с точки зрения долговечности, подавать измененную форму сигнала на тэн или импульсный сигнал
g100m, 23 Окт. 13, 11:30

Монопенисуально или по-барабану. На мой взгляд.

да проблема. не все вольтметры могут измерять сигнал сложной формы. вопрос какую погрешность дает твой вольтметр?
для того чтобы точно измерять напряжение, нужно нехилое оборудование

g100m, что проверить-то? МП 100 раз за период меряет напругу, по табличке рассчитывает управление на симистор и выдает сигнал на вкл/выкл. меняется alexeyT, 23 Окт. 13, 11:35

Алексей, у тебя есть алгоритм работы РМ-2? Если есть дай ссылку или в личку кинь.

Зачем же в личку, в студию пожалуйста

g100m, написано
Диапазон измеряемых напряжений 110 - 440В
Погрешность измерения              0,1В
а описание  - в теме Алекслуга
М-16 ссылку давал, весной
благодаря ссылке и починил (2 раза)

М-16 ссылку давал, весной
alexeyT, 23 Окт. 13, 11:54

Сейчас поищу все сообщения m16 и найду ссылку.

msg31,я просто сразу статью распечатал и в ящик убрал. как в воду глядел - через 3 недели РМка сдохла...

да много где чего написано, я просто не очень верю. когда например в техдокументации моей тачки написано, что у нее расход по городу 7литров, а на самом деле 9 литров, я это очень легко могу проверить по пробегу и количеству бензина в баке.
а когда написано что погрешность измерения 0,1В, то непонятно погрешность какого сигнала. сунусоиды? реального сигнала из розетки, сигнала с генератора в лабораторных условиях или чего?
в цифровых тестерах стоит примитивные ацп, которые просто не смогут поймать реальные скачки-шумы в сети. зайди на сайт chipdip.ru и посмотри сколько нормальные вольтметры стоят с погрешностью 0,1В и сравни их со своим.

да вот хотябы это почитайте, с поста 129
[Мифы и догмы Хоумдистиллера. Страница 7]
да и оффтоп все это. видимо вопрос темы достаточно сложен и им никто не задается

msg31,я просто сразу статью распечатал и в ящик убрал. как в воду глядел - через 3 недели РМка сдохла...
alexeyT, 23 Окт. 13, 11:59

Ссылку нашел, но про алгоритм работы там ничего нет, только схема.

msg31, http://inx.narod.ru/evr/evr1.html

так алгоритм работы производитель и не будет открывать, они же не дурачки. иначе ты и сам сможешь собрать.

Написано красиво, но на форуме нет ни одного сообщения, где эти характеристики проверяются.alexeyT, чем измеряешь-то?g100m, 23 Окт. 13, 11:41

Проверялись лично мной, когда делал свой блок управления нагревом.
Так что не надо не зная устройства его хаять!!!
Она обеспечивает свои ЗАЯВЛЕННЫЕ параметры, т.к. имеет процессорное управление.

А по поводу алгоритма - так он простой очень! Производится измерение напряжения не менее 100 раз за период и вычисляется действующее значение напряжения - а дальше легко.....

никто не хает ничего. о боже! процессорное управление! ну если так, то железка точно крутая!
V_B, я же не говорил, что никто не проверял, я говорил, что на форуме нет результатов ничьей проверки, ну поделись тогда, как ты проверял и с помощью чего.
100 раз за период измерить напряжение это как раз легко, а дальше что? не очень понятно. измерять мало, надо еще и стабилизировать.

А по поводу алгоритма - так он простой очень! Производится измерение напряжения не менее 100 раз за период и вычисляется действующее значение напряжения - а дальше легко.....
V_B, 23 Окт. 13, 12:37

А вот такой вопрос. Мы сначала измеряем входное напряжение, а потом принимаем решение о времени открытия симистора. То есть регулируем как минимум на один полу-период позже (ну это мелочи). Второй вопрос - почему РМ-2 показывает выходное напряжение +-1 вольт, ведь судя по схеме измеряется входное, а не выходное напряжение. Третий вопрос - как часто производить расчет времени открытия симистора?

msg31, я именно об этом и писал в теме Алекслуга более полугода назад - РМ2 Не измеряет выходное
а алгоритм прост
измеряем - пересчитываем - выставляем - опять измеряем входное - корректируем, если оно изменилось - измеряем....
и так - до 100 раз в секунду

ну т.е. обратной связи нет, "выставление" напряжения чисто расчетное. А какое оно на самом деле - непонятно

Т.е. он показывает то напряжение, которое он ХОЧЕТ выставить, а не то, что на самом деле.

Т.е. он показывает то напряжение, которое он ХОЧЕТ выставить, а не то, что на самом деле.
g100m, 23 Окт. 13, 13:07

Ну надеюсь в законах математики никто не сомневается. Так что если алгоритм правильный, то тот который ХОЧЕТ РМ-2 и будет на выходе. В пределах погрешности, разумеется.