Тарельчатое колонностроительство: пришло время отдельной ветки

Буду дальше кубаторить тогда. У тебя какая мощность подведена?

Подведена то 25 но работаю на ароматах(накопление) 5 -7. На следующий сезон планирую 200 ку.

Как сам думаешь, для куба в 300 рабочих литров, может 120-150 мм колонну построить? Не хочется потом сильно подгонять и переделывать.

Добавлено через 8мин.:

Двухсотая на 25 кило - не хило... Сейчас обмерил площадь рубашки парогенератора (у меня куб "обвалакивает" рубашка, которая будет под небольшим давлением подавать пар в парогенератор)... 25 дать могу вполне. Поделишься чертежиком 200-й?

Добавлено через 2мин.:

Хотя, в принципе, сечение 1 к 15 везде, да и все + полтора диаметра на высоту (межтарелочное пространство)

Добавлено через 7мин.:

Вдогонку: видишь какую-нибудь засаду в квадратной колонне? Просто мне реально проще сварить квадратную, прицепить к ней в качестве диоптров квадратные стекла и сами тарелки сделать из кислотоупорной плитки 200х200.

Про колонну - меня интересуют дистилляты из разряда "назад в пампасы" Поэтому гаджет который планирую по большому счету не колонна, а "завод" :
1. Отсутствие возврата флегмы в куб. Флегмоприемник, он же макропарник снизу объем пока - хз. Подача пара аккурат в макропарник. Консультировался у Evgen407. У него знатные заводы и аламбики. Кстати посмотри.
2. С подачи Жени хочу попробовать одноколпачковую - но пока не придумал как сделать сам колпачок.
3. Перелив по наружи с возможностью отбора\слива в макропарник.
4. Тарелок - 6. Межтарельчатое 200. Револьвер - не прикидывал пока. Живое сечение - 0.3
Чертежа нема бо  х.з из чего ваять, пока не все собрал.
Насчет квадратной - ИМХО хоть треугольная.

По последнему пункту тоже косяков не нашел. Про мокропарник примерно понял. Одноколпачковая... где-то на али видел по запросу то ли "формы выпечки нержавеющая сталь" то ли "формы кекс нержавеющая сталь". Полукруглые попадались недорогие. У Стиллдрагона слив с одноколпачковых лепестками сделан, но у тебя другая конструкция. Посмотрю  что у Evgen407.
Пав навеял мыслю. Его конусный аппарат Каламбик с плавным градиентом пальца вора можно реализовать путем подбора как внутреннего конденсатора, так и внешнего со стабильными параметрами. У него в теме отписывался (БКМ наизнанку). Конусный как у него сделал, но пока погонять не придется - зашился совсем с работой. Даже хочется погонять наоборот - тарельчатую колонну с провальными (она у меня есть), с пальцем вора и наружным конденсатором с плавным градиентом температуры. Сравнить. Только тарелки для двухсотой трубы там надо потеплопроводнее, чем керамика или стекло.
Не дам сейчас ссылку - не найду, но на работе откопал один патент на тарелку. Смысл следующий: имеем два диска, между которыми находиться, например, насадка из пружинистой нержавеющей проволоки. Изменением степени сжатия добиваемся необходимого характера барботажа. Если буду делать из керамики, то есть мысль просто сделать поверхность шероховатой. Если из нержи тарелки, то здесь проще спиральные пружинки.
Я к тому, что в теории, вполне возможен очень универсальный агрегат. Не для спирта, конечно.
Меня смущает твое межтарельчатое. Не маловато будет? В промышленных оно вроде как больше диаметра получается. Счетовод я хреновый, все больше на интуиции, но что-то подсказывает, что мало.

С межтарельчатым все просто - нет каплеуноса и х. с ним. В промышленных кто пишет - 300, кто 600. ИМХО пока в диоптр не глянешь - наука не поможет. 

народ, где колпачков набрать? на Alli дорого

Имею: Дистиллятор с укреплением (пленочная колонна) ХД/4 - 2500ПК.
Хочу взять: Колпачковая колонна для дистилляции ХД/4-750 ККС-Н
Вопрос: по весу выдержит мой дистиллятор? Не загнет колонну?

Выдержит.

Имею: Дистиллятор с укреплением (пленочная колонна) ХД/4 - 2500ПК.
Хочу взять: Колпачковая колонна для дистилляции ХД/4-750 ККС-Н
Вопрос: по весу выдержит мой дистиллятор? Не загнет колонну?Михаил164, 03 Апр. 16, 20:25

возьми сразу дефлегматор. очень нужна вещь.
даже если автоматики у тебя никакой нет - можно очень не дорого самому сделать простой старт-стоп. кардинально расширишь свои возможности.

Какой взять дефлагматор посоветуете? Сссылочкой не ткнете?

Уже неделю мозг набекрень. Есть стекло 500 длинна 80 диаметр, куб 50 л до 4 кВт, есть меди гора, колпачки, трубки, электроника, сопли, слюни. Два момента вкурить не могу:
1. Колпачки или провальные тарелки с переливом?
2. Деф вертикальный или горизонтальный?
3. Может я выеживаюсь?


Добавлено через 2дн. 12ч. 38мин.:

куда делись колонностроители, и тарелкоюзеры?

Bacchus,- Колпачковые тарелки, хорошо управляемы и стабильны.  А дефлегматор как по мне, так только горизонтальный многоходовый, кожухотрубный. Он также сократит высоту колонны.

истина где-то рядом

истина где-то рядомBacchus, 27 Авг. 16, 22:29

То,что я по рекомендовал, это не со слов чьих либо. А лишь свой опыт. Где колонны минимум 100мм. диаметром. И минимальная высота 48 см. При межтарелочном расстоянии 3 см. Только почему то все заинтересованы  аппаратами по 2-2,5 метров, а потом делят колонны пополам и думают они что то открыли. 

По поводу уменьшения расстояния межтарельчатого. Не могу никак на компе откопать сохраненный патент на колпачковую тарелку из двух дисков, где между ними находится тепломассообменная насадка. По-момему там не для спиртовой промышленности был, но сути не меняет. В теории вот предложен вариант (http://patents.su/5-971385-kolpachkovaya-tarelka.html) при котором возможно уменьшить диаметр, увеличив площадь ТМО. Слишком технологичен на мой взгляд - для себя легче увеличить диаметр трубы. Но, может кто и присмотрится... в принципе, лист нержавейки потолще и фрезер. Здесь тоже может быть вариант использования двух дисков. ИМХО, конечно. Вряд ли заморочатся что-то такое изготавливать.
Игорь223, не пробовал между двух ситчатых насадку мелкую сунуть?

Тебе шашечки, или ездить?

Мне-то ездить

Поэтому и говорю: проще диаметр увеличить. Не знаю как у тебя на производстве, может, к 50-м какие тарелки и предложишь для модернизации. Технологии на месте не стоят. Может, лет через пять из нержи будут отливкой делать чуть не на принтерах что нужно. Бог ведает что будет, а патент интересен. ИМХО.

Я к тому, что если нужна насадка - делай насадочную. А чем крылышки городить на тарелке, пытаясь добавить 3-5 процентов к кпд, проще еще одну тарелку поставить и добавить сразу 60 процентов
Мы высотой не ограничены, что пять что семь тарелок вкорячишь при желании

Так что нам этот патент ( а также насадка, мочалки и прочие добавки ) - как зайцу стопсигнал

А зачем его снижать??

Радикальный способ - чешуйчатые спиральные парелки, но нам то - на фига?