Вопрос - ответ на любую тему. От Игоря223

Этого будет достаточно для простой дистилляции?KRASAVA, 22 Окт. 14, 02:45

Сразу сухопарник не забудь прикупить.

Потому что не нужно читать до обеда советскую прессу...

Потому что не нужно читать до обеда советскую прессу...игорь223, 22 Окт. 14, 10:01

А как же тогда правильно?

1.Никто водку из гидролизного спирта НЕ делает со времен великой отечественной - он в производстве дороже зернового.

2.Вредность гидролизного ВЫСОКООЧИЩЕННОГО спирта никем не доказана

3. Перед страной нет никаких более важных задач, чем борьба с несуществующей гидролизной водкой

4. Как только на этикетке будет написано, что водка сделана из пищевого сырья, ее качество сразу станет неимоверно высоким.

Вот, из утрешней почты - иллюстративная цитата-реклама для народных депутатов. И это еще парень, очевидно привыкший к гидролизной водке, этикетку не приклеил с надписью...

Опробовал колонну ХД/4-750 КТС с дефлегматором ХД/4-1750Р. Получился настолько чистый спирт 94% что с него не пьянеешь.
Безалькогольный самогон.
Что надо сделать, головохвостов напустить?

Головы отсекались 10%, хвосты до поднятия в дефлегматоре температуры на 0.6 градуса.

Тогда еще вопрос по поводу водок. Чем отличается хорошо очищенный дистиллят от ректификата? Есть ли разница в органолептике хорошей водки, спирт которой произведен из разного сырья?
Я сам не чувствую, хоть тресни, а друг говорит что любит финляндию, якобы она вкуснее, т.к. она сделана из зернового спирта, а "обычная" водка сделана из пищевых отходов.
Единственное что, чувствую, когда совсем бодяга и отдает ацетоном, ну или просто противно пить, хз, чем отдает.

Я сам не чувствую, хоть тресни,RoMih, 22 Окт. 14, 10:28

для тебя - ничем

а друг говорит что любит финляндию, якобы она вкуснееRoMih, 22 Окт. 14, 10:28

для него - возможно понтами, а возможно - вкусом.

Чем отличается хорошо очищенный дистиллят от ректификата?RoMih, 22 Окт. 14, 12:28

примесями.

Есть ли разница в органолептике хорошей водки, спирт которой произведен из разного сырья?RoMih, 22 Окт. 14, 12:28

у всех разная чувствительность, но мне кажется что дело может быть далеко не только в спирте. Технология производства "водки" тоже играет свою роль.
А то что у нас продается как водка.. я к примеру уже ну совершенно не могу пить
и не из-за спирта, а пожалуй из-за вони и вкуса альдегидной составляющей, которая не оставляет никакого шанса на то, чтобы какие-то другие оттенки пробились

А то что у нас продается как водка.. я к примеру уже ну совершенно не могу питьmak, 22 Окт. 14, 10:36

Я думаю в водке по 700ру за поллитру все норм )))

спирта и там и там на 20 рублей, причем вполне возможно что он там одинаковый
остальное это акцизы и.. маркетинг ))

В бутилированной воде и в воде из под крана тоже Н2О там и там )))) Хотя разница в ценнике не столько велика как в водках

В лекарствах есть такое понятие -дженерики. Есть оригинальный препарат, а есть дженерик. Действующее вещество одно и тоже, а вот вспомогательные разные. Так и тут. Ну, разница как в коктеле из бара и из банки в палатке. Хотя действующее вещество одно и тоже.

Фельдкурат, Если рассматривать спиртное ,как средство опьянения ,тогда согласен ,но ведь тот же джин с тоником ,когда пьют и удовольствие получаешь ,от вкуса напитка ,а "волшебные пузырьки" из банок, пахнут химией ,а не можжевельником ,слишком резко и жестко ,да и здоровье ,особенно поджелудочную сажают, на порядок сильнее ,чем джин с тоником, у меня примеров перед глазами море.

texnar,
вот и про тоже. Поэтому и лекарства стоят по разному. И я вот, грешным делом, с мая месяца казенку пить не могу - воняет. Потому и упомянутая выше финляндия. Как там проф Преображенский говорил? "Черт знает, что они там намешают!"
Извините за флуд.

Поэтому и лекарства стоят по разномуФельдкурат, 22 Окт. 14, 13:43

они как и водка вряд ли напрямую имеют связь стоимости с производственными затратами всегда
маркетинг и прочая херота типа картельных сговоров )

Вот я и хочу понять. Ведь ректификат, он же С2Н5ОН, как и дистиллированная вода среди обычной воды. Почему вкус то разный?

mak,  как сотрудник фармкомпании могу сказать основная затратная состовляющая это окупить расходы на разработку. Это очень дорогое удовольствие. Ну, и детишкам на молочишко, само собой. Игорь 223, сотри мой флуд, пожалуйста

 Кстати, проект закона.
«Необходимо принять стандарт, четко определив в законодательстве, что такое водка, а что такое спиртовой раствор. Если производитель называет свой продукт «Водка», то она непременно должен быть получена путем спиртового брожения и перегонки. Если же его получили путем гидролиза, то и писать должны «раствор гидролизного спирта».
http://www.gazeta.ru/...n_6583189.shtml

Депутаты изобрели способ получения гидролизного спирта без спиртового брожения?

Гидролизный спирт как раз таки без брожения и получается )))