НПГ - непрерывный парогенератор без тэнов (электродный), с регулировкой мощности
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8.4K 2.1K
Отв.40 08 Нояб. 13, 12:21
Сцука!!! На дне искры фигарят!!! Наххх эти удовольствия!!! Мистика в полный рост!!! Виктор Ваши комментарии?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8.4K 2.1K
Отв.41 08 Нояб. 13, 12:27, через 7 мин
Второй заход. Залил кипяченой из титана.
Andrey_Taganrog
Кандидат наук
Таганрог
429 144
Отв.42 08 Нояб. 13, 13:51
На дне искры фигарят!!!Виктрыч, 08 Нояб. 13, 12:21Соль коротить начала?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8.4K 2.1K
Отв.43 08 Нояб. 13, 13:59, через 9 мин
Угу. Т.е электроды должны висеть для организации солевого остатка.
victorchik
Академик
Москва
2.9K 11K
Отв.44 08 Нояб. 13, 14:10, через 11 мин
Виктрыч, у тебя твоя "модель НПГ" имеет заложенный в неё конструктивный дефект - прямое соединение электродов между собой изолирующей проставкой.
Электроды висеть, конечно, не должны ни разу.
Более того, в "домашнем" исполении НПГ - в сто раз удобнее монтировать их в дне. И с точки зрения долгосрочной эксплуатации с учётом коррозии электродов и увеличения паразитного объёма воды - тоже разумнее монтировать в дне.
И вот про правильную организацию солевого осадка - это ты верно подметил.
Электроды висеть, конечно, не должны ни разу.
Более того, в "домашнем" исполении НПГ - в сто раз удобнее монтировать их в дне. И с точки зрения долгосрочной эксплуатации с учётом коррозии электродов и увеличения паразитного объёма воды - тоже разумнее монтировать в дне.
И вот про правильную организацию солевого осадка - это ты верно подметил.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8.4K 2.1K
Отв.45 08 Нояб. 13, 14:16, через 6 мин
Чем мешает изолирующая проставка? Чем она хуже проводящего дна через который выведены эдектроды?
victorchik
Академик
Москва
2.9K 11K
Отв.46 08 Нояб. 13, 14:25, через 10 мин
Посмотри на мой эскиз крепления электродов в НПГ.
Первое, они приподняты на изоляторе. Всегда остаётся слой воды.
Второе - после каждого перегона вода сбрасывается вместе с солями.
Третье - площадь дна большая и минимальной вибрации, появляющейся неизбежно при работе НПГ более чем достаточно, чтобы препятствовать зарастанию дна солями.
Четвёртое - твоя проставка жёстко фиксирована и, как ты сумел убедиться, с одного перегона обрастает солью вплоть до пробоя и искрения. А у нас за два с половиной года постоянной эксплуатации - ни разу.
Первое, они приподняты на изоляторе. Всегда остаётся слой воды.
Второе - после каждого перегона вода сбрасывается вместе с солями.
Третье - площадь дна большая и минимальной вибрации, появляющейся неизбежно при работе НПГ более чем достаточно, чтобы препятствовать зарастанию дна солями.
Четвёртое - твоя проставка жёстко фиксирована и, как ты сумел убедиться, с одного перегона обрастает солью вплоть до пробоя и искрения. А у нас за два с половиной года постоянной эксплуатации - ни разу.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8.4K 2.1K
Отв.47 08 Нояб. 13, 14:48, через 24 мин
Моя проставка висит в воздухе. Полная площадь только в разгоне. Шить начало именно по сухому дну при неотключенной капельной подаче. Проставка исключена. Я же не дебил. Специально загоняю в нештатные ситуации что бы в них не попадать а не с доблестью выкручиваться.
Кстати на кипяченой продержалось два часа.Началось засаливание. Проводимость увеличилась процентов на 15. Из под крана уже искрила.
В принципе выводы я уже сделал. И электроды только сверху. И на непрерывный не тянет в таком конструктиве. Но перспектива есть.
Кстати на кипяченой продержалось два часа.Началось засаливание. Проводимость увеличилась процентов на 15. Из под крана уже искрила.
В принципе выводы я уже сделал. И электроды только сверху. И на непрерывный не тянет в таком конструктиве. Но перспектива есть.
victorchik
Академик
Москва
2.9K 11K
Отв.48 08 Нояб. 13, 15:06, через 18 мин
Виктрыч, в изложенном мной конструктиве аппарат отработал два с половиной года постоянных перегонов кубиков 300 и 500 литров.
Так что и у тебя есть шанс, не сдавайся
Так что и у тебя есть шанс, не сдавайся
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8.4K 2.1K
Отв.49 08 Нояб. 13, 16:04, через 59 мин
Дык я хотел в наперсток его затолкать. Оно работает в такой компоновке но на кипяченой воде. Вот погоняю до полураспада (проводимость вдвое) и снова на водопроводной буду мучить с уточненными вводными. Первый то час вообще песня была.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8.4K 2.1K
Отв.50 08 Нояб. 13, 17:21
Итоги на сегодня. 0,1л кипяченой воды испарял 0,25 кватами в режиме НПГ в течение 5 часов. Проводимость воды подросла почти вдвое и место есть.Считаю что это очень неплохой результат. Завтра все увеличу на порядок. Проверим неподвластное время.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8.4K 2.1K
Отв.51 09 Нояб. 13, 11:51
День сурка два.Вода из стенки Мощность 1.5. Режим НПГ. Наростающую засолеваемость победил и очень даже гениально. через час победил засоряемость капельницы. Через три победило пенообразование. Реактор на неподготовленной воде не работает. На дистиллированой как часы. Ищу золотую середину.
Зарядил по новой . Вода водопроводная кипяченая.2 часа работы. Пены уже на четверть. Соли не встревают. Режим пока устойчивый.
Ну и формат НПГ.Это все вместе с автоматикой. Толко сомнения с капельницей.Сможет ли удержать режим каши. На браге работает.
Зарядил по новой . Вода водопроводная кипяченая.2 часа работы. Пены уже на четверть. Соли не встревают. Режим пока устойчивый.
Ну и формат НПГ.Это все вместе с автоматикой. Толко сомнения с капельницей.Сможет ли удержать режим каши. На браге работает.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8.4K 2.1K
Отв.52 09 Нояб. 13, 14:01
Все я кончил. Все вопросы сняты. ОНО РАБОТАЕТ!!!.Конструктив несколько иной под мои хотелки и соображения. Но сам принцип электродного не нагрева а именно выпаривания а это существенная разница можно припахать. Пошел осмысливать и искать банку под корпус.
Ура товарищи!
Ура товарищи!
wolfo
Магистр
Обнинск
280 94
Отв.53 09 Нояб. 13, 14:07, через 6 мин
а о гениальных победах не будешь рассказывать?
tixoxod-4x4
Научный сотрудник
Москва
7.2K 1.4K
Отв.54 09 Нояб. 13, 14:14, через 7 мин
Хоть мне эта тема не "в жилу", но заинтересовал такой вопрос.А как на счет стабильности подачи воды. Водопровод у нас этим не блещет, а ставить канистру, похоронить всю идею. получаются те же грабли что и с подачей браги в нбк
Первый
Кандидат наук
СССР
370 46
Отв.55 09 Нояб. 13, 14:21, через 8 мин
.А как на счет стабильности подачи воды.tixoxod-4x4, 09 Нояб. 13, 14:14Буферная ёмкость с унитазным клпан-поплавком. Высота подъёма ёмкости относительно НПГ определяет давление пара на выходе, степень открытия регулировочного краника-мощность.
tixoxod-4x4
Научный сотрудник
Москва
7.2K 1.4K
Отв.56 09 Нояб. 13, 14:25, через 4 мин
Буферная ёмкость с унитазным клпан-поплавком.Это значит еще соединения шланги площадь
Первый, 09 Нояб. 13, 14:21
Первый
Кандидат наук
СССР
370 46
Отв.57 09 Нояб. 13, 14:32, через 8 мин
Пластиковая ёмкость и паропровод не избавляет от необходимости заземления?
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.58 09 Нояб. 13, 14:54, через 22 мин
tixoxod-4x4, Запал, перед баном, про дроссель на пар успел отписать...
весчь !
добавляет регуляцию уровня.
весчь !
добавляет регуляцию уровня.
Первый
Кандидат наук
СССР
370 46
Отв.59 09 Нояб. 13, 14:57, через 4 мин
Если металлическую(не обязательно нержавеющую) ёмкость НПГ погрузить в короб и зазор залить монтажной пеной будет и тепло и электро изолятор.
Паропровод и трубку подачи воды сделать пластиковые и подключить через прокладки из фторпласта. Всё равно нужно заземление?
Паропровод и трубку подачи воды сделать пластиковые и подключить через прокладки из фторпласта. Всё равно нужно заземление?