Магнетизатор для жидкости

Имхо, можно и не ионообменную, а просто полупроницаемую мембрану заюзать.
Берём три емкости,
в вприкатодной щелочь, в средней винище, в прианодной кислота.
Эти резервуарчики будут источником ионов ОН- и Н+ соответственно,
Из центральной будут вытягиваться всяческие ионы.

Эксперимент с ультразвуком !
Только что закончил испытание по обработке вина ультразвуковым генератором.

Генератор 45 ватт,частота(замерил осцилографом 1750 кГц )как в оригинале.
Налито в два стакана вино белое,опущен излучатель , стакан пришлось крышкой накрыть -пар холодный повалил и брызги по всей кухне.Выжержка 5 минут.Продукт нагрелся слегка , поставил в холодильник выровнять температуру у стаканов 10 минут.
Продегустировал 
Обидно конечно , но разницы даже по кислоте НИКАКОЙ.Возможно для ускорения созревания браги или еще каких то процессов может и сгодится , но для вина бесполезная вещь !
И то что рекламируют "Вулкан експерто" полный лохотрон.

Для бражки ультразвук тоже не подходит. Кто-то, не помню, уже проводил опыты.

Может при перегонке использовать ?
Холодный пар который шел из стакана,решил понюхать так дыхание перехватило-спирта в парах очень много.

Там не пар идет-а туман. Агрегатное состяние жидкое-чего конденсировать будем?

Между Магнетизатор и Ультразвук большой разные!

Блин! Да там же режимы подбирают!
Частоту! Мощность! время!
В промустановках вообще 18-25 кГц, а вы 1700 кГц махнули!
Полируют так вообще на 100 Гц при сниженном давлении, полувакууме.


Сколько на этом форуме на спирт времени и сил убито?!
Сколько насадок поменяно, узлов отбора, вариантов удержания насадки, клапанов, автоматики!
А вы решили наскоком? Шустряки!

Капусту точно квасят с ультразвуком быстрее.
Нерж, алюм лудят без всяких спец флюсов.
Молоко обеззараживают.
Гомогенизируют и т.д.

Блин! Да там же режимы подбирают!kkk-kkk, 16 Марта 10, 01:21

Я несказал , что обработка ультразвуком утопия.Опыт проводил по описанию прибора "Вулкан експерто" частота 1.7 мГц оттуда(еще удивился ,что в "туманной машинке" таже частота)
Вывод был,что продаваемый прибор не дает никакого эффекта,но опыты бросать не собираюсь.

Между Магнетизатор и Ультразвук большой разные!AlenLegion, 15 Марта 10, 21:44

Нас же результат интересует-улучшить ПРОДУКТ.
Ты тему открывал,так что давай добро или запрещай.

Тема "Магнетизатор для жидкости" несколько расщирилась,думаю не будет ошибкой обсуждать в теме  ЛЮБОЕ воздействие в физическом плане на жидкости от 0 до 96 ⁰.
Alex-8888, 12 Марта 10, 15:35

Ты тему открывал,так что давай добро или запрещай.Alex-8888, 16 Марта 10, 07:14

Пожалуйста, можно!

Пожалуйста, можно!AlenLegion, 16 Марта 10, 05:49

Спасибо!Сам что нибуть из темы попробовал сделать?
У меня мастерская в прохладном помещении ,вот только потеплело ,стал понемногу пробовать а то желания небыло мерзнуть. 

Между Магнетизатор и Ультразвук большой разные!AlenLegion, 15 Марта 10, 23:44

Да писал, но результат выход сам ничего не знаю, кроме магнетизатор.
поэтому спрашивал.
после процессе нужно отдавть в лаборатория, что бы он даст вам и мне уточнять, просто язык сам ничего не понимает.
У нас  есть Лаборатория Центр для выдам регистрация и панент, но боюсь дать, а вдруг они мне спрашивать: "это откуда?" а может быть мент мне будет долго зависание. просто не хочу.

А может ли там частота регулиоваться? Схемка приборчика есть?

А может ли там частота регулиоваться? Схемка приборчика есть?Titi, 16 Марта 10, 07:56

Схемы нет,регулировки тоже.
Судя по осцилограме накачка прямоугольными импульсами период-20ms( 50Гц )а дальше наверное на механическом резонансе излучателя ( 1,7 мГц )вот поэтому для регулировки частоты лучше собрать свою схему в эту конструкцию.Но выходная мощность упадет на сколько от 45 ватт

Думаю, что схему генератора найти будет возможно, но как сделать сам излучатель, который помещается в жидкость?

но как сделать сам излучательTiti, 16 Марта 10, 08:23

Я бы использовал аналогичный прибор "холодного пара"
там и излучатель влогонепроницаемый и тр-тор питания .Я покупал на "птичьем рынке" где для аквариумов оборудование.Бывают разной мощности. Или увлажнитель воздуха для дома,принцип тот же.
Не более 300 рублей должен в России стоить.

Видел такие год назад на рынке Садовод, для фонтанчиков, но что-то уж больно дорого стоили. Нужно проверить как сейчас.

уж больно дорого стоилиTiti, 16 Марта 10, 08:38

Фонтаньчик или увлажнитель в сборе действительно дороговато стоят.
Я покупал в Китае 35юани /6,82=5,13 $US в Алмате на рынке 1500 тенге/5=300рублей

Некоторое время назад сам интересовался генераторами тумана, может кому пригодится.
Схема во вложении.
Излучатели можно приобрести
http://www.quartz1.com/...typesearch=name - 95руб.
http://www.quartz1.com/...typesearch=name - 105руб.
Там же есть даташиты.
Плохо то что производительность у них 350 и 400 мл/ч по воде соответственно, да и ресурс в агрессивной среде будет хромать.

Спасибо. Теперь еще найти подходящую схемку генератора ультразвука с регулировкой частоты, и вперед - можно двигать науку.