Или достаточно крана на входе в барботерiliya, 06 Июня 13, 14:40Того крана, который ты как нибудь забудешь открыть? И пар пойдет не по паропроводу, а непосредственно тебе в лицо. Не надо ставить запорные устройства по пути пара, про это написано многократно(в факе мазью от ожогов). А утверждать, что никогда не забудешь, не нужно. Законы Мерфи очень точная штука.
Вопросы по парогенератору
Владимир 1970
Профессор
Обнинск
10K 2.2K

Отв.100 06 Июня 13, 20:23
iliya
Доцент
Kiev
1.1K 293

Отв.101 07 Июня 13, 12:23
Владимир 1970, кран - не ставить - отлично - экономия, однако))) А обратный клапан ставить или нет?
Владимир 1970
Профессор
Обнинск
10K 2.2K

Отв.102 07 Июня 13, 12:27 (через 5 мин)
iliya,Я ставил, хуже не было, но шуму побольше при перегоне. И пружинку евойную можно обрезать, чтоб открывался пораньше.
Hideout
Доктор наук
Мочква
552 86
Отв.103 07 Июня 13, 14:07
И пружинку евойную можно обрезать, чтоб открывался пораньше.+1
Владимир 1970, 07 Июня 13, 12:27
Стучать будет меньше (если будет вообще конечно стучать)!
Дедушка Самогонщик
Профессор
Тула
5.3K 3.3K

Отв.104 07 Июня 13, 22:49
Стучать будет меньше (если будет вообще конечно стучать)!Hideout, 07 Июня 13, 14:07
У меня не стоит обратный клапан перед барботером. Стучит все равно (иногда), пока ПГ на максимальную мощность выходит. Потом стук прекращается. Перед барботером у меня как раз обычный шаровый кран стоит. А обратный клапан (а заодно и прямой) у меня на самом ПГ расположены. Все прекрасно работает.
Игорь-джан
Студент
Последний город на Земле
13 2

Отв.105 09 Июня 13, 18:31
Не надо ставить запорные устройства по пути пара, про это написано многократно(в факе мазью от ожогов). А утверждать, что никогда не забудешь, не нужно. Законы Мерфи очень точная штука.Владимир 1970, 06 Июня 13, 20:23Планирую на входе в барботер поставить 3-ходовый кран.Надеюсь,что это безопасно (кто-то на форуме уже предлагал).
Slava 61
Научный сотрудник
Таганрог. Юг России.
11.1K 3.1K

Отв.106 09 Июня 13, 18:36 (через 6 мин)
Планирую на входе в барботер поставить 3-ходовый кран.Игорь-джан, 09 Июня 13, 18:31Я предлагаю, даже не предлагаю а настаиваю, просто обратный клапан. Так безопаснее и надёжнее.
msg31
Научный сотрудник
Барнаул
4.6K 2.5K

Отв.107 09 Июня 13, 19:02 (через 26 мин)
Я предлагаю, даже не предлагаю а настаиваю, просто обратный клапан. Так безопаснее и надёжнее.Поддерживаю! Работает прекрасно! У меня с металлическим седлом стоит. И стучит только в самом начале перегонки, когда прорези барботера, которые были забиты при запаривании и брожении самоочищаются под воздействием пара. Естественно, перед началом перегонки я проверяю засоренность барботера продувкой, так на всякий случай, хоть и стоит у меня предохранительный клапан от скороварки.
Slava 61, 09 Июня 13, 18:36
PapaKaa
Специалист
Луганск, где-то на околице Мира...
109 18

Отв.108 03 Июля 13, 15:28
Вопрос- достаточно-ли будет 6л парогенератора для перегона 15 л затора?
Hideout
Доктор наук
Мочква
552 86
Отв.109 03 Июля 13, 16:43
Вопрос- достаточно-ли будет 6л парогенератора для перегона 15 л затора?если куб и паропровод норм утеплены, то должно хватить!
PapaKaa, 03 Июля 13, 15:28
Я 10-ю литрами перегонял около 17литров браги, в парогене еще литра 3-4 оставалось!
ХудожникX500Plus
Студент
Уфа, Сипайлово
33 15

Отв.110 04 Июля 13, 07:18
Добрый день Коллеги!!!
Сам собираюсь делать ПГ и сейчас собираю инфу.
Вопрос: Имеет ли смысл поставить утепленный "сухопарник" с возвратом конденсированной воды в парогенератор?
Тем самым избавится от брызг и получить осушенный пар.
Сам собираюсь делать ПГ и сейчас собираю инфу.
Вопрос: Имеет ли смысл поставить утепленный "сухопарник" с возвратом конденсированной воды в парогенератор?
Тем самым избавится от брызг и получить осушенный пар.
ark1971
Доктор наук
Новосибирск
743 132

Отв.111 04 Июля 13, 07:40 (через 22 мин)
Я думаю бессмысленно. Понизишь КПД, а что улучшится? Зачем нужен осушенный пар?
ХудожникX500Plus
Студент
Уфа, Сипайлово
33 15

Отв.112 04 Июля 13, 07:47 (через 8 мин)
Хотелось уменьшить количество воды поступающее с паром в куб.
ark1971
Доктор наук
Новосибирск
743 132

Отв.113 04 Июля 13, 08:28 (через 41 мин)
Зачем? Делай брагу погуще.
ZIL131
Научный сотрудник
село Малая Приваловка
2.6K 1.1K

Отв.114 04 Июля 13, 08:57 (через 30 мин)
Я думаю, что сухопарник на парогенераторе ставить нужно. По крайней мере я планирую.
Он позволит избавиться от брызгоуноса, можно будет в куб больше браги заливать. И пополнять парогенератор придётся реже.
И ещё одну проблему я у себя обнаружил. В качестве парогенератора я использую гидроаккумулятор, лежащий на боку. То есть по мере испарения воды сильно меняется площадь кипения и при максимальном производстве пара уже несколько раз в конце перегонки на БКМ случался захлёб.
Буду бороться с этим путём установки автоподпитки, чтобы уровень сохранялся оптимальным.
Он позволит избавиться от брызгоуноса, можно будет в куб больше браги заливать. И пополнять парогенератор придётся реже.
И ещё одну проблему я у себя обнаружил. В качестве парогенератора я использую гидроаккумулятор, лежащий на боку. То есть по мере испарения воды сильно меняется площадь кипения и при максимальном производстве пара уже несколько раз в конце перегонки на БКМ случался захлёб.
Буду бороться с этим путём установки автоподпитки, чтобы уровень сохранялся оптимальным.
Hideout
Доктор наук
Мочква
552 86
Отв.115 04 Июля 13, 12:32
Дак даже если будет брызгоунос из парогена, при хорошо утепленном паропроводе, эта вода будет испаряться по пути к кубу!
У меня по крайней мере температура гофры паропровода- 100 градусов, соответственно вылетающая в гофру вода испаряется в ней!
У меня по крайней мере температура гофры паропровода- 100 градусов, соответственно вылетающая в гофру вода испаряется в ней!
ark1971
Доктор наук
Новосибирск
743 132

Отв.116 04 Июля 13, 12:36 (через 5 мин)
Ващето это плохо. Также понижает КПД, переиспарением брызг, тем более что воды в куб поступает одинаково -что с брызгами испаренными, что с брызгами водяными.
Hideout
Доктор наук
Мочква
552 86
Отв.117 04 Июля 13, 16:30
Ващето это плохо. Также понижает КПД, переиспарением брызг, тем более что воды в куб поступает одинаково -что с брызгами испаренными, что с брызгами водяными.КПД понижает, только если переиспаренная вода в паропроводе образовалась в результате конденсации!
ark1971, 04 Июля 13, 12:36
Если испаряется брызгоунесенная вода - общая работа по испарению всей воды будет такой же, как без брызгоуноса- кпд не понизится!
ark1971
Доктор наук
Новосибирск
743 132

Отв.118 04 Июля 13, 19:31
Может еще кто-нибудь выскажется по этой теме...
Рассуждаю так: пар поступающий в паропровод уже обладает определенной тепловой энергией,полученной от ТЭНа. Брызги обладают меньшей тепловой энергией, иначе бы они испарились бы еще с поверхности воды. Пар истратил часть своей ( полученной от ТЭНа) тепловой энергии на испарение дополнительной порции воды (брызг) = общая теплота поступившая в бак стала меньше.
Допускаю, что ошибаюсь.
Рассуждаю так: пар поступающий в паропровод уже обладает определенной тепловой энергией,полученной от ТЭНа. Брызги обладают меньшей тепловой энергией, иначе бы они испарились бы еще с поверхности воды. Пар истратил часть своей ( полученной от ТЭНа) тепловой энергии на испарение дополнительной порции воды (брызг) = общая теплота поступившая в бак стала меньше.
Допускаю, что ошибаюсь.
ZIL131
Научный сотрудник
село Малая Приваловка
2.6K 1.1K

Отв.119 04 Июля 13, 20:15 (через 44 мин)
Не совсем понятен предмет спора. Вода в паропроводе не переиспаряется, а в виде брызг поступает в куб, где несколько нагревает брагу и сильно (по сравнению с паром) повышает уровень в кубе. Если мы избавимся от брызг, то система будет более эффективна, т.к. брага будет нагреваться только паром и повышения уровня будет умеренным. Стекающий из сухопарника в парогенератор конденсат будет пополнять его и увеличит время между подпитками.
То есть сухопарник несомненно полезен.
То есть сухопарник несомненно полезен.