Дешевая и простая автоматика. Электронно механический регулятор отбора

да ладно, ампера дофига и больше для нас.

Если БП не покупать, а купить Ардуину с кабелем, двигун с драйвером на 5V? валкодер, два датчика, дисплей да провода(конечник слепить из подручных материалов), то свободно можно уложиться в 700 - 800рубликов...
А это даже меньше цены клапана HX-3 (950р)  с доставкой из 2magnita....
КРУТО!!!

Я извиняюсь, похоже могу внести предложение про дешёвую автоматику. Существуют http://russian.alibaba.com/...-way-valve.html электрические 3х ходовые вентиля. Допустим мы знаем, что голов у нас будет 0,5 л- ставим поллитровую  банку(или 0,7)- в крышку ей шланчик из нормально открытого канала вентиля( во входное( общее отверстие) вставлен выход из колонны). В крышку втыкаем два контакта( на расстоянии 1см друг отдруга), головы собираются в банку и как только они замкнут эти два висящих контакта, допустим срабатывает реле и подав напругу на клапан поворачивает его в другое положение(пологаю есть микрик для отключения хода клапана, когда он упрётся в крайнее положение). Ну вот теперь у нас задействован другой канал, и тело пошло в другую банку. Как-то так.

головы собираются в банку и как только они замкнут эти два висящих контакта, допустим срабатывает релеberezikoff, 28 Июля 15, 17:43

Головы не вода.Какие контакты ацетон или спирт будет замыкать??

Да, проводимость спирта в 7 раз хуже чем воды, но можно попробывать прилепить  эти контакты на вход РОС-301, к примеру,  а него на выходе релюха. Ну может и посовременней что-то можно или от китайцев уровнемер электронный. контакты, вставленные в крышку банки ибудут замыкаться между собой.

попробую резюмировать флуд 2х последних страниц.
1.

От чего защищаться-то будешь?mak, 29 Июля 15, 07:05

от электростатики. ты спокойно можешь накопить на своем теле до 10кВ напряжения, особенно зимой в шерстяных вещах.
потом хватаешься за ардуину. догадайся что будет с твоим южным мостом на материнке.
если в уно и меге еще стоит какое-то подобие варистора, но в нано и мини их просто нет.
2.

то ты выкраиваешь копейки говоря что устройство для нищебродов, и никакой пайки не должно бытьmak, 29 Июля 15, 07:05

я выше писал, что это оффтоп т.е. не касается этой темы. я просто рассматривал вариант реализации вывода данных для анализа на комп и пришел к выводу, что на ардуино платах это не прокатывает т.к. они не соответствуют нормам безопасности.
3.

копеечный RS485-шилд + RS485-USBmak, 29 Июля 15, 07:05

этот шильд тоже не обеспечивает защиты от статики

Почистил тему маленько...
Руководство нервничают...

Основной алгоритм работы нашего устройство это уменьшение отбора по кубовой температуре...
Соответственно функция "стоп" у нас рассматривается как аварийная...
Целесообразно применять её не только для корректировки отбора но и для проверки исправности механизма изменения фч...
Почему нельзя сделать так чтобы при "стопе" игла ехала не в точку "ноль", а до упора в концевик?

Почему нельзя сделать так чтобы при "стопе" игла ехала не в точку "ноль", а до упора в концевик?Miroschnik, 29 Июля 15, 09:44

это одна и та же точка

Не совсем...
Точка "ноль" у нас не много ниже концевика...
Иначе бы он(концевик) остался в замкнутом положении...

У нас же есть алгоритм подмотки, когда игла едет именно до упора в концевик...
Потом отматываясь на 5 шагов для освобождения концевика...
Почему нельзя этот алгоритм пользовать при стопе?

mak, Дятел, дада, вы умные, а тот, кто писал стандарт дебил, это я уже понял

Добавлено через 1мин.:

Почему нельзя этот алгоритм пользовать при стопе?Miroschnik, 29 Июля 15, 09:55

зачем? чтобы он по этому алгоритму опять ушел в 0? в тот же самый ноль, который мы уже знаем где находится

зачем? чтобы он по этому алгоритму опять ушел в 0? в тот же самый ноль, который мы уже знаем где находитсяg100m, 29 Июля 15, 09:55

Откалибровать "ноль" еще раз тоже не плохо...
Но основная функция - проверка механизма изменения ФЧ...
Мы знаем что для перемещения иглы из точки "тело" в точку "ноль" нужно какое то время...
Система, кстати, тоже может это запомнить при выполнении функции заполнения шланга...
Так вот если время подъёма иглы в точку "ноль" из точки "тело" закончилось, концевик не замкнулся значит  в ситеме есть неисправность -АВАРИЯ!!!
И нужно прекращать ректификацию просигнализировав оператору...

не понимаю проблемы. какое время? мы считаем количество шагов. зная где 0 мы в любом месте хода знаем сколько осталось до нуля. и выше нуля мы в принципе не можем уйти

Если сломался редуктор или сам двигун или оборвался фал, игла в точку ноль ни когда не прийдёт...
Система же, отдав команду на нужное кол во шагов, будет думать что игла в точке "ноль"...
А игла туда не пришла в виду перечисленных причин...
Но если система , при стопе, будет действовать по алгоритму подмотки, тогда мы гарантировано переместим иглу до концевика...
Или помотав какое то время, если концевик не замкнут, подадим сигнал об аварии и остановим процесс...

а если концевик сломается? почему ты думашь, что концевик надежнее вала или тем более редуктора?

Miroschnik, это еще может быть актуально если фал растянулся, к примеру от температуры

Miroschnik, сделай вот так и все будет в порядке у тебя
[сообщение #12384931]

а если концевик сломается?g100m, 29 Июля 15, 12:27

тогда в любом случае выпадет авария
т.е. неполадка диагностируемая

это еще может быть актуально если фал растянулся, к примеру от температурыmak, 29 Июля 15, 10:28

Конечно, причины могут разниться...
Но суть остаётся...
Время подмотки истекло или двигун сделал какое то кол-во шагов, а игла в нужную точку не пришла...
Т.е. система не получила подтверждения о том что игла в точке "ноль"...
Значит где то что не так как нужно!!!

Miroschnik, сделай вот так и все будет в порядке у тебяg100m, 29 Июля 15, 10:30

А у нас есть свободных три порта?


Добавлено через 1мин.:

а если концевик сломается? почему ты думашь, что концевик надежнее вала или тем более редуктора?g100m, 29 Июля 15, 10:27

тогда в любом случае выпадет авария
т.е. неполадка диагностируемаяmak, 29 Июля 15, 10:36

Всё именно так...
Или шаги прошли или время...
А концевик не замкнулся...
Значить - ЖОПА!!!

с какой стати? концевик сейчас по алгоритму работает ТОЛЬКО во время включения, чтобы откалиброваться. это помощь оператору. он может это сделать и без него. дальше концевик не участвует в процессе.
а Miroschnik хочет чтобы участвовал тем самым внося в систему еще один элемент, который может отказать.
ИМХО лучше направить свою энергию в русло создания более надежной механики отбора исключающее рвущуюся ниточку и т.п.
я уже раньше предлагал использовать зубчатый ремень и пару подшипников, ничего сложного.

Добавлено через 3мин.:

если вы так радеете за надежность, то нужно переходить к двум оптопарам, одна из которых считает ФАКТИЧЕСКИЕ обороты двигателя, вторая определяет нулевую точку.
в комплекте с зубчатым ремнем это даст надежность.