Дешевая и простая автоматика. Электронно механический регулятор отбора

Где скачать  свежий скетч?

Где скачать  свежий скетч?Первый, 29 Июля 15, 22:13

Тут [сообщение #12381784]
Или тут http://asur.biz/MOTORS.ino

Добавлено через 7мин.:

Хотя нет...
Тотал говорит что, они разные...
g100m,где файл новее?

самый новый у тебя, тыж его подправлял, его и выложи

его и выложиg100m, 31 Июля 15, 05:55

Как скажешь,так и сделаю...

Где скачать  свежий скетч?Первый, 29 Июля 15, 22:13

ТутMiroschnik, 30 Июля 15, 22:56

Или тутMiroschnik, 30 Июля 15, 22:56

Хотя нетMiroschnik, 30 Июля 15, 22:56

тыж его подправлял, его и выложиg100m, 31 Июля 15, 05:55

github.com!
code.google.com!
Ну блин...

PS: А свой CVS или SVN на хдтру поднять -- васче был бы удобняк.

makh, нафига, если у меня 2 своих сайта))

Т.к. головы всё равно ректифицируются повторно, решено опробовать циклический отбор...
Методики их отбора на сайте нет...
Каждый делает как на то горазд...

Первый результат не сильно удивил...
Получил экономию 30% времени при увеличении кол-ва голов тож на 30%
Вернул головы в куб и прогнал повторно..
При увеличении кол-ва голов в два раза получилась экономия времени тож в два раза...
Буду мучить дальше...

Исходя из вышесказанного не плохо бы иметь два алгоритма отбора голов...
Простой и циклический...
Причём именно циклический идеально подойдёт для отбора голов на паровом отборе после дефлегматора...
Если охлаждение дефлегматора будет регулироваться нашим устройством...

Miroschnik, А периодикой не пробовал...

А периодикой не пробовал...MagadaneЦ, 01 Авг. 15, 13:28

А это как?
Есть готовая методика?
Я предлагаю один раз в час, опускать иглу на уровень тела на время равное 2\10 часа...
Или два раза в час на 1\10 часа...
Или четыре раза в час на 1\20 часа...
Как правильнее?

А это как?
Есть готовая методика?
Я предлагаю один раз в час, опускать иглу на уровень тела на время равное 2\10 часа...
Или два раза в час на 1\10 часа...
Или четыре раза в час на 1\20 часа...
Как правильнее?Miroschnik, 01 Авг. 15, 13:44

Похоже ты как раз "периодику"(название придумано в теме alexeyT) называешь "циклическим" отбором. Смысл один: головы отбираем не постоянно по капле, а накапливая в дефе какое то время и сливая порцию, при этом скорость слива будет в разы больше, чем отбор с постоянной скоростью например 1/10 от скорости отбора тела(по капле).
В цифрах это будет примерно так: 10 минут работаем на себя(клапан закрыт), 30 сек сливаем головы(клапан открыт). Итого выходит скорость около 180 мл/ч. У меня например обычная скорость 100 мл/ч(как раз 1 капля в сек), тут почти в 2 раза быстрее. По Ланга увидел результат даже чуть лучше классического отбора.
Как у тебя вышло что при экономии времени на 30% и объем увеличился на 30% не совсем понятно? У меня при том же объеме просто время в 2 раза сократилось.
Может ты отбирал больше чем обычно тоже самое время как обычно?
То есть обычно отбирал 5 часов по 100 мл/ч итого 500 мл голов, а тут установил скорость 200 мл/ч и отбирал на 30% меньше времени то есть 3,5 часа и получил 700 мл голов? Другого объяснения я не знаю.
По поводу того как правильнее раз в час но на большее время открывать отбор или 4 раза в час но на меньшее тут надо экспериментировать, ведь с одной стороны чем дольше мы работаем на себя(1 час), тем больше накапливаем и концентрируем голов в дефе, но при этом и открываем слив на дольшее время, при этом с головами сливаем больше спирта.
В теме проводили эксперименты 10 мин/30 сек, можно пробовать и другие цифры и делать туже пробу Ланга.

10 минут работаем на себя(клапан закрыт), 30 сек сливаем головы(клапан открыт). Итого выходит скорость около 180 мл/ч.bengoor, 03 Авг. 15, 14:31

Иными словами при сливе нужно обеспечить скорость в районе 3,5 - 4 литра в час?
При меньшей скорости слива, хотя бы равной скорости отбора тела, этот способ не работает?

Иными словами при сливе нужно обеспечить скорость в районе 3,5 - 4 литра в час?
При меньшей скорости слива, хотя бы равной скорости отбора тела, этот способ не работает?Miroschnik, 04 Авг. 15, 08:06

Не совсем понимаю о чем ты. Объясню проще - у меня клапан, отбираю тело со скоростью 25% открыт, 75% закрыт. А когда сливаю головы открываю на полную на все 30 сек клапан и то, что попадает в УО сливается в тару.
Из рассчетов за эти 30 сек протекает в моем случае 35 мл жидкости, если сливать постоянно с такой скоростью то получим 4,2 л/ч.

При меньшей скорости слива, хотя бы равной скорости отбора тела, этот способ не работает?Miroschnik, 04 Авг. 15, 08:06

Способ работает всегда, другой вопрос что эффективность его теряется.
Давай посчитаем. Например я отбираю тело пускай 1,2 л/ч, это 20 мл/мин или за 30 сек получим 10 мл, если раз в 10 мин сливать по 10 мл то скорость будет 60 мл/ч.

если сливать постоянно с такой скоростью то получим 4,2 л/ч.bengoor, 04 Авг. 15, 08:11

Вот и я про тоже...
А если я буду сливать со скоростью выхода тела, периодика даст тот же эффект что и с большим сливом?
У меня нет клапана и отбор регулируется положением - высотой иглы...
Уровень тела - самая нижняя точка...

Вот и я про тоже...
А если я буду сливать со скоростью выхода тела, периодика даст тот же эффект что и с большим сливом?
У меня нет клапана и отбор регулируется положением - высотой иглы...
Уровень тела - самая нижняя точка...Miroschnik, 04 Авг. 15, 08:15

Про скорость слива равной скорости отбора тела ответил выше в рассчете.
Я думаю что этот метод с ограничителем скорости равным отбору тела будет работать как обычный покапельный отбор, притом даже чтобы добиться скорости покапельного отбора нужно будет сливать каждые 6 минут, а не 10, или сливать каждые 10 мин не по 30 сек а по 45.

лучше всего оказалось (в собственных тестах) сливать с такой скоростью, чтобы возврата флегмы не было в колонну
на 1Квт это около 4,5 л/ч

лучше всего оказалось (в собственных тестах) сливать с такой скоростью, чтобы возврата флегмы не было в колонну
на 1Квт это около 4,5 л/чmak, 04 Авг. 15, 08:26

Ну у меня фактически так же - 1,2 кВт - 4,2 л/ч, видимо немного есть возврат. Но это можно обеспечить только если нет ограничителя слива и диаметр трубки позволяет и не снижает скорость слива.

чтобы возврата флегмы не было в колоннуmak, 04 Авг. 15, 08:26

Это не для нас...
Мы буде по старинке...

Давайте реализуем "наболевшее"(автостарт, выбор алгоритма и про концевик), а потом будем посмотреть...Miroschnik, 29 Июля 15, 14:04

И еще вспомнилось...
Нужно сделать переход ко времени стабилизации не по датчику куба, а по датчику колонны...

дада, все помню, но не могу пока выбраться с работы, все в отпуске кроме меня, тяну чужую работу.
насчет периодического отбора боюсь, что его реализация целесообразнее с клапанами, т.к. там быстро можно слить, а тут сама идеология системы построена на медленном и равномерном отборе.

Ув.Коллеги
Подскажите, подаваемую мощность всегда держим постоянной (я так делаю) или меняем при переходе в режимы?
Так же и с отбором: меняем ли скорость отбора голов  (к концу отбора) и какова скорость отбора подголовников (я ее увеличиваю ы 2 раза в сравнении со скоростью отбора голов)?
ПС: это не касается периодического дробного отбора - там все ясно, копим-сливаем.