Дешевая и простая автоматика. Электронно механический регулятор отбора

А зачем? система же для нищебродов, а нужно еще подшипники искать, зубчатый ремень.. не проще тогда шпильку крутить?
Тут же можно диагностировать факт адекватной работы лифта концевиком поднимая до него периодически или при случае.
И задавать точку отсчета корректируя погрешности от плотности намотки фала и его возможного растяжения

Miroschnik хочет чтобы участвовал тем самым внося в систему еще один элемент, который может отказать.g100m, 29 Июля 15, 10:40

Сам по себе концевик надёжен своей примитивностью и при этом доступен и не дорог...
Если он нам и помогать будет то, это только сплошные плюсы!!!
g100m, подумайте, ПОЖАЛУЙСТА, как это реализовать...

шпильку мы долго крутить будем + она стирается быстро.
я стою на том, что надежность самого концевика и его крепления к колонне + место контакта с иглой НАМНОГО меньше, чем редуктора и вала с обычной толстой ниткой.

А у нас есть свободных три порта?Miroschnik, 29 Июля 15, 10:36

Там нужен только один пин. Если кнопку откинуть - то он и освободится.
Кроме точки ноль это решение может диагностировать и разные нештатные ситуации, как то обрыв или наоборот заклинивание и подклинивание.

Добавлено через 1мин.:

шпильку мы долго крутить будем + она стирается быстро.g100m, 29 Июля 15, 10:50

Куча CNC станков так работает, не стирается.
А тут два раза за ректификацию проехать из края в край- сотрется.

портов там вообще не нужно. если и использоать концевик, то только В КОМПЛЕКТЕ со временем подъема. т.е. если время больше хотя бы на секунду, то концевик сломан.

g100m, приведу в пример CD и DVD приводы )
там концевики стоят а наработка десятилетиями

Дятел, ты если не знаешь, то лучше не говори.
где ты видел CNC станок на строительной шпильке? и стальной гайке?

нахрена время считать когда можно считать шаги?

Добавлено через 1мин.:

g100m, я видел, делают их если точность особо не нужна
работают нормально )))

чтобы диагностировать поломку концевика.
т.к. мы знаем точно расстояние от тела до нуля в шагах и во времени, а считаем мы не ФАКТИЧЕСКИЕ шаги, а предполагаемые, то и замыкание концевика мы знаем фактическое и предполагаемое. так вот если они отличаются, то значит либо игла не пришла, либо концевик не сработал

, то только В КОМПЛЕКТЕ со временем подъема. т.е. если время больше хотя бы на секунду, то концевик сломан.g100m, 29 Июля 15, 10:57

То есть, давая команду даже на небольшое перемещение ( небольшое снижение-увеличение отбора) - каждый раз ездить до концевика?
Ерунда полная..
Так можно только единожды за ректификацию в ее начале калибрануть ноль.  А далее- вся ректификация в слепую.

работают нормально )))mak, 29 Июля 15, 10:58

ага, рассказывай. работают. только вот гайки там стоят бронзовые, а такая гайка стоит больше, чем вся наша установка

Дятел, ты если не знаешь, то лучше не говори.
где ты видел CNC станок на строительной шпильке? и стальной гайке?g100m, 29 Июля 15, 10:58

Несколько десятков.  У самого есть и на шпильках и на ШВП.

Добавлено через 1мин.:

только вот гайки там стоят бронзовые,g100m, 29 Июля 15, 11:01

Какая бронзовая?
Почитай.

Дятел, напряги извилины и включи внимательность.
мы обсуждаем это предложение

Соответственно функция "стоп" у нас рассматривается как аварийная...
Целесообразно применять её не только для корректировки отбора но и для проверки исправности механизма изменения фч...
Почему нельзя сделать так чтобы при "стопе" игла ехала не в точку "ноль", а до упора в концевик?Miroschnik, 29 Июля 15, 09:44

g100m, зачем время-то считать? делаешь запас по шагам двойной или тройной к примеру и поехали
если за это количество шагов не сработал концевик - авария

включи внимательность.g100m, 29 Июля 15, 11:03

Кроме точки ноль это решение может диагностировать и разные нештатные ситуации, как то обрыв или наоборот заклинивание и подклинивание.Дятел, 29 Июля 15, 10:53

откуда же столько дибилов-то? ставить стальные гайки и строительные шпильки на станки?
Дятел, не в теме это ты. бронзовые гайки ставят на стальные трапецеидальные винты, т.к. у них разный коэффициент трения. делают это для того, чтобы не было износа винтов. также на линейных направляющих ставят бронзовые втулки чтобы избежать того же.
на досуге загляни на chipmaker.ru в раздел CNC и ознакомься.

g100m, зачем время-то считать? делаешь запас по шагам двойной или тройной к примеру и поехали
если за это количество шагов не сработал концевик - авария
mak, 29 Июля 15, 11:04

за это время уже все намотается на вал и оторвется ко всем чертям. время поможет отследить случай заклинивания мотора. например если он за что-то зацепился,но все равно приехал, но попозже.

Добавлено через 6мин.:

Miroschnik, ты сам-то что думаешь? пинов свободных у нас нет уже.

откуда же столько дибилов-то? ставить стальные гайки и строительные шпильки на станки?g100m, 29 Июля 15, 11:10

Эти "дебилы" уже очень давно продвинулись из "бронзового" века по отношению к "экспертам". Ни один из них и не додумается использовать стальную гайку.
Используют капролон и подобные материалы, получая сотни часов непрерывной работы, и после этих сотен часов  не  винт меняют, а подтягивают капролоновую гайку и работают следующие сотни часов..
То есть ресурс на сотни тысяч ректификаций, чтоб ясней было..

за это время уже все намотается на вал и оторвется ко всем чертямg100m, 29 Июля 15, 13:10

концевик сработает
ты не понимаешь что-ли?
если у тебя скорость двигателя постоянная и ты знаешь расстояние (шаги на весь путь) то время это просто результат расчета
т.е. один хрен что ты считаешь шаги (расстояние) или время. ОБА этих параметра не нужно считать

ОБА этих параметра не нужно считатьmak, 29 Июля 15, 11:29

Так и я про тоже...
Ребята, не нужно ссориться!!!
Будьте терпимы и вежливы ДРУГ к ДРУГУ!!!


Для реализации предложенного мною дополнения к алгоритму "стоп" не нужно ни чего переделывать в механизме...
Всё уже есть...
Нужна программная реализация...
Помогите, если кто может...
Осуждать и заниматься критиканством(не путать со здоровой критикой) ума и способностей много не нужно......

Причём механическая реализация может быть любой...
Хоть шпилька, хоть нитка - лента, хоть зубчатый ремень...
Конечник нужен всегда...
С ним удобнее...

Дятел, я тебя спросил

где ты видел CNC станок на строительной шпильке? и стальной гайке?g100m, 29 Июля 15, 10:58

ты ответил

Несколько десятков.  У самого есть и на шпильках и на ШВП.Дятел, 29 Июля 15, 11:01

потом я сказал

откуда же столько дибилов-то? ставить стальные гайки и строительные шпильки на станки?g100m, 29 Июля 15, 11:10

и ты съехал на капролон. при чем тут капролон, если я говорил про СТАЛЬНЫЕ ГАЙКИ??
что копролон, что бронза - близкие по характеристикам материалы в применении к гайкам и втулкам.

mak, еще раз. я это и имел ввиду, время или шаги это без разницы, но помимо проверки недоезда до концевика, что диагностирует проблемы с веревкой, я предложил еще и контроль переезда через концевик, что диагностирует его неисправность.
грубо говоря если у нас ход 1000 мы задаем дельту скажем 10шагов, т.е. если концевик не сработал в диапазоне 990-1010 шагов, то это авария.

Добавлено через 5мин.:

Miroschnik, предлагаю сделать этот контроль не только при стопах, а вообще при лубом подъеме иглы в ноль.
т.е. после заполнения иглы, после отбора голов, при стопах, после отбора тела в варианте с ручным переключеним фракций и после заполнения иглы, при стопах в варианте с автоматическим переключением.
но вообще говоря это все полная лажа. в идеале, чтобы проконтролировать реальное положение иглы на нее нужно ставить оптопару и по ходу считать отверстия.