Куб с пароводяной рубашкой
nicolya31
Студент
Белгород
18 2
Отв.7260 24 Нояб. 19, 21:46
согласно онлайн калькуляторов рублей 200 и под 4 часа на ТЭНах. за их точность не ручаюсь. что касаемо воды там от конвекции много зависит. сейчас уже не посчитаю... лет 20 как не пользовался знаниями по теплотехнике. все забыл. есть общее понимание что вода имеет не плохую теплопередачу, хорошую теплоемкость, а источник нагрева дешевый и в 10 раз мощнее ТЭНов... понятно, что в рубашке не так просто передать все тепло. там и грязь и потоки... всеж влияет на теплопередачу... это не абсолютный теплообменник из задачки... но цена насоса и теплообменника не велика... может попробую, в качестве эксперимента... в том числе как будет падать теплоотдача с уменьшением градиента и до какой температуры целесообразно разгонять водой... или может прочтет действующий теплотехник не двоечник и посчитает что да как... хотя б приблизительно с погрешностями на рубашку и прочие неизвестные...
svarnoy
Куратор
Жуковский.
9.2K 4.6K

Отв.7261 24 Нояб. 19, 21:51 (через 5 мин)
nicolya31, Не считал, но думаю все ном получится.
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 671

Отв.7262 24 Нояб. 19, 22:40 (через 50 мин)
nicolya31, твой теплоноситель не имеет 100 квт, он дает 70*С и все.
ну, давай примерно прикинем, для нагревания 500 литров воды с 10 до 70 надо 125 000 000ДЖ. 4 186 000 дж = 1.6 квт\ч ... т.е. надо 29 квт\ч. на 15 квтах это 2 часа. пусть с потерями 2.5-3 часа. сколько джоулей в 70 градусной воде относительно 10*С воды? какова мощность этого градиента? какой тепловой поток?
ну, давай примерно прикинем, для нагревания 500 литров воды с 10 до 70 надо 125 000 000ДЖ. 4 186 000 дж = 1.6 квт\ч ... т.е. надо 29 квт\ч. на 15 квтах это 2 часа. пусть с потерями 2.5-3 часа. сколько джоулей в 70 градусной воде относительно 10*С воды? какова мощность этого градиента? какой тепловой поток?
nicolya31
Студент
Белгород
18 2
Отв.7263 24 Нояб. 19, 23:21 (через 41 мин)
я не посчитаю. Наверное, с ТЭНами на 15-18 квт все именно так. Но если вернуться к причинам, которые меня погрузили в эти поиски - желание иметь большой обьем литров на 500. хотя бы на 350. и уверенность на тот момент что у меня 220 вольт и как следствие 6 квт в максимуме... с таким раскладом все эти поиски обретают практический смысл... Ибо ВСЕ производители сказали 125, ну может 150 литров это максимум для такой ситуации... а нагрев от воды может быть выходом...
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 671

Отв.7264 25 Нояб. 19, 00:10 (через 49 мин)
я на своем 500 литровом гнал сахарную на 1 фазе 6 квт. и включал перегон в 15.00 , и он заканчивался 6.30. с пивом в данной ситуации конечно нет смысла возиться.
у меня по прикидкам получается что 70 *с воду ты должен в условиях близких к идеальным прокачать через рубашку около 4500 литров, чтоб поднять температуру с 15 до 65 за час. что-то тоскливо получается...
у меня по прикидкам получается что 70 *с воду ты должен в условиях близких к идеальным прокачать через рубашку около 4500 литров, чтоб поднять температуру с 15 до 65 за час. что-то тоскливо получается...
сообщения удалены (13)
svarnoy
Куратор
Жуковский.
9.2K 4.6K

Отв.7265 25 Нояб. 19, 08:38
нагреть 500 литров воды с 10*С до 65 *С за 1.5часа.... смогем, или не реально?!ВОблин, 25 Нояб. 19, 07:56Конечно реально, там надо то всего около 33 киловатт, градиента в 70-30С и нормального насоса, с его имеющемся 90кв, с запасом хватит.
nicolya31
Студент
Белгород
18 2
Отв.7266 27 Нояб. 19, 00:27
Тогда человеку надо понять, что теплообмен киловаттами осуществляется через имеющуюся у него площадь поверхности посредством разницы температур теплоносителя и нагреваемого тела. Выше температура теплоносителя, больше площадь теплообмена, темп (время нагрева)быстрее. Иначе - медленно и печально.Evgeny_Ch, 25 Нояб. 19, 00:54А человек, представляете, все это понимает. Неожиданно, да? Кроме того, изучал отдельным предметом теплотехнику, наряду с электротехникой, сопроматом, психологией, мат анализом, взрывотехникой, баллистикой и еще парой десяток дисциплин, правда давно...)) А еще в рамках обучения по сбору и аналитике данных, человека учили разным методам оценки информации, процессов, разведданных - аналитический, экспериментальный, синтетический. Учили смотреть на вещи шире, под разными углами... И вот спустя четверть века, изрядно подзабыв теплотехнику, человек решает не зацикливаться на расчетах, ламинарных или конвекционных потоках с кучей коэффициентов, а применить методы подобия из других дисциплин... Итак, смотрим чуть шире и решаем задачку.
Вводные: все до единого производители ПВК заявляют такую функцию, как охлаждение содержимого куба, методом подачи холодной воды в рубашку. Собрав разведданные из открытых источников (форум, ютуб и прочее) человек понимает, что эта информация неоднократно и массово подтверждается разными людьми. Признаки сговора, с целью ввести в заблуждение не выявлены. По фото и видео материалам в общем доступе, вскрываются дополнительные любопытные подробности процесса: время остывания содержимого куба до температуры внесения дрожжей, даже после пастеризации методом доведения затора до температуры кипения воды (при нормальном атмосферном давлении), составляет около 1-1,5 часов. Устанавливаем, что хладагентом является обычная водопроводная вода температурой около 20 градусов по шкале Цельсия. Применение спецсредств для повышения конвекции хладагента в виде насоса не выявлено. Конструкция рубашки ПВК, по устным свидетельствам, без модернизации в виде рассекателей-завихрителей потока...
Применяя метод подобия, делаем вывод: если содержимое пусть с 90 до 25-30 градусов охлаждается 20-ти градусной водой за час, то ожидаем, что оно и нагреется с 20 до 80-85 90-градусной водой примерно за тоже время... Или метод дал ошибку? Может джоули из рубашки в куб проникают с трудом, а обратно гораздо охотнее? конечно! Кран слива открыт и им легче утекать в канализацию. Главное чтоб не попадались толстые джоули и не забили сливное отверстие...
Но, наверное, работать не будет. Все дело в том, что человек не осознает разницу между "100 квт боллером и водой 70*C"... По вашему мнению))
сообщения удалены (14)
kabah
Магистр
Kiev
283 105

Отв.7267 23 Янв. 20, 01:17
Как планируете одевать дно рубашки когда уже приварили угловой слив ?
сообщение удалено
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 671

Отв.7268 23 Янв. 20, 21:02

Добавлено через 3мин.:
кстати да! а что у нас nicolya31, молчит, что там у него получилось в итоге, кто знает?
сообщение удалено
kabah
Магистр
Kiev
283 105


Могу ошибаться но мне кажется что при такой схеме ТЭН не долго протянет
svarnoy
Куратор
Жуковский.
9.2K 4.6K

Отв.7270 25 Янв. 20, 08:05
при такой схеме ТЭН не долго протянетkabah, 25 Янв. 20, 01:01Не, нормально будет, тут были схемы много хуже.
сообщение удалено
jklmn
Доктор наук
Город на Волге
722 185
Отв.7271 25 Янв. 20, 18:32
Тоже тэн стало жаль, как бы ему проточности добавить. Может эту "флягу" не вертикально, а с наклоном вваривать, для лучшей циркуляции ?
сообщения удалены (3)
duracell
Магистр
Пушкино
298 91

Маленький лючок?
mr.ptec
Доктор наук
Петрозаводск
699 171

Отв.7274 31 Янв. 20, 22:56 (через 2 мин)
Маленький лючок?duracell, 31 Янв. 20, 22:54ну как маленький,... рука пролезает до самого дна без проблем, помыть, пощупать кашу запросто.
duracell
Магистр
Пушкино
298 91

Объем пвк литров 50?
mr.ptec
Доктор наук
Петрозаводск
699 171

Отв.7276 31 Янв. 20, 23:03 (через 4 мин)
Объем пвк литров 50?duracell, 31 Янв. 20, 23:00да, 50 литров, кега пивная "DIN" size...
SedoY
Профессор
Новосибирск
5.1K 2.2K

Отв.7277 01 Февр. 20, 08:54
mr.ptec, карманчик для ТЭНб не большеват-ли? )))
mr.ptec
Доктор наук
Петрозаводск
699 171

Отв.7278 01 Февр. 20, 10:43
карманчик для ТЭНб не большеват-ли? )))SedoY, 01 Февр. 20, 08:54не большеват т.к. он узковат)) литра два воды влезет.
lsdf
Доцент
Иваново
1.8K 315

mr.ptec, ключ отдельно хочется выделить\ сказочный ларец таким открывать)