Кто на чем ездит?

DюDя, У нас разрешено до 0,16 промиле ,в выдыхаемом воздухе .Никакой диференциации наказания .Что 0,16, что 1,6 ,что 5, все одно ,только с 0,16 даже нарколог не может определить ,что человек находится в состоянии опьянения, а наказание одинаково ,как человек окончивший юрфак ,понимаю ,что это идет в разрез с одним из основных принципов права ,диференциации наказания от степени вины ,ведь кражи наказываются по стоимости похищенного ,порча имущества по ущербу и т д . Не берем ВИПов из министерства обороны .Кстати ,когда дело уголовное идет ,то состояние опьянения медики признают от 0,5 промиле .

Где то читал что человек в 80 кг рассасывает 16г спирта в час. В среднем. Так то если за рулем то на минералке. Если уж юбилей какой то пару стопок сразу с виновником. И активная закуска и участие во всех  конкурсах и движениях.  

texnar, а я слышал, что 0!

В России отменили 0. Очень много жалоб по залетам из за погрешности приборов на кефир.

У нас разрешено до 0,16 промилеtexnar, 28 Апр. 15, 23:18

А у нас в квартире газ)))  И сегодня кошка Надя родила троих котят)))

даже нарколог не может определить ,что человек находится в состоянии опьянения,texnar, 28 Апр. 15, 23:18

Анализ крови покажет, зачем напрягать нарколога)))

Т.е. закон приняли?я не знал. Пойду накачу 0,5 водки и станцую "барыню"))
http://vodi.su/dopustimaya-norma-alkogolya-za-rulem/

и Водила в коментах

Так... спасибо,пометил. "Активная закуска", "Участие в телодвижениях".

А у нас в квартире газ))Slava 61, 28 Апр. 15, 23:30

такая же херня...)))

Анализ крови покажет, зачем напрягать нарколога)))Slava 61, 29 Апр. 15, 00:30

Cлав ,ты путаешь содержание алкоголя в крови, и нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Открой КоАП, кроме 12 главы ,или УК с коментариями ,там в качестве диспозиции описано именно последнее, да и просто по логике так ,ведь алкоголь вырабатывается даже абсолютно непьющими людьми, у кого то больше ,у кого то меньше .Информация к размышлению; наименьшая аварийность на дорогах Англии, где разрешено употреблять до 0,8 промиле.

http://skazhynet.ru/skorost-vyvedeniya-alkogolya-iz-organizma
там таблица по выведению/усвоению

Добавлено через 1мин.:

Информация к размышлению; наименьшая аварийность на дорогах Англии,texnar, 28 Апр. 15, 23:41

Зато куча камер и штрафуют за среднею скорость на участке.

Kasperys, Так штрафуют за реальные нарушения, а не непонятные промиле, и штраф то зависит от превышения.
Вопрос то в чем;
1 Повлияло ли введение промиле на аварийность?
2 Много ли аварий совершено водителями, в крови которых ,было до 0,5 промиле ?
3 Сколько аналогичных аварий было совершено водителями с 0 промиле?
4 Отличаются граждане РФ ,по влиянию употребления алкоголя при вождении автомобиля, от граждан европы ,те мы мутанты?
Когда будут ответы положительными, я посчитаю что 0,16 промиле ввели правильно, и когда введут деференциацию ответственности.

texnar,

то, что реакция (внимание) от приема алкоголя ухудшается - факт.
Также факт, что пропорции уменьшения зависят от массы/наследственности/привычки к алкоголя + куча факторов (пиво/вино/водка).

Высчитывать каждому - не реально. Да поставили жесткое ограничение, но: "дикообразно, зато единобразно":). + меньше пьем = здоровее будем.
Государство наконец додумалось, что деньги на алкоголе/табаке - это деньги на здоровье своих граждан (к пьянству со времен Ивана Грозного приучали, а к табаку с Петра I).

также думаю стоит перенять опыт финов, где штрафы за ПДД от дохода, правда у нас ведь так много "безработных";), что стоит сделать: по лошадям (для дизелей нм) или по доходу.

!Когда с утра едешь на работу(10км/ч), гайцы стоят на выхлоп! И не дай ... надуть хоть что-то - пиздец сразу, устанешь оправдываться. Отвечаю)))

Опять крайним оказывается хроник на Бугатти. Справедливость где?

capsolo, там взаимозачёты))

также думаю стоит перенять опыт финов, где штрафы за ПДД от доходаKasperys, 29 Апр. 15, 00:25

интересно как считать этот доход для упрощенки 6% или на торговлю при вмененном доходе. или рекламу на стендах.

Ларгус

Анализ крови покажетSlava 61, 28 Апр. 15, 23:30

Посмертно. На освидетельствовании не берут кровь.

Kasperys,Я все о другом
1 как различить употребление алкоголя и нахождение в состоянии опьянения?
2 если мы ,как у нас говорят, европа ,то почему только со стороны жопы ,лучше тогда быть азией, но лицом ,те нормы алкоголя почему разнятся в РФ и странах шенгена? Там алкоголь не влияет?
3 Почему нет деференсации опьянения?
4 Где статистика ,что водитель, в крови которого 0,5 промиле ,чаще попадает в аварию того, у кого 0 промиле, а ведь кровь берется, что проще то ,что бы обосновать ,чем статистику выложить с цыферками, у нас тут тоже есть люди, которые спирт получают 99% на пк ,но им мы почему то не верим ,а тут сразу одобрям .
5 Еще раз ,я не презываю к пьянству за рулем, но когда было ,например, 0,3 промиле разрешено ,мог приехать к другу на дачу ,посидеть часок ,выпить 500мл пива и домой спокойно, и по закону я был трезвым, а в случаях ,кроме главы 12 КоАП, человек признается трезвым до 0,5 промиле ,как логика? Мы признаем виновным то за что, за употребление или за состояние опьянения?
А трезвый придурок ,который провоцирует аварию ,чем по закону отделывается? Нам что нужно ,безопасность на дороге? Тогда это совсем другие методы. Алкоголь в допустимых дозах, никак не влияет на аварийность ,это признают в большинстве стран ,и борятся не с ним ,а с пьяными водителями и придурками, а у нас это просто очередная кормушка, причем завязаны там и МВД и система судов общей юрисдикции и минздрав.

Добавлено через 2мин.:

Pozitiv, Кровь берут при серьезном дтп ,когда дело уголовное, и если сам настаиваешь, когда опровергаешь показания алкометра,могут и мочу

Зато куча камер и штрафуют за среднею скорость на участкеKasperys, 28 Апр. 15, 23:45

Когда дорожное движение организовано здраво вполне себе можно не превышать.
Поясню на собственном опыте. В моем городе движение не интенсивное. Пробок практически не бывает. Поэтому вполне реально ездить по правилам.
    Напротив когда бываю в Самаре- там жопа. Если скорость не превышать пробок еще больше будет.
    Даже в билетах ПДД был правильный ответ где нужно было двигаться не с разрешенной скоростью, а со средней скоростью транспортного потока.

Резюме: сначала нужно обеспечить условия для соблюдения правил, а уж потом требовать и повышать штрафы.