Снова пытаюсь нарушить каноны и правила ректификации.

Ребята!!! Какой выигрышь во всех этих телодвижениях,желательно в цифирках,кроме гемора с этими прибамбасами по сравнению с постоянной мощностью.

увеличение содержания воды).SerjNSK, 18 Марта 10, 09:44

Согласен с  Руди.Уменьшение спиртуозности,из за нарушения режима,вновь поступившей флегмы и вынос потоком пара промежуточных примесей.

Знаешь простой способ - напиши.Wolcheg, 18 Марта 10, 15:52

Алюминиевый пруток, обмотаный теплоизоляцией, на одном конце резистор, включеный параллельно ТЭНам, к прутку два температурных датчика.
Стабилизировав разницу температур между датчиками ты стабилизируешь мощность нагрева куба.
Что не так?

Обоснуй.Kotische, 18 Марта 10, 15:42

Нет, лучше ты нарисуй простую и надежную схемку.

Чуть опоздал. И это ты называешь простым и надежным способом?
Т.е. все правильно, но представь себе как это будет выглядеть, какого размера это будет. Да еще и сеть, и термодатчик дополнительный. Скажешь не геморрой?

вынос потоком пара промежуточных примесей.Михаил0501, 18 Марта 10, 19:59

Вроде изыскания Игоря показывают что именно промежуточные примеси не должны отличаться сильно от этанола. А вот именно вода может менять диссоциацию , что примесей что спирта. Причем весьма вероятно- в разной степени.

Rudy, конструктивно - не гимморой, очень простая конструкция, проще некуда.
Делать её очень громоздкой не обязательно.
На счет термодатчиков, или 2 разных спая термопары в брусок запресовать, или две LMки и вычитатель на операционнике... Разве это сложно?

Конечно. Вспомни схему стандартного фазового регулятора с потенциометром. Куда ты все это подключишь?

А куда ты там датчик давления подключишь, да ещё скорректированный на температуру?

Rudy, конструктивно - не гимморой, очень простая конструкция, проще некуда.
Kotische, 18 Марта 10, 17:19

Проще есть куда. Проще воткнуть коррекцию по температуре в датчик давления в кубе.
Собственно вот как у меня это решено, поэтапный подход
[сообщение #58328]

Kotische, по большому счету - мы оба правы. Но если соотнести с реальностью...

Если человек делает стабилизатор давления - то он всяко делает отдельную схему с питанием, подключает к ней датчик давления и т.д. И добавить туда коррекцию - раз плюнуть.

А если у человека есть только простой фазовый регулятор - то ему, чтобы задействовать стабилизацию мощности, прийдется аналогичную схему городить. А уж если схему городить - то зачем пренебрегать возможностью стабилизации давления? Уж лучше сразу стабилизатор давления сделать.

Или нужно решение, которое подключается к простому фазовому регулятору мощности, но тут твой вариант не катит.

Или нужно решение, которое подключается к простому фазовому регулятору мощности, но тут твой вариант не катит.Rudy, 18 Марта 10, 18:44

Интегратор и резистивный оптрон

по большому счету - мы оба правыRudy, 18 Марта 10, 18:44

А когда я утверждал обратное?
Это я так... к мелочам цепляюсь...

SerjNSK, согласен,вода очень сильно меняет всю картину.

Ребята,отвлекитесь на секунду и ответьте

Ребята!!! Какой выигрышь во всех этих телодвижениях,желательно в цифирках,кроме гемора с этими прибамбасами по сравнению с постоянной мощностью.Михаил0501, 18 Марта 10, 16:50

Интегратор чего?  Квадрата напряжения? И схему нарисуешь?

А резистивный оптрон я тут недавно доставал. Только остатки со складов. Да и с напряжением на резисторе в 400 В есть проблема. И с номиналом тоже. Гемор, в общем, неслабый.

Но есть один вариант - обычная лампочка (от холодильника) и фоторезистор, они есть на разные номиналы и высоковольтные. Нелинейность конечно будет, особенно на малой мощности, но, в принципе, работать должен.

Михаил, вот додумаем, тогда и ответить сможем. Процесс пока не завершен. Вдруг чего хорошее придумается .

Интегратор чего?  Квадрата напряжения?Rudy, 18 Марта 10, 19:07

Чисто как кострированный ПИД регулятор. Интегратор разности температур (напряжений) на концах стержня.
Сам же сказал, что пропорциональный здесть (в силу нелинейности) не катит.

С лампочкой проще. Два термометра, опер, оптрон - питания требуют. А  с лампочкой - фоторезистор параллельно интегратору самого фазового регулятора. Стабилизация конечно хреновая, но будет.

Я что то не понял, а куда мы алюминиевый стержень присобачиваем? Помнится уже не первый раз он всплывает. Сам корпус куба нельзя использовать в качестве " стержня"? на нем же тоже какой то градиент есть, между местом контактирующей с жидкостью и местом контактирующим с паром? Не то?

SerjNSK, стержень - это линейное тепловое сопротивление, на этом сопротивлени меряем температурный перепад. Это сопротивление не должно шунтироваться другими нелинейными сопротивлениями, иначе ничего путного не намерить.
С лампочкой тоже можно, и в чем то даже проще.