Бражная колонка или хороший самогонный аппарат

Я на своей БКМ с сухопарником за 2 часа из 15 литров браги имею: нагрев + головы + 2.5 литра 76% + 1 литр хвостов + новая заправка и включение нагрева.

А я на своёй колонне за час получаю 2.5 литра 85% из браги. Что такое хвосты, вообще не знаю, даже при 99* в кубе 85% СС идёт. Из одной БКМ я соберу пять своих аппаратов. Из регулировок только кран отбора.... Вот и сравнивай....

Сделал 3 БКМ две последних с нижним дф для каждой БКМ свои настройки, свои температурные режимы. На последней получил 95% с небольшим и 94% со стабильным выходом 1,2 литра в час.
По поводу качества у меня мужики (и женщины тоже) говорят утром головка светлая и никакого выхлопа!

это не о чём не говорит, вернее о качествах БКМ , скорее о сырье исходном и технологии.

Да причем здесь сырьё? Если аппарат имеет хоть две ступени разделения, сивуха ни когда не пойдёт в отбор, даже при плохом сырье. Вот и думайте....

Из одной БКМ я соберу пять своих аппаратов. Из регулировок только кран отбора.... Вот и сравнивай....S66, 19 Июля 11, 15:48

дай нормальные рисунки

А я на своёй колоннеS66, 19 Июля 11, 15:48

ну дык, выкладывай схему или ссылку на тему

Цитата: S66 от 13 Апреля 2011, 02:20
Итог : 0.5 л. - 69% и 0.5 л. - 35%. За полтора часа управился полностью, даже аппарат промыл.

А я на своёй колонне за час получаю 2.5 литра 85% из брагиS66, 19 Июля 11, 15:48

интересно, интересно. Наверное аппарат долго мыл.

Если аппарат имеет хоть две ступени разделения, сивуха ни когда не пойдёт в отборS66, 19 Июля 11, 15:58

а ты сдавал свой сэм на проверку?   ну просто интересно, вдруг ещё хуже чем в той таблице

Ты не смотри на старые посты, аппарат сейчас другой, остался только принцип. То был экспериментальный образец. Вообще это называется бражной ректификационной колонной. Характеристики её на много превосходят все конструкции БК.

а ты сдавал свой сэм на проверку?   ну просто интересно, вдруг ещё хуже чем в той таблицеИваныч, 19 Июля 11, 16:03

 S66,-может с этого и надо-было начинать.
Сравнить свой продукт,а там выводы можно делать.
Выложи свой аппарат,может заинтересует.

S66, я просмотрел тему твою, правда бегло, нужно почитать повнимательней. пока что-то сложно, и в работе и в изготовлении, и схем нет, только общий вид. В БКМ врубаешся сразу...по крайней мере как сделано и принцип работы...регулировки уже поместу

S66 Создай свою тему. Там и бренчи своими железками.

А я на своёй колонне за час получаю 2.5 литра 85% из браги. Что такое хвосты, вообще не знаю, даже при 99* в кубе 85% СС идёт. Из одной БКМ я соберу пять своих аппаратов. Из регулировок только кран отбора.... Вот и сравнивай....S66, 19 Июля 11, 14:48

А обсерать другие аппараты, да еще не у себя в теме...чести тебе не делает.

S66, давай уже выложи хоть где-нибудь свою конструкцию. А то пока пустые слова...
В твоей теме про гибридный аппарат я тоже нифига не понял, нужна схема.

Так я не обсуждаю в этой теме свой аппарат, эту тему по неопытности поднял ТЕВ, я хочу для себя выяснить может ли эта конструкция хоть что то разделять? По результатам анализов, получается что не может. По моему разумению тоже. Вот я и хочу услышать мнение Академиков по данному вопросу. Я не в коей мере не обсераю эту конструкцию. Может я не прав, тогда поправьте меня. Расскажите, как может прямоточник с промежуточным дефлегматором что то разделять?
ЗЫ Из этических соображений ни какие ссылки давать не стану....

S66, Поскольку я знаю, откуда ноги растут в твоих разумениях, то отвечать подробно мне лениво, потому что в пустую.

Твой агрегат есть модификация пленочной колонны, бкм тоже самое.
Обе эти железяки работают в соответствии с законами физики.
Обе способны укреплять СС, по сравнению с обычной дистилляционной установкой.
Там, где есть укрепление, там НЕИЗБЕЖНО И ОДНОЗНАЧНО есть возможность разделения. Если ты читал буквари, то знаешь - вода есть хвостовая фракция по отношению к спирту. Раз она отсекается - почему другие фракции не должны?
Другой вопрос - качество разделения. Подобно качеству укрепления, оно мало по сравнению с насадочной колонной. Потому и твой аппарат, и бкм - недомерки по стравнению с классической колонной в плане разделения многокомпонентных смесей.

Потому и твой аппарат, и бкм - недомеркиигорь223, 21 Июля 11, 07:20

т.е. те же яйца только в профиль?

Ну да.
Только в БКМ флегма течет по стенкам, а в (не знаю как называется аналог) флема течет по спиральной рубашке с дырками. Флегма по спирали течет дольше, потому успевает взаимодействовать больше (в смысле тепломассообмена), на той же высоте. И отбор жидкостной, а не паровой - то есть чуть проще управление возвратом флегмы - прикрутил отбор, и принудил флегму идти обратно.

Однако и то и то - ПЛЕНОЧНЫЕ КОЛОННЫ (подчеркиваю), и рассуждения с умным видом на две страницы есть ли в колонне разделение или нет - выглядит с точки зрения Академика довольно нелепо.
Меня попросили высказаться - я высказался)))

S66, думаю Игорь223 расставил все точки над i.

Из этических соображений ни какие ссылки давать не стану....S66, 21 Июля 11, 04:01

у тебя же есть своя тема, размести схемы и фотки там. там же были раньше, нафига удалил?что за патентное бюро там замешано? нам будет интересно посмотреть (мне по крайней мере). А Мариссу спасибо за его работу, усовершенствование и подробности.

Не очень понятна позиция S66, не нравится БКМ, а что нравится?Владимир 1970, 19 Июля 11, 12:47

Извиняюсь перед S66,  схему он предложил. Обсуждать не хочется, надо сделать и попробовать. В отличии от многих присутствующих, я не умею работать головой поэтому приходится руками.

схему он предложилВладимир 1970, 21 Июля 11, 10:20

хотелось бы посмотреть. можно ссылочку?

Иваныч,

Извиняюсь, но все фото и схемы пришлось удалить, это требование патентного бюро.S66, 20 Апр. 11, 00:11

Если ты читал буквариигорь223, 21 Июля 11, 06:20

Он их не читает, он их пишет! ))))) http://labspirt.com/forum/index.php?topic=221.0
Скоро проФФессором стихий станет.

извините, не удержался...

теперь понятно что за патентное бюро