Бражная колонка или хороший самогонный аппарат

mak, у меня лужоное все -нету не только жгучести ,но многого другого при96,8Март, 16 Окт. 13, 13:18

я помню,я не про тебя говорил а про медь в целом

mak, а отбор по пару мне очень нравится , там загадок еше для меня много ,но еше великий дед и запал говорили на эту тему ,многие кто получает ректификат об этом просто молчат ,
но ,,,пока просто помолчю ,

согласен
но все же, Март, не поленись, создай тему, зарезервируй в начале 10 сообщений и аккуратненько делись с обществом идеями и наработками
Выложи там эволюции своих творений
народ тебе только спасибо скажет
а то у тебя в целом беспорядочный подход к информации

mak, А зачем ? что б ты продолжал думать что у тебя супер пупер ,? и по твоим и моим граблям , стопам шли ? ,,если я здесь не напишу ,здесь еше появИтся 100000 вопросов ПОЧЕМУ ?
тему нужно развивать ,или она сама помрет ,
идеи от тебя ,,,,,,или ВСЕ ?

mak, А зачем ? что б ты продолжал думать что у тебя супер пупер ,? и по твоим и моим граблям , стопам шли ? ,,если я здесь не напишу ,здесь еше появИтся 100000 вопросов ПОЧЕМУ ?
тему нужно развивать ,или она сама помрет ,
идеи от тебя ,,,,,,или ВСЕ ?Март, 16 Окт. 13, 13:33

Не совсем понял этот поток сознания ))
при чем тут я? мне ну ни в какое место не уперлась насадочная медная недоректификационная колонна, мне она просто не интересна
а по вопросам.. ну неужели ты не понимаешь что в тему безнасадочной колонны ты пихаешь совсем другую конструкцию. которая схожа только тем что медь и паровой отбор?
это не развитие - это другая конструкция, оффтопик это

andei, mak, и все-таки, поясните тупому - ЧЕМ отличается конструкция в 1м посте Мариса от  конструкции МАРТА 2 страницы назад?
по мне - только концентратором флегмы.
набивать-не набивать оставим за кадром

и все-таки, поясните тупому - ЧЕМ отличается конструкция в 1м посте Мариса от  конструкции МАРТА 2 страницы назад?alexeyT, 16 Окт. 13, 13:52

а чем конструкция марта отличается от насадочной ректификационной колонны с отбором по паровой фазе? чем его мочалки лучше СПН?
чем вообще отличаются пленочные колонны от насадочных?
да и тогда вообще чем ректификационная колонна отличается от бражной?

mak, еще раз - сравни оба эскиза, найди отличия. я - нашел ОДНО, концентратор, к тому же съемный

чем вообще отличаются пленочные колонны от насадочных?mak, 16 Окт. 13, 13:56

для меня - ничем, кроме площади контакта

mak, еще раз - сравни оба эскиза, найди отличия. я - нашел ОДНО, концентраторalexeyT, 16 Окт. 13, 13:58

сравниваем:
1. узел отбора с возвратом
2. промежуточный навитый конденсатор и утеплитель на трубе
3. мочалки которые имеют отвратительное свойство засираться и собственно от которых и уходили в начале этой темы

mak,  Да ни чем , если вас качество не интерисует ,а там тарелок этак 40 получается при 70см ,разница , и выбор ,хошь 40 бери ,хош 7 как у тебя ,-это я максимум посчитал с огромным запасом ,то ж бери ,

если вас качество не интерисуетМарт, 16 Окт. 13, 14:07

если меня интересует качество я буду минимизировать нагрев браги = НБК
и с брагой работать на насадочной колонне это извращение

НБКmak, 16 Окт. 13, 14:10

А сибестоимость девайса не учитывается?
БКМ+индукционная плитка+зерновая брага или мучная+ дубовая бочка=не хуже НБК и дешевле или не так?

А сибестоимость девайса не учитывается?Первый, 16 Окт. 13, 14:12

я про качество говорил
тем более нбк можно спокойно собрать из той же трубы диаметром 42 ))

БКМ+индукционная плитка+зерновая бага+ дубовая бочка=не хуже НБК и дешевле или не так?mak, 16 Окт. 13, 14:15

Погоди погоди, не путай
НБК - это в принципе другой подход к переработки сырья (бражек)
очень большой качественный скачок
а дубовая бочка - она в любом случае дубовая бочка
дешевле - да, классическая БКМ дешевле
а насадочное творение Мариса - вполне может быть соизмеримо по стоимости

и еще вопрос, не в тему...

Вот поэтому я и пошел за качеством в сторону НБК
как для получения высококачественного сырца без периодической заправки и прогрева куба
так и для управляемой недоректификации на ней жеmak, 16 Окт. 13, 13:16

с первым понятно, а что такое второе?
СС льешь сверху, пар снизу, укрепляешь до 90-92% ?

с первым понятно, а что такое второе?
СС льешь сверху, пар снизу, укрепляешь до 90-92% ?alexeyT, 16 Окт. 13, 14:16

это использование одной железки в 2-х разных процессах
получение хорошего сырца
и периодическая недоректификация на тарелках (т.е. по классической схеме - СС в куб, сверху НБК в режиме колонны, ТТ мало - поэтому речь только об укреплении)

mak, угу... использование царги с физ тарелками при кубовом перегоне ?
и еще,

1. узел отбора с возвратом
2. промежуточный навитый конденсатор и утеплитель на трубе
3. мочалки которые имеют отвратительное свойство засираться и собственно от которых и уходили в начале этой темыmak, 16 Окт. 13, 14:07

[сообщение #11795363] - я здесь не нашел п.п. 1 и 2 (утепление НЕ считаем)

а, я про этот вариант говорил ))

mak, угу... использование царги с физ тарелками при кубовом перегоне ?alexeyT, 16 Окт. 13, 14:25

именно!

ну а то что ты привел - это возвращение в начало темы, там было всяко разно пихали в БКМ
в итоге вопрос засирания остался открытый

в общем ходим годами по кругу
надо основные концепции этой ветки перенести в отдельную тему, а эту как флудилку околопароотборную оставить

з.ы. подобные решения с насадкой и вообще паровой отбор есть отдельная тема и не одна, так что..
там и двойной узел отбора был и до дефа.. так что тут это не в кассу

mak,
1. этот вариант - другая тема. жидкостной отбор с возвратом.
2. ежели ты собираешься получать продукт ОДНИМ перегоном, то могу согласиться про мочалки.
с натягом, т.к.на малой мощности брызгоунос - нонсенс. скорее - от браги зависит и от объема заполнения.
если 2 перегона - скрути царгу и положи в сторонку на первом.отключи деф. гони со всей дури. кто мешает?

на малой мощности брызгоунос - нонсенсalexeyT, 16 Окт. 13, 14:38

понимаешь в чем фишка-то была бкм.. она давала приличную скорость по браге (2 л/ч) с укреплением )) и без засирания

1. этот вариант - другая тема. жидкостной отбор с возвратом.alexeyT, 16 Окт. 13, 14:38

там разговор шел про качество. режим царги - это я так, в плане унификации привел