Бражная колонка или хороший самогонный аппарат

beks80814, по школе нужно 75 см -смотря что хочешь получить ,,там в теме почитай -здесь не профиль но на 50 см то ж будит работать лутше чем пленочная

beks80814, по школе нужно 75 см -смотря что хочешь получить ,,там в теме почитай -здесь не профиль но на 50 см то ж будит работать лутше чем пленочнаяМарт, 09 Дек. 15, 15:30

понял ушел в ту тему)))

Можно еще вопрос, пока аппарат еще нн сварен. По поводу размещения термометра дефлегматора. У меня и на рисунке у beks80814 термометр стоит над основным холодильником вертикально. Не будет ли более правильным, если термометр бедет стоять там же, но горизонтально? Будет мерять ближе к выходу из дефлегматора?

val19981, горизонтально будет лучше - глубже можно будет ввести щуп термометра - в трубу паропровода - точнее показания (ввод шупа примерно на 4-5см)

Спасибо за ответ, тоже склоняюсь к такому варианту.

l19SedoY, 09 Дек. 15, 16:52

ну вот вопрос по термометру у меня отпал))) а по поводу длины царги что скажите ?

по поводу длины царги что скажитеbeks80814, 09 Дек. 15, 19:54

чем длиннее тем лучше

а по поводу длины царги что скажите ?beks80814, 09 Дек. 15, 16:54

сделай царгу 1 м и попробуй без дефа. мож понравится??))
по поводу дефа: 18х200-250 мм при твоей восходящей с головой хватит, управлять на порядок легче и флегмоконцентратор не нужен Минус-в плёночном режиме работать не будет. а нафига он нужен?? как сказал тов Март

Добавлено через 2ч. 6мин.:

День добрый всем!beks80814, 09 Дек. 15, 14:51

Добавлено через 42мин.:

КУМ:
деф 18 мм
восходящая 35 мм

beks80814, лучше из этого материала делай клюшку. К ПК автоматику не прикрутишь, а при твоих диаметрах я думаю 20 литров браги ставить нет смысла, а седеть по 12 часов возле сего девайса тебе надоест уже на третьем перегоне.

serg3, производительность какая при прямом прогоне одного и второго аппарата?
в нижней царге как март и советует насадка?

beks80814, На твоем аппарате будит 4 киловата в час -если они киловаты конечео у тебя есть -6 литров в час  с браги СС

serg3, производительность какая при прямом прогоне одного и второго аппарата?
в нижней царге как март и советует насадка?beks80814, 09 Дек. 15, 22:49

Автор указывает-Без дефа 6л и с насадкой из мочалок 2 л.
Без насадки работать не будет в принципе


Добавлено через 3мин.:

С царгой 750 мм даёт на выходе на мочалках 94%.

Можно еще вопрос, пока аппарат еще нн сварен. По поводу размещения термометра дефлегматора. У меня и на рисунке у beks80814 термометр стоит над основным холодильником вертикально. Не будет ли более правильным, если термометр бедет стоять там же, но горизонтально? Будет мерять ближе к выходу из дефлегматора?val19981, 09 Дек. 15, 16:48

Я уже отвечал на этот вопрос, повторюсь.
У меня лично термометр горизонтально и над основной трубой (царгой). Считаю, что гораздо удобней и практичней вертикальное размещение над основной трубой (т.е. в дефлегматоре, а не в холодильнике). При этом труба открыта, так сказать на "просвет" и удобна для ревизии и чистки.
А место расположения самого щупа термометра не критично, т.к мы измеряем в некотором смысле "относительную" температуру, а не абсолютную.
С приобретением опыта работы данного аппарата я могу с успехом работать и без термометра вообще, ориентируясь лишь по величине струи. Но это после нескольких лет экспериментов с термометром.

 НЕ в тему

beks80814, лучше из этого материала делай клюшку. К ПК автоматику не прикрутишь, а при твоих диаметрах я думаю 20 литров браги ставить нет смысла, а седеть по 12 часов возле сего девайса тебе надоест уже на третьем перегоне.Optimist, 09 Дек. 15, 22:25

стоит почти 250 литров вина, я уже задолбался его раз в пол года снимать с осадка... мне сейчас нужно первым прогоном выжать до нуля, а вторым взять хороший, ароматный дистиллят... я понимаю что первый будет быстро, а второй медленно...

Автор указывает-Без дефа 6л и с насадкой из мочалок 2 л.
Без насадки работать не будет в принципе
С царгой 750 мм даёт на выходе на мочалках 94%.serg3, 09 Дек. 15, 23:06

без дефа но с насадкой? так?
я понял, что для того чтоб этот образец заработал как пленочная колона, мне надо от дефа трубу д35 продолжить до самого куба...
и тут встает вопрос, какая колона, пленочная или насадочная, даст более лучший дистиллят?
когда спиртуозность перешагивает 90%, органолептика падает? так ли это?

beks80814, Где то 92 93 здесь остаются следы исходника ,,но  на пленочной все изоамиловые твои , а на насадочной их можно оставить \ вместе с ароматами сколько заказал столько и будит , и потом что тебе мешает укрепление регулировать по вкусу и как хочешь ?

без дефа но с насадкой? так?beks80814, 09 Дек. 15, 23:53

Нет, без дефа и без насадки. по принципу фракционной перегонки.
прочитай
[Практическая дистилляция. Технология фракционной перегонки.]
и
[Практическая дистилляция. Технология фракционной перегонки. Страница 10]
Если коротко, ты ты без дефа (или с дефом) как бы создаёшь модель аламбика.
А в повышеный объём головы (5% от СС )за 15 мин "вылетают" основные каки, которые покапельно выжимают часами Или ты веришь что они вылетают)))

Я сам винодел и для вина и "вторяка" мне этот метод более чем понравился))
А НДРФ 92-94(после разбавления) НЕ понравился.
Возможно это вопрос веры, кто во что верит) Кто изики ловит за хвост. кто ещё что то вылавливает в СС))
Прочитаешь, какие люди излагают методы, голова кругом идёт))

Я же ориентирусь на вкус и на воздействие на организьм))А это очень индивидуально))

serg3, Это не вопрос веры ,это результаты газохромотографа оринтеровка вкус и цвет ,,очень шаткий путь, замаскировать ацетон ,легко ,,способов много ,

Нет, без дефа и без насадки. по принципу фракционной перегонки.
прочитай
[Практическая дистилляция. Технология фракционной перегонки.]
и
[Практическая дистилляция. Технология фракционной перегонки. Страница 10]
Если коротко, ты ты без дефа (или с дефом) как бы создаёшь модель аламбика.
А в повышеный объём головы (5% от СС )за 15 мин "вылетают" основные каки, которые покапельно выжимают часами Или ты веришь что они вылетают)))

Я сам винодел и для вина и "вторяка" мне этот метод более чем понравился))
А НДРФ 92-94(после разбавления) НЕ понравился.
Возможно это вопрос веры, кто во что верит) Кто изики ловит за хвост. кто ещё что то вылавливает в СС))
Прочитаешь, какие люди излагают методы, голова кругом идёт))

Я же ориентирусь на вкус и на воздействие на организьм))А это очень индивидуально))serg3, 10 Дек. 15, 00:10

вот и я о чем, сижу с сентября месяца читаю и читаю, а толку 0... сколько людей столько мнений, но есть же то что уже проверено годами и веками... вот мне и показался аппарат Март(а) более интересным, но сомнения есть все равно))) к примеру при выгоне яблочной браги и заливе в бочку выйдет нормальный напиток с полным ароматом...
просто сейчас я уже гоню свое вино в СС с головами и хвостами до нуля, а для второй дробной перегонки хочется на меди нормальный аппарат которым и первый прогон будет с нормальной скоростью проходить и второй дробный пусть не быстро, но качественно...
за ссылки спасибо ушел пока читать

но есть же то что уже проверено годами и веками...beks80814, 10 Дек. 15, 00:40

Есть))Шарантский аппарат и аламбик)