Угольные фильтры

В нашем деле рекомендован БАУ-А
андрей андреев, 09 Апр. 10, 12:15

Был отлучен от инета неделю:), шас вот нашел

Активированный уголь БАУ-МФ имеет сильно развитую общую пористость, широкий диапазон пор и значительную величину удельной поглощающей поверхности (800—900 м2 в 1 г угля).
  Активный уголь БАУ-МФ применяется для очистки жидких сред от широкого спектра примесей (от мелких, соизмеримых с молекулами йода, до молекул жиров, масел, нефтепродуктов, хлорорганических соединений и др.) при высоком ресурсе работы.

Области применения активированного угля марки БАУ-МФ
подготовка питьевой воды
снаряжение малогабаритных фильтров для доочистки питьевой воды
очистка сточных вод

at-ufa, имей в виду, 1 кг БАУ-А это 5 литров! Цена нормальная

Сегодня был в зоомагазине, продается там наполнитель для фильтров Aquael Carbo Max Plus, в инструкции написано "Суперактивированный уголь,используется для очистки воды от органических загрязнений,а также после применения лекарственных препаратов.Производство:Польша" Пойдет ли такой уголь для углевания спирта.
Фото прилагается.

Посмотрел в Гугле - вроде ни про какие наполнители и добавки не пишут, только активированный уголь. Если так, то конечно пойдет.

И все же я не пойму как юзать уголь БАУ-А.
Нужно делать фильтр и пропускать через него или все же использовать ЭТОТ способ???
Кому лень переходить по гиперссылке =)

Способ применения.

1 – 1,5 стол. ложки активированного угля (на 500 мл жидкости) засыпать в емкость, хорошо взболтать и дать отстояться не менее 1 часа. Перед употреблением отфильтровать смесь водки с сорбентом через салфетку или фильтровальную бумагу.
Активированный уголь убирает из водки остаточные сивушные масла и другие примеси, при этом напиток не теряет крепости, а приобретает мягкость и особый вкус.

1)фильтровать проточноzentiva, 03 Июня 10, 20:06

Для этого нужно поместить уголь в некий картридж со входом и выходом. Я использую для этой цели корпус многоразового 20-ти кубового стеклянного шприца. (Нету времени опубликовать). Предварительно размачиваю уголь водой.

3)накидать угля в банку с продуктом - встряхнутьzentiva, 03 Июня 10, 20:06

Не встряхнуть, а встряхивать 2-3 раза в день.

Что? Где? Когда? Как?zentiva, 03 Июня 10, 20:06

Органолептически.

Нужно делать фильтр и пропускать через него или все же использовать ЭТОТ способ???Aply, 31 Мая 10, 17:06

Проточный способ ефективнее очистит,для дистиллята значит лутше,если ректификат prima-prima то достаточно и обычного углевания,для накалапуцанья альдегидов и придания сортировке водочного вкуса так нам привычного(имхо)

Сам использую КАУ и проточный способ,при междуперегоночной очистке считаю целесообразным не протяжительность контакта с углём а максимальное количество поверхности угля соприкосающеися с водноспиртовым раствором,при окончательной фильтрации сортировки в расчёт беру количество 20 г на литр сортировки и продолчительность соприкосновения с сортировкой из этих параметров и собираю (заполняю)фильтр,етотметод нарисовался после прочитания разной литературы и на моих сугубо субьективных органолептических выводах.
КАУ считаю в 2-2.5(1 кг =1.9л а значит и удельная адсорбционная поверхность выше) раз ефективней БАУ-А и поскольку имею возможность приобритать токо ету марку на отсутствие  второго ниграма несетую.
и При таких параметрах КАУ достаточно хорошё переносит регенерацию,практически без потерь
В Латгалии цена от 6.3 $-до 8.5 $ в зависимости от обёма покупки учитывая более ефективность чем  БАУ-А  в этой стране считаю целесообразным использобвать только эту марку,(берёзового просто нет в продаже),буду в Мскве куплю попробую,может органолептика лутше.

Спанки, да черт с ней с технологией, что лучше делать-то? Проточность? Как у шторма мешалка? Взболтать и отстояца?

Делал и так и эдак. Мешалку не делал. Пропускать, быстрее получается. Значительно. Трясти, долго. Как в песне: "таки эдак хорошо, так и эдак вкусно!"

Шторм - отчет давай!!!!!!!!! ЖДУ!!!! Ты один тут мещалку приколуповал к банке (извините, если не видел кто еще делал) - резкльата срочно жду!!! Мне после завтра фильтровать!!!

zentiva, Посмотри как я делаю , поверь неплохой способ.[сообщение #1084999]

Спасибо, Технолог. Но есть одно НО - я хим. очистку не делаю. А вот углевание - только в путь.

zentiva фильтрация проточным способом ефективней чем обычное углевание,думаю небудет на этом форуме ни одного кто это попробует оспорить(ИМХО)

Не могу с тобой согласиться по ряду причин. Все зависит от конкретного метода , случая и вкуса. Что ты вкладываешь в термин эффективность ? Качество , скорость , экономичность, стабильность, совокупность?
Но спорить не буду.

Что ты вкладываешь в термин эффективностьtehnolog, 06 Июня 10, 19:51

Адсорбцию примесей из спиртово водяного раствора углевание вторично но тоже осуществляется при этом способе

Адсорбцию примесей из спиртово водяного раствора углевание вторично но тоже осуществляется при этом способе

guxiks, 06 Июня 10, 20:13

Не все так просто, как написано в книжках. Правильно организованное перемешивание имеет более высокую эффективность, чем проточные колонки. Сложность регулировки, образование каналов в слое угля, его самосортировка, альдегидообразование при снижение скорости и пр. Для заводов малой мощности все регламенты еще с советских времен не рекомендовали динамическую фильтрацию. Теперь, при частых остановках по причинам сложностей со сбытом, тем более.

Мне вообще не очень понятно стремление форумчан к созданию колонок. Извините, но кроме тупого подражательства другой причины не вижу.

Во! Лучше и не скажешь!

Вся эффективность зиждется на динамичности процесса.
При этом не имеет значения, течет ли сортировка
через уголь или уголь болтается в толще сортировки.
Важно  движение , а не настаивание.
При перемешивании количественно-временную(!)константу
соприкосновения угля с сортировкой легче устанавливать,
чем при проливке через колонку.

Правильно организованное перемешиваниеmak210, 06 Июня 10, 20:21

таки его надо ещё и организовать правильно и сомневаюсь что это правильно организовоное так отфильтрует муть например после очистки маслом,а колонка это делает безукаризненно.Практика ёптих
но Мак к Твоему мнению всегда прислушиваюсь ,обдумываю и на зделаных выводах после обработки информации от Тебя принимаю решение которое даёт неплохой а иногда и отличный результат но нифига непохоже на Твой совет

А какой внешний вид мешалки должен быть? Винтообразная? С несколькими лопастями? ершик?