Примесей стало в 2 раза меньше, это хорошо. А вот метанола стало больше чем этанола. Это как понимать такую очистку?Как способ получить технический спирт из питьевого путем угольной фильтрации
Abettor, 27 Нояб. 12, 00:28
Угольные фильтры
elfelf
Профессор
Станица
3.2K 1.1K
Отв.880 27 Нояб. 12, 07:56
сообщение удалено
grov
Доктор наук
C-Пб
737 550
Отв.881 28 Нояб. 12, 02:15
Как способ получить технический спирт из питьевого путем угольной фильтрацииelfelf, 27 Нояб. 12, 07:56Не согласен..
Речь о дистилляте - иначе о СС(хвостах в частности)..Вполне приемлемый способ нормализации СС перед ректификацией...
Для нежадных..
Жаль данных по кислотам нет..Интересно было бы...
D1N
Научный сотрудник
SPB
2.2K 454
Отв.882 28 Нояб. 12, 02:35, через 20 мин
.Вполне приемлемый способ нормализации СС перед ректификацией...grov, 28 Нояб. 12, 02:15эт да! ударим углем по изоамилу, меньше вонищи при сливе остатка будет))
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.883 28 Нояб. 12, 16:53
Примесей стало в 2 раза меньше, это хорошо. А вот метанола стало больше чем этанола. Это как понимать такую очистку?
Abettor, 27 Нояб. 12, 00:28
Опечатка. Содержание метанола после фильтрации уменьшилось и равно 0,701мг/л. Исправил.
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.884 28 Нояб. 12, 16:56, через 3 мин
Не согласен..
Речь о дистилляте - иначе о СС(хвостах в частности)..Вполне приемлемый способ нормализации СС перед ректификацией...
Для нежадных..
Жаль данных по кислотам нет..Интересно было бы...
grov, 28 Нояб. 12, 02:15
Конкретизируй задачу (по кислотам). Постараюсь дать ответ
bass
Кандидат наук
Санкт-Петербург
490 54
Отв.885 28 Нояб. 12, 17:27, через 32 мин
Опечатка. Содержание метанола после фильтрации уменьшилось и равно 0,701мг/л.Александр956, 28 Нояб. 12, 16:53Будем надеяться, что все, кто прочитал в первый раз и поверил, прочитают и это.
Да... никому верить нельзя. "Все приходится делать самому".
Отв.886 28 Нояб. 12, 17:33, через 6 мин
Александр956,если ещё есть возможность сделать анализ то раздели на 3 части 1-контрольная 2-30% и 3- 15%
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.887 28 Нояб. 12, 18:44
Александр956,если ещё есть возможность сделать анализ то раздели на 3 части 1-контрольная 2-30% и 3- 15%
guxiks, 28 Нояб. 12, 17:33
Принимаю предложения о вариантах опытов: по размерам (объему) фильтра, скорости фильтрации и количеству фильтраций? Нужно составить оптимальную программу тестов: максимум результатов при минимуме анализов.
Отв.888 28 Нояб. 12, 18:49, через 5 мин
о вариантах опытов:Александр956, 28 Нояб. 12, 17:44Главное разбавление ниже 17 % по сравнению с разбавлением до 30%
и на мой взгляд тонкий и высокий фильтр покажет лучше результат при однократной фильтрации чем короткий и широкий при многократной ,мой рецепторы так показали ,для удаления болшинства хвостовых примесей время филтрации в болшую сторону приводит к лутшим результатам ,это всё из наблюдений
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.889 28 Нояб. 12, 18:55, через 7 мин
Будем надеяться, что все, кто прочитал в первый раз и поверил, прочитают и это.
Да... никому верить нельзя. "Все приходится делать самому".
bass, 28 Нояб. 12, 17:27
На бланке анализов были следующие данные по метанолу: без фильтрации = 1,21538е-3, после фильтрации = 7,01673е-4. Не обратил внимание, что степень е изменилась с -3 на -4.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Отв.890 28 Нояб. 12, 18:58, через 3 мин
На бланке анализовАлександр956, 28 Нояб. 12, 17:55вот бланк и надо было cкинуть
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.891 28 Нояб. 12, 19:42, через 44 мин
тонкий и высокий фильтр покажет лучше результат
guxiks, 28 Нояб. 12, 18:49
У моего фильтра - диаметр 5 см., высота 10 см. Какие размеры ты посоветуешь и какая оптимальная скорость фильтрации?
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.892 28 Нояб. 12, 19:58, через 17 мин
вот бланк и надо было cкинуть
guxiks, 28 Нояб. 12, 18:58
Скидываю.
Анализ нефильтрованного продукта.
Анализ фильтрованного продукта
Abettor
Научный сотрудник
Екатеринбург
2.6K 2.5K
Отв.893 28 Нояб. 12, 20:07, через 9 мин
И опять непонятно. Предполагается, что фильтруем и анализируем мы самогон, а не сивушное масло. А в отчёте этанола-то чуть ли не меньше всего, зато остальной гадости - с избытком. Это где ошибка теперь?
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.894 28 Нояб. 12, 21:03, через 56 мин
И опять непонятно. Предполагается, что фильтруем и анализируем мы самогон, а не сивушное масло. А в отчёте этанола-то чуть ли не меньше всего, зато остальной гадости - с избытком. Это где ошибка теперь?
Abettor, 28 Нояб. 12, 20:07
Проводился анализ хвостов крепостью, по данным лаборатории, 33%. Процент этанола в табличке не ошибка а особенность газохроматографического экспресс-метода определения токсичных микропримесей по стандартным образцам состава растворов токсичных микропримесей (устал). Зайду в лабораторию и попрошу объяснить. По телефону ответили, что концентрация этанола 33%.
Отв.895 28 Нояб. 12, 21:53, через 50 мин
Какие размеры ты посоветуешь и какая оптимальная скорость фильтрации?Александр956, 28 Нояб. 12, 18:42фильтрую через колонку Ф 2 в низу Ф 3 в верху,немного конусом вниз идёт высотой 20 сантиметров соотношение получается 1/10
в низу марля и вата и сам низ Ф 2 закручен пробкой с дырочками по 1.5-2 мм дырок 15, уголь предварительно промыт и прокипячён 1 минуту ,скорость фильтрации примерно 3-5 л час
grov
Доктор наук
C-Пб
737 550
Отв.896 29 Нояб. 12, 14:16
Конкретизируй задачу (по кислотам). Постараюсь дать ответАлександр956, 28 Нояб. 12, 16:56Да вот, собственно: Муравьиная кислота (Метановая кислота) HCOOH
Уксусная кислота (этановая кислота) CH3COOH
Масляная кислота (бутановая кислота) С3Н7СООН
Пропионовая кислота (пропановая кислота, метилуксусная кислота) CH3CH2COOH
Хотя, вполне достаточно и первых двух...Из них основное количество эфиров, а затем и альдегидов вырастает.
Abettor
Научный сотрудник
Екатеринбург
2.6K 2.5K
Отв.897 29 Нояб. 12, 15:27
Я гашу органические кислоты прямо в браге мелом. Самогон сильно страдает без кислот и их эфиров? По-моему запах самогона от этого только улучшается.
Александр956
Доцент
Санкт-Петербург
1.6K 2.1K
Отв.898 30 Нояб. 12, 00:08
Из истории. На форуме не читал.
Очищающее действие древесного угля при ректификации спирта было открыто петербургским химиком и фармацевтом Товием Егоровичем Ловицем в 1785 году. Он перегонял хлебное вино над угольным порошком, и обнаружил, что получает при этом более чистый продукт. Позднее Ловиц пришел к выводу, что и простое встряхивание вина с углем без перегонки и нагревания устраняет неприятные запах и вкус, присутствующие в нем. Впоследствии было доказано, что уголь из разных пород дерева обладает различными поглотительными способностями, и что при фильтрации через уголь спирт необходимо разводить водой до 40%.
Очищающее действие древесного угля при ректификации спирта было открыто петербургским химиком и фармацевтом Товием Егоровичем Ловицем в 1785 году. Он перегонял хлебное вино над угольным порошком, и обнаружил, что получает при этом более чистый продукт. Позднее Ловиц пришел к выводу, что и простое встряхивание вина с углем без перегонки и нагревания устраняет неприятные запах и вкус, присутствующие в нем. Впоследствии было доказано, что уголь из разных пород дерева обладает различными поглотительными способностями, и что при фильтрации через уголь спирт необходимо разводить водой до 40%.
Отв.899 30 Нояб. 12, 01:16
Всё движется вперед, и нам не пристало ориентироваться на средневековье. Химия раньше была на таком уровне - между фокусами и колдовством. Разводить нужно гораздо сильнее - уменьшить растворимость масел, понижать температуру процесса, а главное - уголь. Раньше небыло активированных углей.