Сегодня ознакомился с проектом стандарта на самогон и другие русские национальные напитки. Кому интересно читайте здесь:
http://protect.gost.ru/...D9-F9081B095A83
Лабораторные исследования способов очистки самогона.
vrsnw
Доцент
Питер
1.9K 1.1K
Отв.3420 03 Июля 15, 10:27
Отв.3421 04 Июля 15, 15:46
ПОТОМУ что есть 2 разных Гены.
с первым - нет повода. поскольку излагает грамотно и доходчиво. местами и интересно...
со вторым - нет СМЫСЛА... по понятным причинамalexeyT, 02 Июля 15, 14:35
По моим понятиям это относится в первую очередь к клюшкам Алексея т.,они сильно обрезают вкус(сам я на них не работал,только по слухам)кило115, 01 Июля 15, 22:26Лёш когда я бухой даже слегка у меня обостряются реакция и способности умственные,так что я с тобой согласен.
Трезвый не захотел просто отвечать но сейчас отвечу.Твоя клюшка с царгой насадкой (для тебя пишу) Даёт более плохой НДРФ по насыщености вкусами и это факт.Но более чистый и не питейный,на вкус недоспирт.Вся эта хрень идёт из за твоих стандартов.Стандарт у тебя 1метр царга.На такой высоте надо давать более сильное давление в кубе или резать количество насадки в царге.Или тупо срезать царгу на 0.6-0.8 и работать на нормальных мощностях.Тот мой пост был рекомендацией к твоим клюшкам.
С уважением.Раздвоённый Гена
Вадим П
Профессор
Россия
4.5K 2K
Отв.3422 04 Июля 15, 16:09, через 23 мин
Вся эта хрень идёт из за твоих стандартов.Стандарт у тебя 1метр царга.кило115, 04 Июля 15, 15:46Гена, то есть ты считаешь, что из-за малой высоты (49см) моей колонны, и сохраняется вкус, почти в полной мере?
Может и так, НО, потери большие. Получается, в чём-то выигрываешь (во вкусе), а в чём-то проигрываешь (потерь много).
Отв.3423 04 Июля 15, 16:24, через 16 мин
Вадим П, Вадим,твой задротыш 2*35 высота,то есть очень грубо 17 ТТ.Лешкина 38*1м грубо 26ТТ Моя 0.5.*84 грубо 16.8ТТ. Царга 223 1200 которая равна приблизительно 20ТТ.Царгу длинная тарельчатая 223 равна 7.6 ТТ.Класификация очень грубая,но проверена на практике.После этого поста меня пинать будут со всех сторон.Но правда здесь есть.То есть мой опыт работы на разной хрени наводит меня на мысль.ЧТО ТТ надо считать на НДРФ по формуле высота объём,для насадочных.И оптималка по насадочным должна быть от 12 до 18 ТТ.И орите дальше как хотите.Естественно не оптимально я всё написал,но если соеденить с моим постом по отгону в шапке,то стабильный результат будет.
Вадим П
Профессор
Россия
4.5K 2K
Отв.3424 04 Июля 15, 16:47, через 23 мин
.И орите дальше как хотите.кило115, 04 Июля 15, 16:24В данный момент никто на тебя не орёт, я во всяком случае, точно. А ору я, ты сам знаешь когда...
Скажи, а как ты считал количество ТТ на моём задротыше? Просто у меня тут пробел в знаниях.
сообщения удалены (2)
АТАМАН
Доцент
Краснодар
1.6K 911
Отв.3425 04 Июля 15, 17:09, через 23 мин
Вадим П, типа высоту насадочной части на внутренний диаметр поделил 35/2, а написал 2*35. Но насколько я помню у тебя высота насадочной части 28см и деф 14см.
Отв.3426 04 Июля 15, 17:29, через 20 мин
Ответ #4627:
Добавлю,вроде там пропустил.Добавляя мощи в кубе мы убавляем ТТ на тело.Поэтому излишнии насадки и высоты мы можем преодолеть теоретическим путём.Но лучше иметь оптималку сразу чем её задрачивать со всех сторон.И нихрена тория цифры не состыкуются с практикой в 50%.Очень простой пример в незаконченном опыте перегонки брагой вместо воды.
[сообщение #12359743]
Я сливаюсь с рассуждений.Пойду лучше вмажу.И постараюсь не трендеть языком.
Отв.3427 04 Июля 15, 19:10
12 до 18 ТТкило115, 04 Июля 15, 17:24Ген ,даже член 12 и 18см ,совсем не одно и то же.
а уж кличество тт, совсем разные вещи .Далее ,ты считал для спн 3,5х3,5, а 4х4 как ? Там как раз 16тт и выйдет .Леша метровые не делает ,у меня на 42 трубе ,пусть внд 38, около 60см насадки 4х4 ,так что все укладывается в "твои размеры" ,а дист 95,5%.
сообщения удалены (2)
Отв.3428 04 Июля 15, 19:26, через 16 мин
кило115,Ты наверное читал через кривое стекло . На клюшке, с насадочной царгой, и ЕСТЬ ТВОИ 18 СМ, тьфу, тт .
сообщение удалено
Отв.3429 04 Июля 15, 21:57
Фотки будут аппаратов?deen, 04 Июля 15, 22:41Легко ,только сейчас димрот на прямоток переделан
сообщения удалены (4)
Вадим П
Профессор
Россия
4.5K 2K
Отв.3430 05 Июля 15, 12:11
Но насколько я помню у тебя высота насадочной части 28см и деф 14см.АТАМАН, 04 Июля 15, 17:09Нет, у Гены правильные данные моего аппарата. Насадочная часть 35см + 14см дефлегматор. Итого 49см всего.
Отв.3431 05 Июля 15, 17:20
Далее ,ты считал для спн 3,5х3,5, а 4х4 как ?texnar, 04 Июля 15, 19:10И возможно что для одинаковой насадки,зная количество ТТ (у нас с Вадиком по 17ТТ) .По площади мы можем посчитать подаваемую мощь (без теплопотерь?).Труба 50 площадь 19.63,подаваемая 2КВТ
Труба Вадима 3.14 площадь подаваемая мощь 0.32 КВТ? А вот теперь вопрос.Правильные это мысли или сплошная ересь?
Вадим П
Профессор
Россия
4.5K 2K
Отв.3432 06 Июля 15, 15:52
Правильные это мысли или сплошная ересь?кило115, 05 Июля 15, 17:20Что-то в этом есть.
Как я понимаю тебя, при одинаковом количестве ТТ, на насадочной царге, мы получаем одинаковый ПО КАЧЕСТВУ продукт, а чем выше высота колонны, тем потерь меньше, и чем шире труба, тем вдуваемая мощность выше, следовательно, скорость перегона выше. НО, ты считаешь оптимальным количество ТТ от 12 до 18. При таком количестве ТТ и ароматы есть и степень очитки уже высокая.
mak
Научный сотрудник
Екатеринбург
6.3K 1.8K
Отв.3433 06 Июля 15, 16:06, через 15 мин
кило115, разная насадка будет иметь разную "высоту" ТТ, ну эо так, для подсчета..
И пожалуй важно не забывать что удерживающая способность насадки или тарелок должна вносить свои коррективы в конечный результат
если примерно сравнять количество ТТ - органолептика разная получается с насадочной и тарельчатой.
Как минимум по опытам моим разница есть
И пожалуй важно не забывать что удерживающая способность насадки или тарелок должна вносить свои коррективы в конечный результат
если примерно сравнять количество ТТ - органолептика разная получается с насадочной и тарельчатой.
Как минимум по опытам моим разница есть
3axap
Специалист
Ярославль - Тутаев
197 46
Отв.3434 06 Июля 15, 17:24
Подскажите, метры, если для 33 мм вн., 17ТТ это примерно 550 мм. насадки (мочалки например), то на какое расстояние поставить датчик Т для старт-стопа дабы прихватить "ароматов" думаю на ~25см (но это не 4ТТ), на метровой разницы в сырье почти нет (для меня), давление 20 мм.рт. Спасибо.
Отв.3435 06 Июля 15, 21:13
3axap, На мочалках диаметр на 2 умножай ориентировочно
3axap
Специалист
Ярославль - Тутаев
197 46
Отв.3436 06 Июля 15, 23:48
texnar, умножать когда высоту насадки считаю (33*2)*17=1122 мм. это даже больше чем сейчас у меня (1000 мм) или когда место для датчика выбирается (33*2)*4тт=264 мм, сейчас 30 см.
сообщение удалено
зеленый
Доцент
новгород
1.4K 369
Отв.3437 06 Июля 15, 23:53, через 5 мин
вот я в тт не понима, а так да, 1 кв и литр или 1.2л в час, у меня так выходит.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.3438 07 Июля 15, 06:37
.И оптималка по насадочным должна быть от 12 до 18 ТТкило115, 04 Июля 15, 16:24
или сплошная ереськило115, 05 Июля 15, 17:20
40% - 79.2% - 87.9% - 91.4 - 93.2 - 94.2 - 94.8 - 95.2 - 95.4 - 95.6 - 95.7
Итого = 9-10 ТТ. у МЕНЯ
Пысы. хоть изредка в книжки заглядывай...
Отв.3439 07 Июля 15, 08:21
хоть изредка в книжки заглядывайalexeyT, 07 Июля 15, 06:37Калькулятор самогонщика давно у нас книжкой стал?
То есть есть условные деления на ТТ
1)деление высоты насадочной на ВНД
2) условно считать тарелку равной 2.5-3см
3) подсчёт ТТ по калькулятору Вроде больше не видел ещё ни каких условных делений.
Ну и самое главное на мой взгляд для НДРФ.Скорость пара или давление в кубе.
Лёш дай рабочии параметры клюшки твоей с царгой
1Высота насадочной и тип СПН
2 ВНД
3 давление в кубе,подаваемая мощность,отбор.