Скорость ректификации.

Коллеги ломаюсь толи заняться спиртом толи к свой короткой купить вторую короткую или длинную ( колпачковые) собираюсь тока сахарная брага, под сокслет и настойки весна осень, летом сижу на хосе , короткая колонна. Не подсчитаете примерно. От Игоря223 буфер + две 1200(царги) + царга пастеризации, какую мощность можно подать и скорость отбора тела. Читал я тему про кубовую ректификацию, но что бы самому не считать ( время) ведь кто ни будь работает с таким оборудованием, да там не нашел про буфер и царгу.

Да конечно надо ближе к хвостам уменьшать отбор(без автоматики)JIAIIOTb, 02 Июня 10, 15:05

Собственно, а какая разница? С автоматикой процессы идут по другому? Удивительно

Добавлено через 12мин.:

Странные вопросы и еще более странные ответы всплывают на этом форуме. Что-то кто-то в миллилитрах измеряет... Скорость отбора - величина, зависящая от конкретных характеристик колонны. Вопрос не в абсолютных значениях. Скоростью отбора регулируется флегмовое число. Оно, в свою очередь, зависит от пропускной способности колонны в предзахлёбном состоянии. К тому же, в случае большого количества ТТ можно и флегмовое число снизить. Тут несколько переменных и говорить о какой-то фиксированной скорости - тыкать пальцем в небо.

Коллеги ломаюсь толи заняться спиртом толи к свой короткой купить вторую короткую или длинную ( колпачковые) собираюсь тока сахарная брагаАлексеич.Н, 01 Марта 17, 15:43

Если сахар,то только рект-я.
И не надо там никакого буфера.
Если зерновые или фруктовые дист-ты,буфер,колпачковая,ЦП.

Добавлено через 3мин.:

Собственно, а какая разница? С автоматикой процессы идут по другому? Удивительноcolibrilab, 01 Марта 17, 15:53

Тыб ещё вопрос за 2008г нашёл.
Без автоматики отбор ужимают ,в конце процесса,что бы хвосты не словить.

Без автоматики отбор ужимают ,в конце процесса,что бы хвосты не словить.Урий, 01 Марта 17, 21:42

Варианты есть. Я тару менял к концу процесса и чаще контролировал.

Ну это тоже полезно.Особенно на начальном этапе.

И не надо там никакого буфера.Урий, 01 Марта 17, 21:42

Если не сложно, объяснить а почему. И вроде буфер и цП и заточены под спирт.

Добавлено через 3мин.:

Меня интересует скорость, отбора тела, буфер ЦП колонны хд4 1200 мощность 700 скорость 400 тела, неужели нужно меньше.

После покупки НБК нагнал достаточно много СС для экспериментов, что же лучше для получения спирта : длинная колонна или колонна покороче, но с использованием буфера и ЦП. Для начала измерил тепло потери, они у меня вышли нереально большими - 350 вт, хотя колонна и куб утеплены. Навалка СС - 45-47%. Сначала поставил колонну 2,1 м, головы - 50 мл/ч, отбор 300 мл/ч, нагрев 650 вт. Отбор производил : головы 2 % АС, подголовники - 30 %, тело - до 93С в кубе. В таком режиме спирт мне не понравился, слишком жесткий, да и тела отобралось очень мало. При отборе использовал автоматику БКУ-011. Когда выливал барду из куба, то кроме всякой вонючки отчетливо был заметен спиртовой запах. Следующую ректификацию проводил с теми же параметрами, что и предыдущую, головы - 50 мл/ч, но отбор - 500 мл/ч, нагрев - 800 вт. В этом случае запах и вкус сортировки был значительно лучше. Хотя это и не показатель, спиртуозность продукта при измерении АСП-1 вышла в первом случае - 96,4 %, во втором - 96,7 %. Пробу Ланга ввиду отсутствия весов не производил ( весы должны скоро придти с Али ). Потом я собрал следующую конструкцию : буфер+колонна 1,35м+ЦП. Параметры отбора были такие же, как и предыдущие : головы 50 мл/ч, подголовники и тело 500 мл/ч, 800 вт, использовалась автоматика БКУ-093, с уменьшением отбора при достижении 80С, стоп по буферу - 83С. На этот раз тела отобралось больше, чем при использовании высокой колонны, вкус сортировки был не хуже, чем с высокой колонны, спиртуозность точно такая же - 96,7 %. По окончании из буфера слил невероятно вонючей жидкости литра 1,5, в кубе была практически вода с легким синтетическим запахом. Это была 1-я ректификация. В скором времени буду делать повторную ректификацию с навалкой 65-70 %.

Как я понял с буфером получше получилось, а почему не стал с дельтой работать в колонне, и у тебя хд3. И теплопотери, ты в с боре буфером и царгой замерял, и буфер на заполнения после голов перекрывал или нет.

Алексеич.Н,
Тепло потери я мерил куб+колонна. При этой связке я и работал с дельтой, температура в 20 см выше куба была стабильна весь перегон. При работе с буфером и ЦП буфер был изначально закрыт ( я пробовал и открытый буфер при отборе голов, и закрытый, но разницы я не увидел ). Да, с буфером и ЦП мне показалось лучше.

Константин777,
А колонна 1,35 насадка или тарелки?

А колонна 1,35 насадка или тарелки?Море-Озеро, 03 Марта 17, 17:22

Насадка СПН 3х3 липецкая.

Не подсчитаете примерно. От Игоря223 буфер + две 1200(царги) + царга пастеризации, какую мощность можно подать и скорость отбора тела.Алексеич.Н, 01 Марта 17, 15:43

Если точно посчитать, то отбор тела 134 мл/час! А производитель пишет 1200...

Если точно посчитать, то отбор тела 134 мл/час! А производитель пишет 1200...SIARHEY, 03 Июня 17, 08:48

говно в колонну не загоняйте и будет вам 1200 

Добавлено через 24мин.:

что, кому-то не понравился мой ответ!?   

Если точно посчитать, то отбор тела 134 мл/час! А производитель пишет 1200...SIARHEY, 03 Июня 17, 08:48

1200 это если хочется быстро и много, а на качество пофиг ( ведь производитель не уточняет качество получаемого продукта ), если нужен Люкс - только 2-х кратная ректификация с отбором не выше 350 мл/ч, крепость 1-й навалки - 40-45 %, 2-й - в идеале 80-90 %.

Люкс - только 2-х кратная ректификация с отбором не выше 350Константин777, 03 Июня 17, 11:10

А если однократная по расчетному отбору 134 мл/час, люкс получится?

А если однократная по расчетному отбору 134 мл/час, люкс получится?SIARHEY, 03 Июня 17, 11:18

Скорее всего нет, вы представляете с такой скоростью сколько будет длится ректификация ? Скорость отбора голов - 1/10 от скорости отбора тела. У каждого свой алгоритм отбора : кто-то отбирает голов 10 % АС, дальше тело до 92С в кубе, другие - 2-3 % голов и 20-30 % подголовников на скорости отбора тела. Я конечно не проводил никаких анализов на качество спирта, однако могу сказать, что после 2-й ректификации мой нос чувствует улучшение качества спирта. У меня тоже стоит задача увеличения скорости отбора до 1,2 л/ч. Но мою колонну Фвн=48 мм придется увеличить до высоты 3,4 м. В условиях квартиры это сделать возможно, имея устройство для разделения колонн и перистальтический насос.

задача увеличения скорости отбора до 1,2 л/чКонстантин777, 03 Июня 17, 12:07

А с помощью ПБ можно увеличить отбор?

А с помощью ПБ можно увеличить отбор?SIARHEY, 03 Июня 17, 12:13

Можно, но не на много, я думаю не более чем на 15 %. Главная задача буфера - удержание хвостовых вонючих фракций и питание колонны паром с высоким содержанием спирта. Ведь спиртуозность содержимого буфера всегда намного выше, чем в кубе и никогда не опускается ниже 40 %, что препятствует попаданию в отбор большинства вонючих фракций. По окончании ректификации в кубе у меня остается практически вода с небольшим "душком", а в буфере, даже остывшем - сильный запах вонючки и спирта.

Получаю чистый (для органолептики) ндрф 92-93% без посторонних запахов.ДКВР6513, 26 Июня 17, 20:01

Как может быть НДРФ 92-93 без посторонних запахов?

с отбором 1-1,2л в часДКВР6513, 26 Июня 17, 20:01

Даже хреновенький рект 96,5% имеет посторонние запахи.

Как может быть НДРФ 92-93 без посторонних запахов?SA1348, 27 Июня 17, 07:59

Может!если

результат - устраивает.ДКВР6513, 26 Июня 17, 20:01