Перегонный куб "Добровар" (нержавеющий куб)

Вчера закончил мадернизацию куба 35 литров под свои хотелки.
Вот что было.

Вот что натворил.

>>> Полезные мелочи с AliExpress

Вчера закончил мадернизацию кубаOptimist, 31 Марта 17, 08:02

адаптер для нагревателя укорачивал!?

Добавлено через 11ч. 58мин.:

У самого добровар на 51л., НАРЕКАНИЙ кроме ржавого-сифонящего клапана НЕТ! (одел на клапан кусок силиконового шланга на18 и забыл). Первый выгон еще рискнул поднять на газ... и через пару недель стал обладателем индукционной плитки (Endever SkyLine IP-32 2.2 кВт ) со второго выгона (естественно рано или поздно это должно было случиться)дно шириной в 400 мм стоящее на нагреваемой плоскости в 290 мм дал так называемый "выгиб" нагреваемой плоскости и остекленная поверхность плитки сдалась под 60 килограммовым натиском (пока на кубе пользую проверенный "Домовенок1")радующей глаз паутинкой... Плитка служит и по сей день (порядка 10 - 12 выгонов после)но приходит понимание что данный куб (слишком тяжел и широк) может использоваться ТОЛЬКО в сочетании с ТЭНом. И вот тут вопрос к знатокам предполагаю на данный объем один 4,5 кВт и на Али не проблема заказать у специализирующихся продавцов, но вот с регулятором напряжения определиться и найти оптимал не получается. Не на правах рекламы,а заботы ради дела нашего продавец (в силу молодости на форуме, оставлю лишь название Магазин:Distillationathome) с Очень полезными товарами и хорошими отзывами от соратников предполагаю заказать у них дистилятор "Антоныч 2,0 (51мм.)" у них есть в продаже регуляторы  у кого какие мысли, может подскажет кто... что.

skrip1, Адаптер точил на заказ.

Перегонный куб 29 л, 5 шпилек кто нибудь брал под индукцию? Как он?

Добавлено через 13ч. 24мин.:

Стенки: нержавеющая сталь AISI 304, толщина - 1 мм
Верх: нержавеющая сталь AISI 304, толщина - 1,5 мм
Дно: нержавеющая сталь AISI 430, толщина - 2 мм (подходит для индукционной плиты)
2мм дно это норм? или мало?

2мм дно это норм? или мало?begunok, 13 Апр. 17, 01:05

У меня Добровар на 51л. с тем же количеством шпилек и той же толщиной металла. Являюсь СЧАСТЛИВЫМ! обладателем сего изобретения ленивой половины человечества. Один пост выше твоего индукция и газ в течении года опробированы и выводы сделаны. Тебя что конкретно смущает, что 2мм. или что Дно!)

Смущают отзывы противоречивые. То дребезжит на индукции(а это значит тонкое дно), то краны сопливят, то дно кривое. Поэтому интересуюсь конкретно этим кубом. 51л мне великоват. 20-27л рабочего объема мне в самый раз.

begunok, я из этой ветки понял, что нарекания были на старые конструкции (круглые-сыплющиеся барашки, дребезжание из-за кривизны дна...) приобрел Добровар в июне 16го - барашки трехлучевые, дно прямое - на индукции не скрепит и не зужжит. Кран - по мне дак маловат для моего объема 1\2" и 10 минут слива. Конкретным минусом вижу прежнее исполнение производителем клапана избыточного давления, но особо не заморачиваюсь ибо в специализированных магазинах этого добра полно. Перешел на 51л. с самодельного 22х литрового, по тому особо сравнить не с чем - меня почти все в этом кубе устраивает.

Был у меня 23 литровый старого образца, полностью устраивал, были свои минусы но решились просто. Течь крана устранил фумкой, барашки после первого перегона заменил на металические, вот и все переделки, доделки. Сейчас из 35 литрового тоже старого образца, неликвида, который продается за очень смешные деньги сделал универсальный куб парогенератор, выше по теме есть фото. Уже опробовал его и на индукции и на тэне. На индукции перегонял брагу из ячневой крупы на кодзи, брагу вылил в куб не фильтруя вместе с гущей, ничего не пригорело.

старого образца, неликвида, который продается за очень смешные деньгиOptimist, 14 Апр. 17, 07:38

Адресок не подскажешь?

Vagabond0960, в феврале на производстве брал.

Optimist, Понял! Больше нету, значит...

Vagabond0960, может и есть, ищи в то время 35 отдавали за 3500. Нельзя давать ссылки.

Optimist, Уже поискал... Не нашёл...

Главная проблема таких кубов - не правильное соотношение диаметра и высоты куба, в следствии чего, его не более чем на 2\3 можно заполнять, что бы не было брызгоуноса и то не факт.
Правильный куб заполняется на 80%.
Далее, если использовать доброваровский куб под ректификацию в квартире, то его высота съедает высоту колонны напрочь, в итоге на короткой колонне получится фигня а не спирт.

01vlad, В свой 35 литровый заливал 30 литров браги, ни какого брызгоноуса не словил. На 23 литровом пол года гонял, заливал в него и по 20 литров тоже ни разу не было ни каких брызгоноусов.

Главная проблема таких кубов - не правильное соотношение диаметра и высоты куба01vlad, 15 Апр. 17, 06:50

Кстати, а что есть правильное? У меня, конечно, не добровар, но тоже высокий куб. Заказывал его таким для того, чтоб вставал на индукцию. Каждый производитель делает, как считает нужным. Начиная от РУМ-овских гильз, заканчивая одним из вариантов кастрюль 223-го, низких и широких.

Кстати, а что есть правильное? У меня, конечно, не добровар, но тоже высокий куб. Заказывал его таким для того, чтоб вставал на индукцию. Каждый производитель делает, как считает нужным. Начиная от РУМ-овских гильз, заканчивая одним из вариантов кастрюль 223-го, низких и широких.Ximichestvo, 15 Апр. 17, 08:18

Добавлено через 4мин.:

01vlad, В свой 35 литровый заливал 30 литров браги, ни какого брызгоноуса не словил. На 23 литровом пол года гонял, заливал в него и по 20 литров тоже ни разу не было ни каких брызгоноусов.Optimist, 15 Апр. 17, 07:12

Если шибко не греть, можно и полный залить.

п.с. чем меньше площадь поверхности при кипении, тем выше скорость пара, соответственно, тем больше брызгоунос.

01vlad, я не знаю откуда взята эта цитата, но "примем", обычно, означает вводные данные для какого нибудь эксперимента и указываются, как необходимое условие для его повторяемости. Но об оптимальности именно этого соотношения не говорит. Ежику ясно, что процессы  в кубах разной формы будут протекать по разному. Например, широкий низкий куб имеет большее зеркало для пены и испарения, короче конвекционные потоки, оставляет больше места для внешнего оборудования при ограничении пространства, с другой стороны свободное пространство над жидкостью меньше по высоте, при нагреве точечным источником, нагрев обьема не так равномерен. Вот и хотелось бы понять оптимальное соотношение. Может это для отдельной темы?

Это у Стабникова, Перегонка и ректификация этилового спирта, стр.286 - Определение основных размеров кубового аппарата.

Ну куда такое чудо в квартиру со стандартными потолками "Диаметр 265 высота 670мм" - это 350 мм колонне в минус.

Ну меня такая высота не пугает, потолки 275.