БРУ (брагоректификационное устройство) - начало

Luck2071, а ты не думал что воду достаточно прокипятить для запуска а потом заворачивать кубовый остаток ? а то к твоим магнитам/лазерам/озонаторам/УФ еще серебряный крестик проситься ..

Вопрос к "отцу создателю"- пароген нового образца переварит 6квт? или
У меня НБК D-80x2.4m на примерно 6квт переваривает 60-65 л/ч. Хочу для начала поменять пароген и приладить ЭК но терять в скорости очень не хочется...

Zemlyanin, нет, всё что я делаю, я рассчитываю заранее.
а чтобы приладить ЭК на рабочую бражную колонну, в ней можно ничего не менять.
только ЭК надо делать со своим кубом по косвенной схеме.
если интересно - дам файл из книжки.

Конечно интересно.
Я уже сделал отвод пара на НБК с 15 тарелки, сверху еще 8 тарелок+ 2 выше подачи браги и заслонку по типу дроссельной в самом верху.Почти закончил ЭК из 65мм трубы осталось только вварить штуцера подачи СС и отвода промежуточных.
Сейчас пароген (электродный) ввиду отсутствия водопровода приходится подпитывать от отдельной емкости с насосом.Очень понравился твой пароген поэтому и спрашиваю как можно адаптировать к большей мощности

Zemlyanin, к сожалению я не специалист по парогенераторам, мне не пришлось их использовать, обратись к тем кто занимается НБК.
в БРУ я использую обычный кипятильник барды, и лютера с его формой я немного возился, но не более того, извини.

Я и спрашиваю про твой кипятильник- если вдуть ему побольше мощи он будет работать? или нужно увеличить? Понравилось что ему ненужно добавлять воды из вне- заправил разогнался и поехали.
Еще вопрос по сепаратору- если дно сепаратора будет являться "крышкой" НБК (брагоэпюрационной) т.е. оно будет горячим, нужно-ли его(сепаратор) утеплять и какой высоты оптимально делать?

дно сепаратора будет являться "крышкой" НБК (брагоэпюрационной)Zemlyanin, 02 Февр. 20, 10:51

я нигде такого не видел и не читал, но если это будет частью колонны, то на нём может быть конденсация паров.
а они не должны возвращаться в трубу.
я свой кипятильник считал на 2 кВт, реально он работает на 1,5.
возможно надо будет увеличить оба диаметра, а может увеличить его угол наклона.
не знаю, надо пробовать.

На фото где корончатая гайка это крышка НБК- в теме ты настойчиво убеждаешь пользоваться сепаратором, поэтому появилась мысль - сдуть штуцер подачи браги (под ним трубка подачи проходящая через первые 2 тарелки) и наварить на крышку трубу D-70 чуть меньше корончатой гайки а внутри сепаратор потолок позволяет сделать его высотой 15-18 см или не мудрить и делать его отдельной деталью.Тогда высота сепаратора уменьшится как минимум на высоту штуцера подачи (около 3см).
С кипятильником я понял пойду по своим граблям- для начала увеличу трубы до 80 и 100мм и хобот тоже...

проще приварить над верхней тарелкой, до двух последних, штуцер и ввести прямо туда брагу после сепаратора.
так ты выиграешь по высоте.
только у меня ещё колено сифоном изогнутое между сепаратором и трубой.

Про сифон понял спасибо за подсказку. А какая все таки высота сепаратора оптимальна?

у меня всего 100 мм 50 трубы, в нём стоит две тарелки они по моей идее должны работать как разделители для пены.
и так и есть в трубку связи с атмосферой из сепаратора может лезть пена, если брага не выбродила.

с позволения Константина, тут выставлю работу своей БРУ. пока не удается получить 96 АС с узла отбора который ниже пастеризационной царги РК. видимо не происходит укрепления ниже или слишком большой отбор продукта при открывании клапана отбора который регулируется ПИД контроллером.
Схема БРУ собрана на прямом подогреве с тремя парогенами. причем на ЭК пароген потребляет не более 700вт*ч чисто подпирая головные фракции к верху колоны.

с узла отбора который ниже эпюрационной царги РК.АлкоХимик, 21 Дек. 20, 20:07

1.может ты имеешь в виду "пастеризационной царги"?
каково соотношение длин на ректификационной трубе, от низа до ввода от ввода до отбора от отбора до дефлегматора?
2. каково соотношение длин эпюрационной трубы, от низа до ввода и от ввода до верха?
3. зачем ты охлаждаешь и насосом качаешь эпюрат, если его можно напрямую пустить в рект колонну?
4. какая насадка, какой диаметр труб?

1.может ты имеешь в виду "пастеризационной царги"?mekkaod, 21 Дек. 20, 20:25

да, опечатался. именно пастеризацинной.

каково соотношение длин на ректификационной трубе, от низа до ввода от ввода до отбора от отбора до дефлегматора?mekkaod, 21 Дек. 20, 20:25

с низу вверх конфигурция такая - 3 царги по 50 см насадочной части, затем узел отбора , затем царга пастеризации 50 см и поверх дефлегматор.

зачем ты охлаждаешь и насосом качаешь эпюрат, если его можно напрямую пустить в рект колонну?mekkaod, 21 Дек. 20, 20:25

это пока временно - я буфер это поставил что бы определить экспериментально 1. крепость получаемого эпюрата 2. скорость выхода эпюрата что бы синхронихзировать с мощностью подаваемую на РК.

4. какая насадка, какой диаметр труб?mekkaod, 21 Дек. 20, 20:25

внутренний диаметр трубы 60 мм насадка СПН 4х4 от Селиваненко

по пункту 2 тоже напиши?
по поводу РК
выходит у тебя от куба до ввода 50 см от ввода до отбора 100 см, и от отбора до дефлегматора ещё 50 см.?

выходит у тебя от куба до ввода 50 см от ввода до отбора 100 см, и от отбора до дефлегматора ещё 50 см.?mekkaod, 21 Дек. 20, 21:02

не совсем. от куба до ввода 60 см насадки. там есть узел нижнего отбора который я не использую (перегородочный отбор с игольчатым вентилем который перекрыт). и ниже него 10 см той же СПН 4х4. от ввода до отбора 100 см насадки, и от отбора до дэфа 50 см.

то есть соотношения длины эпюрационной царги к царгам до ввода 1 к 2.

АлкоХимик, ладно оставим эпюрационку, раз ты не хочешь её озвучить...

теперь к РК:
метр для такой колонны это абсолютно мало, надо минимум 160 см.
поэтому забей на пастеризацию и сделай погон с отбором из под дефлегматора с измерением плотности полученного продукта, это раз.
второе: установи термометр под изоляцию на РК прямо напротив узла подачи, или выше на 5см, запиши температуру в этой точке, она должна быть порядка 80 градусов, пробуй...

АлкоХимик, ладно оставим эпюрационку, раз ты не хочешь её озвучить...mekkaod, 21 Дек. 20, 23:04

извини, затупил что то. схема ЭК

как думаешь смена насадки на СПН 3,5 улучшит разделение на данной длине ?

АлкоХимик, в общем я по по видео видел эту ошибку.
в эпюрационке надо перенести узел подачи на 50 см вверх, объяснять не буду сам посчитай по книжкам.

никакая замена насадки тебе не поможет в РК, сделай как я сказал(отбор с самого верха) и отпишись, тогда можно будет о чем то говорить.

в эпюрационке надо перенести узел подачи на 50 см вверх, объяснять не буду сам посчитай по книжкам.mekkaod, 22 Дек. 20, 00:01

спасибо, проверим.)

никакая замена насадки тебе не поможет в РК, сделай как я сказал(отбор с самого верха) и отпишись, тогда можно будет о чем то говорить.mekkaod, 22 Дек. 20, 00:01

проверил. 96.5% АС на выходе. спирт абсолютно без запаха без вкуса. в прошлые разы чувствовалась примесь промежуточных.
насчет насадки - если увеличим число ТТ - не поможет ?