Система ASUR

и в совокупности с датчиком атм. давления возможность получить истинную температуру с точностью до 0.1гр (а может и больше) стабильно

Я со своей колокольни рассуждаю. Т.е. у меня есть из семплов TL431BFDT(0,5%, очень много),  и для совсем запущенных случаев парочка TS6001AIG325TP(7ppm/°C, 0.08%). АЦП можно взять из обсуждаемого в соседней ветке ф373. Зачем мультиплексор? Он и так в проце есть. Обвязки там на полбакса если все покупать в вашем барыжном ЧиД`е. Вот датчик в пальцастом исполнении да, чуть дороже будет.

Добавлено через 2мин.:

Ну если разве что 24р АЦП.. Но как по мне это уже несколько слишком.

kazu, поглядим. у меня есть 16-р ad7705, есть, вернее будет нуклео, когда буду делать, сделаю все 3 варианта и посмотрю результаты, тогда будет о чем говорить

Но как по мне это уже несколько слишком.kazu, 17 Марта 15, 09:53

да не ,нормально. MCP3551 (22р) + ref198 + cd4051 + pt1000.
делал по апноте AN1154, считал целочисленкой doudle, разрешение 0,01. pt с 16-ю разрядами скрещивать не советую , напрасное занятие.

16-ю разрядами скрещивать не советуюm16, 17 Марта 15, 10:30

мало? я пытался уже это сделать на 7705 + ref192 + pt1000, но 0.1 получалось с трудом. грешил тогда на то,что все собирал на безпаячной макетке.

правильный монтаж в таких делах первое дело. земли должно быть две (аналоговая и цифровая)  как минимум.

два датчика не будет, по крайней мере в данном прибореg100m, 17 Марта 15, 07:56

и в совокупности с датчиком атм. давления возможность получить истинную температуру с точностью до 0.1гр (а может и больше) стабильноg100m, 17 Марта 15, 08:58

разность температур ΔТ не зависит от атмосферного давления, абсолютные значения температур меняются, а ΔТ остаётся неизменной, поскольку обе температуры (верхняя и нижняя) при изменении атмосферного давления изменяются на одну и ту же величину.

AND1, да ты капитан очевидность. Базар про давление был флеймом, к этому проекту не относится

Это с сайта Изобретателей. У них вся автоматика на двух ДТ.

Прочитал всю ветку. Старался читать внимательно; но мог какой-нибудь момент пропустить, прошу не обижаться, ежели ответы на мои вопросы уже были…

1. Авторские права на ПО и схему.

исходники не секрет и можно програмить самому или найти спеца по AVR, например на радиокоте или схемнете.
тем более, что Дятел уже свою цену вопроса обозначилg100m, 10 Марта 15, 21:29

т.е. автор не против, что его трудом воспользуются форумчане совершенно бесплатно. Это очень хорошо, настоящий подарок просто! Не будет ли против автор каких-либо изменений в схеме/программе (т.е. дополнение «под себя»)? Вопрос продажи на сторону готового оборудования пока не ставлю, если он возникнет – будем предметно обсуждать

Спрашиваю в связи с тем, что имеется друг, который увлечен программированием микроконтроллеров и пайкой всяких мелкосхем, которые по-хорошему надо «рассматривать вооруженным взглядом», не то что паять (ну это по моему, дилетанскому мнению). Хочу озадачить его сборкой прибора по мотивам и алгоритмам уважаемого g100m’а; так же не исключена возможность их «допиливания» до моих «хотелок». Прежде всего речь о

3 датчика температуры
3 канала управления клапанами
1 ЭМ реле для контура охлаждения
1 датчик давления mpx5010dpg100m, 17 Февр. 15, 08:58

Т.е. автоматической сортировки голов-тела-хвостов, возможности вести ректификацию «по шпоре»+для подстраховки старт-стоп, сигнал для автономной СО на включение (или для не автономной на включение воды) и выключение. Плюс интересен датчик давления для корректировки Ткип на текущее давление.  Как я понял, речь в сообщении №553 о версии, которая выйдет к осени, а прибор нужен «уже здесь и сейчас»

2.

Miroschnik, в плане управления разгоном и т.п. согласен с тобой, поэтому точно уже решил, что регулятор мощности со стабилизацией или без будет однозначно отдельным устройством, автономным, но с возможностью установить извне рабочую или разгонную мощность.g100m, 23 Февр. 15, 19:44

два датчика не будет, по крайней мере в данном приборе.
dizel_v, я сделал с запасом, поэтому и 80гр. для любой навалки и погрешности датчика в 2гр.
ну поработает у тебя колонна на себя поменьше, чем указанное время, не страшно. будешь брать с запасом, тем более, что сейчас время работы на себя можно указывать с точностью до 10мин. рассчитай, за сколько у тебя куб доходит с 80 до 85 и прибавь это время к тому, что ты обычно указываешь при работе на себя.g100m, 17 Марта 15, 07:56

Вопрос – можно ли с системы АСУР передать сигнал на РМ снизить мощность до рабочей (или отключить один из тэнов, другой при этом изначально у нас на рабочей мощности работает)? При этом еще задаваём паузу между включением разгонной мощности и началом отбора голов, которую подбираем индивидуально.
Так же интересна возможность отключения нагрева (окончание процесса) по команде АСУР.
3. Клапан отбора, если я правильно понимаю, можно использовать как на 220В, так и на 12В?
4. Вопрос, не имеющий прямого отношения к данной системе. В каком режиме лучше всего условия работы клапана отбора? Постоянно включен, периодически включен, если второе – время включения/паузы между включениями, хотя бы примерно?
Если «постоянно включен» - то, как мне кажется, можно использовать «дроссель» - иглу, шайбу, etc для каждой фракции отбора, + для уменьшения скорости отбора уже клапаном щелкать

. Особенно, если в системе будут три клапана - на каждый свой "дроссель".
5. Безопасность и регулятор мощности, как я понял, лучше делать отдельными блоками? Дабы сам АСУР не переусложнять, и не выходить за рамки бюджетных компонентов?

Спасибо!
P.S. Автору - хорошо отдохнуть

Поскольку пишу с телефона, отвечать буду постепенно.
1. Права мои, но на коммерческое использование, думаю это будет справедливо. Если есть желание присоединиться, то это обсуждаемо в личке.
Для себя пили без проблем

По тем хотелкам что ты написан уже не хватит аппатной платформы. Памяти уже нет, портов свободно только 3. Поэтому я и хочу уйти дальше.
Клапан можно и на 12 но через отдельный блок питания. Окончание работы реализовано через эм реле, это есть в инструкции. Ничего не мешает поставить второе для отключения отбора

вопрос отсюда.

Суть вот в чем, возможность уменьшать отбор голов в %, как применено с хвостами после стопа.БайбаК, 21 Марта 15, 23:39

немного не понял ответ, надо сказать про алгоритм отбора ЭАФ или как это применить в автоматике, если втрое то вопрос не ко мне)))
а если первое то к существующему алгоритму можно добавить или ввести параллельно в программе возможность уменьшать % отбора ЭАФ, не секрет что в начале головы идут концентрированные, после от бора 50% ЭАФ их концентрация падает, так, естественно
можно увеличить паузы в ручную но тогда надо присутствовать, а так зная об АС высчитываем % ЭАФ вводим и сразу в автоматику и получаем стоп по головам.
Это конечно мое ИМХО.
Но данный алгоритм очень облегчил бы жизнь ректификатора)))

скорее всего это несколько бы уменьшило попадание спирта в отбор голов и сильно бы увеличило время их отбора

mak, Насчет время увеличилось я бы не сетовал))) иногда оно не важно,а вот отжать головы более тщательно это цель.

Тщательнее не отожмешь
За единицу времени все равно одинаковое количество эаф выйдет из куба
А разделяющая способность колонны конечная
Так что может крохи спирта сэкономишь

За единицу времени все равно одинаковое количество эаф выйдет из кубаmak, 22 Марта 15, 07:32

так я и хотел сказать о увеличении интервала между открытием клапана, или я криво сказал)))

Смотри если у тебя за час вышло из куба 50мл ЭАФ то ты больше 50 не отожмешь ведь?
А если выйдет 30 то при отборе в 50 мл ты все равно их заберешь
Но т.к. Разделяющая способность конечная то при отборе в 30мл ты будешь забирать к примеру 20 мл эаф и 10 спирта, т.е. Непрактично будет в итоге
(Пропорции из головы)

>получаем стоп по головам.

Вот этого я не понял, откуда там стоп возьмется? Температура-то одна и та же?

откуда там стоп возьмется?g100m, 22 Марта 15, 11:41

так сойдет отбор на ноль и все))) стоп не по Т ,а не по именьшению % отбора.