Система ASUR

на первом режиме я работал около года, на втором раз 5 до продажи колонны

на первом режиме я работал около года, на втором раз 5 до продажи колонныg100m, 23 Февр. 15, 13:21

Правильно, поэтому вопросы по 7 параметру имеются, и не только у меня одного; поэтому и опупел, когда выставил 6-5проц, 7-80проц - то "быстро" все закончилось.
3 и 4 параметры Настройки ты в Инструкции изначально местами перепутал, понял это только при начале работы - писал тебе, поэтому и начал редактировать Инструкцию.
Может:
Перефразировать название (наименование) 7 режима?

Обьясни,почему такое количество стопов и почему при увеличенном предельном проценте снижения отбора он (отбор) будет короче.
Не ссылайся на ответы g100m? пжста сам раз сам все понялserafimus, 23 Февр. 15, 13:06

На понт решили меня взять? )))

1. выставляем 6 параметр -5%, 7 параметр -90%;serafimus, 23 Февр. 15, 13:06

отбор начат, скорость отбора 100%. , сработал первый стоп, скорость стала 100-5 (надеюсь понятно почему!?) = 95. дальше прибор сравнивает это значение с параметром 7, он у нас стоит 90. Т.к. 95>90, работаем дальше. Второй стоп. скорость стала 95-5=90. Сравниваем, условие 90>90 не выполняется, значит прекращаем работу прибора.
Так же и во втором случае. Только там будет 16 стопов, т.к.7 параметр 20%, значит отбор остановится при уменьшении на 80%. 80/5=16. Значит через 16 стопов прибор остановится.

Игореха
Никаких понтов. Твое разьяснение добавлю в Инструкцию.

Добавлено через 8мин.:

значит прекращаем работу прибораИгорёха, 23 Февр. 15, 13:44

правильнее ИМХО - значит работа прибора прекращается

Я например уверен, что простые функции, как то, отключение разгона, включение воды, отключение при нагреве ТСА можно возложить на термостат KSD301 http://www.ebay.com/...id=251715576989

Грузить этим функциналом контроллер ни к чему...
Он должен выполнять сложные, обусловленные алгоритмы...

Сейчас у мастера задумка добавить ректификацию по Ткуба (надеюсь с сохранением предыдущей логики ректификации по Ттрубы).
Архитектура сего пока неизвестна. И нужна ли стабилизация мощности тэнов при таком виде ректификации, как по Ткуба, а может и аварийная сигнализация в этом случае  излишество?
ПС: всех минусов ректификации по Ткуба мы не знаем, имхо - это афера.

ПС: всех минусов ректификации по Ткуба мы не знаем, имхо - это афера.serafimus, 23 Февр. 15, 19:12

У наших Академиков и на Украинском labspirt/com это самый передовой способ...
Упреждающее уменьшение отбора по кубовой температуре, не позволяя старт-стопу сработать...

Сначала была ректификация по стабилизации давления в РК - все кричали, что получают офигенный спирт;
Потом ректификация по температуре (не буду различать их модификации) - опять спирт супер;
Сейчас образовалась ректификация по Ткуба - спирт зашибись
Так какой же вид ректификации лучше, позволяет получить реальный спиртоган, или все, что было до очередного вида ректификации - фуфло и это надо забыть. Что-то случилось в доме Облонских.

ПС: всех минусов ректификации по Ткуба мы не знаем, имхо - это афера.serafimus, 23 Февр. 15, 21:12

что-то все тебе не так, везде подвох и кидалово
какие там минусы? не вижу
есть еще один жирный плюс - очень удобно работать со стеклянными колоннами, где датчик просто так не установить в тело колонны
кстати можно довольно просто описать кривые снижения отбора от температуры куба математическими функциями

Архитектура сего пока неизвестна.serafimus, 23 Февр. 15, 19:12

аппаратно ничего не изменится. просто добавится 3й режим плюсом к двум существующим.
имхо из всех академиков по спирту Игорь из одессы впереди по теоретической подкованности. поэтому ректификация по Ткуба на мой взгляд имеет большое будущее.
имхо через года 3, старт-стоп уже забудут.

Miroschnik, в плане управления разгоном и т.п. согласен с тобой, поэтому точно уже решил, что регулятор мощности со стабилизацией или без будет однозначно отдельным устройством, автономным, но с возможностью установить извне рабочую или разгонную мощность.

аппаратные возможности текущей конструкции не позволяют уйти дальше 3го режима. на этом развитие данной модели будет завершено. в итоге получился достаточно простой и удачный на мой взгляд прибор, которого хватит для 90% пользователей. 1 клапан+возможность завершения процесса, что еще нужно для счастья обычному пользователю?

следующая версия будет более усложненной. это фактически будет одним из видов ардуино плат, заточенного аппаратно для наших целей. он будет более функционален с точки зрения периферии, над этим сейчас и думаю, что нужно туда включать, а что нет. но это дело думаю завершится к осени, не раньше.

добавлю отдельно. тем не менее я вижу ASUR и дальше, как систему управления ОТБОРОМ. я четко отделяю его от приборов класса регуляторов мощности и класса сигнализаций.
и этот принцип останется неизменным.

я не собираюсь заниматься созданием систем для сигнализации (это добро можно вообще из готовых модулей ардуины собрать) и регуляторов мощности (во всяком случае на коммерческой основе). 

и дальше система будет двигаться в сторону более легкого управления кодом силами пользователей а также в сторону нескольких клапанов (пока планирую остановиться на 3х) для отбора в разные емкости с программным контролем объема.

я вижу ASUR и дальше, как систему управления ОТБОРОМ. я четко отделяю его от приборов класса регуляторов мощности и класса сигнализацийg100m, 23 Февр. 15, 19:51

Абсолютно верное решение, на мой взгляд.
А версию 4.10, которую я купил, можно будет в домашних условиях перепрошить на более продвинутую (с регулировкой отбора по Ткуба)?

можно при наличии программатора usbasp c 6ти пиновым разъемом

Так какой же вид ректификации лучше, позволяет получить реальный спиртоган, или все, что было до очередного вида ректификации - фуфло и это надо забыть. Что-то случилось в доме Облонских.serafimus, 23 Февр. 15, 19:22

А Вы попробуйте все перечисленные способы и расскажете нам где - фуфло, а где - тема....
Умничать, ума много не нужно...
По себе знаю...

g100m, ты матом не ругайся, а на пальцах, если можно, объясни - что ещё, кроме обычного ПК, нужно для этого. Не все у нас электронщики одарённые, к сожалению))).

что регулятор мощности со стабилизацией или без будет однозначно отдельным устройством, автономным,g100m, 23 Февр. 15, 19:44

Чем проще устройство тем надёжнее его работа...
Модульность - наше будушее...
Мобильники и те хотят сделать модульными...

AlekseyR, это
А еще лучше упросить таки залить ардуиновый загрузчик и тогда понадобится только это, а у многих и так ардуина в ящиках стола валяется..

да, kazu правильно ссылку дал

g100m, ты матом не ругайся, а на пальцах, если можно, объясни - что ещё, кроме обычного ПК, нужно для этого. Не все у нас электронщики одарённые, к сожалению))).AlekseyR, 23 Февр. 15, 20:29

http://ru.aliexpress.com/...1327096467.html
http://ru.aliexpress.com/...2254441388.html

kazu, в следующем поколении как я и говорил все будет встроено в схему и для перепрошивки будет нужен только юсб кабель и среда ардуино.